這已經是徐明星第N次被送上微博熱搜了，這一次送他上去的，是一篇刷爆幣圈的文章《追蹤徐明星》。參與“追蹤”的人來自全國各地，有負債累累走投無路的工薪族，有一夜之間虧損1.2億的重慶姑娘。
這一切的噩夢，都來源於OKEX的合約交易。
我能輸給自己，但不能輸給拔網線
此刻，距離年初敵敵畏潑向徐明星的事情，已經過去了7個月。據統計，這已經是今年OK維權潮的第4波——
1、3月，投資人楊超因短信提醒不及時導致爆倉，虧損共計超過1100萬，故拿著敵敵畏維權索賠。且前往徐明星江蘇老家，向其88歲的爺爺潑漆。
2、5月，OK因平臺漏洞、凍結賬戶等問題，造成了投資人被強制爆倉，投資人去OK辦公樓組團拉橫幅跳樓。
3、9月，大批維權者圍堵了在上海出差的徐明星，徐明星被帶去派出所協助調查，24小時後被釋放。
4、10月，投資人在OK門口下跪大喊“還我血汗錢”的視頻刷遍幣圈，眾多投資人與OK安保人員在門口發生衝突。
跟今年有名的330慘案一樣，每當處於關鍵交易節點，OK總會不同程度地出現宕機、數據錯誤、無法登陸、無法交易等故障，等一覺醒來重新恢復正常後，投資人卻發現自己的賬戶已經被血洗一空。
“我能接受自己判斷失誤虧損，但我不能接受OK平臺問題導致的爆倉。”投資者們如是說道。
不是每一次宕機都能靠“回滾交易” 就能解決的，中心化是區塊鏈世界的原罪，OK這種中心化交易所也不例外，背上了“機器人刷量造假”的鍋，同時也背上了“能隨意操控數據”的惡名。
然而真香定律適用於任何一個領域，OK的爆倉者們嘴上罵罵咧咧，卻又一次次加保證金，妄圖翻盤。直到20倍的槓桿鉅額虧損教他們做人。
20倍槓桿：高風險撬動高收益
傳統期貨的交易所比如股指是3倍槓桿，農產品是10倍槓桿，而OK的期貨動輒10倍、20倍，要的就是刺激，玩的就是心跳。而這還不算什麼，國外的Bitms（現已更名為Biex）推出了500倍槓桿，一秒天堂一秒地獄，腎上腺素飆升只用一瞬間。
每個玩期貨的幣民，心中都有一個百倍夢，且大多都有先入為主的觀念：我想獲得高收益，就必須得承擔爆倉的高風險。
但這恰恰只是一個“投資失敗”的洗腦藉口，自從OK推出合約交易以來，爆倉事件頻繁發生，高收益的沒見多少，高風險的甚至家破人亡的倒是見了一大堆。基本上可以歸為以下幾個特性：
1、贏了一個人美滋滋，輸了就要找你全家拼命；
2、贏了我就覺得你合法，輸了我就覺得你平臺有問題；
3、雖然我知道期貨風險很大，但我還是想賭一把。
規避期貨爆倉風險的唯一辦法就是：不玩，別碰。除非你是一個在傳統金融領域已經千錘百煉的期貨老手，或許才有能力在數字貨幣市場中勉強立足。
當“維權”變成了“尋釁滋事”
越來越多的投資者發現，會哭的孩子有奶吃。起初OK還有客服回應登記這些問題，久而久之，卻變成了不了了之。
當普通的找客服反映問題提交工單無濟於事之後，一哭二鬧三上吊成了最有效的辦法，相傳鬧得最兇最知名的幾個人已經被內部公關和解，拿到了100％的損失賠償金。
隨後OK維權圈裡誕生了奇葩的一幕，大家都在用各種死法將事情搞大，以求獲得徐明星的同情和憐憫。一次次的極端維權，從堵門到闖入大樓，從徐明星到OK的保安、法務，能逮住的全部逮住，來自全國各地的投資人們以對抗的姿態站到了OK老總徐明星面前。
很難想象，一旦開了這個賠償先例，是否會重演萬科房鬧的故事。爆倉和維權，將會變成死循環。
《追蹤徐明星》成了壓死徐明星的最後一根稻草，徐明星於昨日發佈了一條微博，將這些所謂的聚眾維權行為定義成“尋釁滋事”，並指出文章裡的“和解賠償協議”系偽造的。
公眾號幣須有法的李倩律師表示，這份協議本身並不違反法律的強制性規定，因此如果是真的和解書，那麼具有法律效力。
戲劇性的是，不知道為什麼，就在我寫文之時，徐明星悄無聲息地刪掉了這條微博。不排除被文中的“幕後老闆賀樹龍”私下公關掉的可能性。
暴風中心的OK，將如何反思？
如果說像86bex這樣的小型野雞交易所，頻繁出現問題還能理解成為“自家技術不精”，但像OK這樣已經擁有了很大體量用戶的知名交易所，頻繁出現離奇宕機，頻繁造成強制爆倉，一遇到併發交易量過大就限制衝提，的確顯得沒有格調。
交易所守著大量資金的大門，暗箱操作玩個“回手掏”，其實對平臺來說只是動動手指的事情。至於OK是否真的跟傳聞中說的那樣，無下限故意拔網線宕機來收割用戶，我們無從知曉。
相比火幣和幣安，OK在維權潮中深陷負面輿論漩渦，其信任值將會遭受重大打擊。該怎麼優化平臺，拿出賠償舉措，OK心裡恐怕得有點數。
如果一覺醒來還不知道什麼是絕望，那就再睡一覺。道理說得再多，也不如一次爆倉換來的血淚。
然而甲之蜜糖，乙之砒霜，有人在虧得傾家蕩產，有人還在抱著僥倖心理繼續試水。
就比如我在寫這篇文章時，群裡又發出了一張OK的合約交易圖。
閱讀更多 幣定投 的文章
