玦代雙驕
就不要再嘴硬了，輸了就輸了，何必拿U23政策來找理由呢！搞得上港沒有使用U23政策一樣，恆大贏得起，更輸得起，作為地方媒體的粵媒，也要大方點，客觀承認差距，來年再戰就是了。
U23政策是公平的，廣體足球星視界的意思是恆大吃虧了，不要自欺欺人，在U23球員上，恆大不僅不吃虧，而且是佔優勢，看看鄧涵文、楊立瑜、唐詩、鍾義浩等，也是國字號球員，而上港呢？能說出名字的，除了陳彬彬，還有誰！
恆大拿不到冠軍，是自己戰略估計失策，想用實力偏弱的外援來爭冠，那無異於白日做夢，看看上半程的外援，除了高拉特，其他外援甚至不如一些中下游球隊外援，在外援對勝利起決定作用的中超，恆大卻放棄大牌外援，這是失利的根源。
在本土球員方面，一路隨著球隊打了有的七年，有的五年，主力陣容面臨都在30+以上，這樣老化的陣容，遇到反擊速度快的球隊，跟不上步點，人和的黑風雙煞，一方的穆謝奎，哪個都夠恆大喝一壺的，結果客場這兩隊全勝恆大。
而上港呢！青春正當時，你可以說上港綜合實力不如恆大，但上港打的聰明，球隊圍繞外援來打，強大的攻擊力組合，是他們取勝的關鍵，直接對話中，恆大被雙殺，場面上是恆大佔優，而所謂的佔優，多是後場的傳遞倒腳，真正威脅機會，還是上港多。
不說什麼沒有U23球員，恆大領先5-10分了。恆大應該找自身原因，對陣上港直接交手，主場贏下，就可以保持爭冠希望，甚至是主動權，自身策略有誤，主力球員老化，主教練唱高調，這些都值得深思。
粵媒的話題，恆大冠軍還有戲嗎？有戲，但不是今年。後兩輪上港領先5分要是都拿不下冠軍，那他們就不配拿冠軍。
小言球事
這樣說就有點小家子氣了，比賽輸了就是技不如人，找那麼多借口有什麼用呢？
廣州恆大在過去七年都拿到了中超聯賽的冠軍，但是今年他們很有可能無緣火神杯，上輪主場面對上海上港未能取勝，使得他們與對手的分差已經來到了5分，在僅剩最後兩輪比賽的情況下，可以說恆大奪冠只剩下理論希望了，那麼為何本賽季恆大會丟掉冠軍呢？廣東電視臺體育頻道有自己的看法。
近日，在廣東電視臺體育頻道的《足球星世界》節目中，知名足球評論員陳寧表示:如果沒有U23政策的影響，那麼恆大很有可能已經領先上港5分、6分甚至10分了。可以看出該嘉賓認為U23政策對於恆大的爭冠形勢影響很大，但是我覺得這番話有些問題，因為U23政策絕對不會為恆大丟冠背鍋。
要知道，中超所有球隊都在執行U23政策，又不是隻有恆大受到該政策的影響。而且你怪罪U23政策只能說球隊青訓做得不夠好，為什麼沒有看到別的球隊把原因歸咎給政策呢？廣州恆大作為中超七冠王豪門球隊，一定要有足夠的風度，失敗了就多從自己身上找原因，這樣才能在以後重新殺回來！ 
玦代雙驕
舉雙手雙腳反對、極力反對粵謀的這一說法，是弱智的行為。難道全中超就你恆大實行U23政策？？？降級球隊、上港等隊沒有派過U23球員上場？U23政策是公平也是公證的，政策沒有偏向那支球隊。恆大失8冠需自找原因，如:卡帥有能力帶隊拿冠軍嗎？他適不適合在恆大執教？恆大後防人員頻頻在關鍵場次“演戲”送大禮等等，個人認為卡帥不配在恆大執教，因為沒有冠軍命。
浪花朵朵V
去年上港獲得了平均冠軍，今年恆大不甘落後獲得瞭如果冠軍。
鳩摩智散打港獨的港督
如果沒有VCR和還有一個菜逼在的話，至少提前三十輪奪冠
阿國1971
這個從何說起呢？政策不是針對一支球隊的，而且作為一個成熟的俱樂部連政策都吃不透，冠軍也只是天方夜譚吧？
不用找什麼理由了，什麼年齡大，傷病多，各種理由，其實恆大今年就輸在教練上，整個戰術安排，包括高強度比賽期人員輪換，臨場人員調動都體現出卡納瓦羅真的不行，一手好牌，打的稀爛。卡納瓦羅不走，明年恆大繼續後退，估計退到4名左右，爭一個亞冠名額的地步，就像這個賽季看了前3場就可以判定恆大今年無法奪冠一樣。
半打蕉86692116
哪個粵媒說的？你自己狗嘴吐不出象牙就張口就來瞎編，偏偏很多人還煞有介事的回答。
實況足校校長
沒有U23政策的話，上港可能十月就奪冠了。恆大通過買買買，U23實力明顯高出上港一籌，鄧涵文，楊立瑜，唐詩等都是配得上首發的球員，而上港只有一個陳斌斌。從恆大4：5敗北的比賽就可以看出，沒有U23上港贏得更加輕鬆！
專耍粵猴三十年
如果不是沒有輸了不該輸的場次，而且贏了應該贏的場次，2018賽季，恆大就不會這樣難堪，如此而已。恆大掌門人，應該正視自己不足，破釜沉舟從頭來過，馬死落地行，有什麼大不了。
潮州憨老頭
老是胡說八道！恆大沒有裁判沒有幫忙，那有幾個冠軍
