韓女士（化姓）和高某（化姓）在2016年發生的一場電動自行車事故里，一個落下十級傷殘，一個要承擔超出自己能力範圍的賠償金，這讓原本就貧困的兩個家庭雪上加霜。昨天，記者從慈溪法院聽說了這個有些心酸的案子，還算幸運，得益於司法救助，這件事兒最終算是解決了。
□通訊員 李宇飛 施珊杉 金報記者 朱琳
落下十級傷殘的她是低保戶
2016年7月5日早晨7時左右，高某駕駛電動車在非機動車道上逆向行駛，一個不留神，便與駕駛電動車正在左轉的韓女士發生了碰撞。當場兩人都受了傷。韓女士被診斷為右橈骨遠端骨折，住院並接受手術治療。
事後，該起事故經慈溪市公安局交通警察大隊認定，高某承擔主要責任，韓女士承擔次要責任。經法醫鑑定，韓女士因這次的交通事故，落下十級傷殘。
韓女士50多歲，是在慈溪謀生的安徽人，家庭在老家是低保戶，還有尚在老家讀高中的兩個孩子要供養。
因為這起事故，讓原本就不輕鬆的家庭變得更加困難。為了挽回損失，韓女士起訴高某，要求他承擔相關的民事賠償責任。
撞人者是結對幫困對象
經過審理，慈溪法院判決高某需要賠償韓女士醫療費、誤工費、殘疾賠償金等共計7.3萬餘元。但判決生效後，韓女士沒從高某手中拿到過一分錢，這是怎麼回事？
原來，執行法官依法查詢了被執行人高某可能擁有的財產信息，但他名下確實暫無可供處置的財產。
“我們通過走訪瞭解到，高某今年60多歲了，和妻子靠每人每月800多元的土保金生活，並沒有其他經濟來源。更糟糕的是，他們的兒子3年前因病去世，當時為了給兒子治病，家裡的積蓄早就花光，還欠了數萬元債務，兒媳也已改嫁，剩下一個還在讀小學的孫女跟著兩人生活。”
法院司法救助解決問題
執行之路遭遇兩難境地，該怎麼辦？
在聽聞對方家庭情況後，韓女士也深感無奈，最終接受了現實，同意終結本次強制執行程序。
只是，韓女士的損失總得有個說法，鑑於她的情況符合相關規定，慈溪法院最後依法給予韓女士司法救助1.2萬元，緩解了她的部分經濟壓力。
讓韓女士感到欣慰的是，之後經高某所在的村委會協調，高某同意每月從自己的土保金中拿出100元給她。
“雖然錢不多，但也算給了我一個相對好的結局，我真的要謝謝法院，能夠雪中送炭。”韓女士感動地說。r
閱讀更多 寧波日報 的文章
