北達科他州民主黨參議員海特坎普(Heidi Heitkamp)的選情已經焦灼到了白熱化趨勢：在離選舉結果到來只有不到24小時的時間裡，海特坎普在一天內參加了4場競選活動，還前往了北達科他州選情告急的幾個特殊地區。
“你問我今晚這場最後的活動之後做什麼？我應該會給我的志願者們送點甜甜圈，讓他們能夠高興地再出去拉票，明天（6日）不代表不重要，哪怕能最後再拉到10票，哪怕能夠在最後時刻影響到哪怕是你身邊的一個人。” 當天參加了三場拉票活動的海特坎普的聲音全面沙啞，但仍然大聲地告訴第一財經記者。“我要贏，因為我是在乎北達科他州的人，我要為了我的家鄉州而戰。” 海特坎普說。
“你們準備好戰鬥了嗎？你們準備好投票了嗎？你們準備好贏了這場選舉了嗎？” 海特坎普在當天的競選活動中用幾乎竭盡全力的聲音向現場的支持者們喊道。
這場參議院的一席之爭有多重要？最簡單的回答就是，如果海特坎普不能獲得連任而讓共和黨候選人克萊默(Kevin Cramer)取代她的位置進入參議院，民主黨將基本沒有可能掌控參議院，而共和黨守住在參議院的多數席位也將基本沒有懸念了。然而，今年2月以來，海特坎普的民調就一直落後於克萊默。
這也是自9月以來，特朗普曾兩次到北達科他州為克萊默競選造勢，而前副總統拜登等多位民主黨高層也到此為海特坎普親自站臺的原因。而海特坎普此前一直將農業政策和貿易關稅問題作為競選的主軸，在普遍種植大豆的北達科他州，大豆的銷路成為農民們切實的困擾。
走進美國農業“紅河谷”
北達科他州一直被看作是傳統的共和黨佔絕對優勢的“紅州”，美國總統特朗普在2016年更是以超過36%的優勢在這裡獲勝。
很多人知道北達科他州最大城市法戈(Fargo)是因為它的名字和一部知名的美國驚悚懸疑電影《Fargo》（中文翻譯為《冰血暴》）同名。
走進位於美國最北部、人口為美國全國第四稀少的農業大州後卻發現，電影裡淒涼恐怖的情景非但沒有出現，一條連接北達科他州和鄰州明尼蘇達州的紅河還在當地形成了一個景色非常優美的山谷，被當地人稱為“紅河谷”。
同市區之外大量空曠的農田相比，法戈則更像是一個在街上到處都可以看到“進城趕集”的農民和農場主的普通農業州小鎮。
“可不要小看那些穿著邊角磨出毛邊的舊夾克和帶著棒球棒的農民們。”法戈市中心咖啡店Breezeway Café的一位店員告訴第一財經記者，“這些坐在店裡喝咖啡的農民們小則身價百萬，還有的資產過億，他們有的時候是開飛機來的，不是炫富，而是他們正好坐著飛機巡視農田或者油田。”
被問到“億萬富翁”都要種植什麼農作物時，這位店員介紹說，在法戈大部分為種植大豆的農民，有的農民還同時擁有油井，因為一座油井的開採年收入大約在100萬美元左右，一個擁有10座油井的“油農”，光在油田的年收入上就能達到1000萬美元左右。因此，這些農民選民不僅是這些政治候選人的票倉，更是他們的捐款大戶。”
“我認為目前美國農業大州的問題在於，農業的生產大州在華盛頓沒有足夠強硬的聲音，消費大州的聲音反而比較強，這就造成了國會對美國的農業政策和狀況，特別是有關生產部分的常識長期缺乏。” 北達科他州眾議院共和黨候選人阿姆斯特朗(Kelly Armstrong)告訴第一財經記者。
雖然來自不同黨派，海特坎普對華盛頓決策圈“不瞭解美國農業實際狀況”的現實，也表示出不滿。
“問題是農民在種大豆之前並沒有考慮到關稅的問題，大豆現在種出來了都撒在地上沒有出路，但在華盛頓的白宮和國會是不知道這裡的問題和嚴峻形勢的。” 海特坎普說。
無法正視農婦的眼睛
海特坎普被拜登稱之為，是和他還有美國前總統奧巴馬“一個模子刻出來的民主黨”，“是應該讓選民們能夠放心地放到華盛頓替他們工作的人。”
之所以海特坎普的競選在10月之後引發了全國性關注，原因就是因為她對特朗普提名的最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)投了反對票。
隨後，她收到了民主黨內的排山倒海的政治捐款。根據美國媒體報道，她在10月的前兩個星期內就籌到了讓外界“吃驚到眼珠落地”的1250萬美元，而此前在7月到9月的籌款中，她只籌到過380萬美元。
海特坎普(Heidi Heitkamp)此前一直將農業政策和貿易關稅問題作為競選的主軸。在海特坎普的競選中，關稅如何傷害北達科他州的農業和農民曾特別作為政治競選廣告而在當地和全國媒體中播放。
海特坎普在競選中談到每當她前往北達科他州各地的家庭農場時，看到堆在地上的大豆“無處可去”時，她都會感到心碎。
“我們正在經歷一個史無前例的糟糕時期。不是天氣的原因，不是產品價格被壓低的原因，是因為錯誤的政策的原因。” 海特坎普在當天的競選活動中說，“政府並沒有提前告訴這些農民要加徵關稅，農民們也不可能提前改種別的，大家都還是按傳統去種大豆，結果他們被打擊得措手不及。”
海特坎普還回憶了她與一位農場主的妻子的一段對話。“我記得那位農場主的妻子指著農場裡堆成小山一樣的豆子這樣說，’海蒂’（海特坎普），你知道這意味著什麼嗎？我們一家人都沒有經濟來源了。我剛把我的兒子從外州召回家裡的農場，讓他一起和我們經營，他是家庭農場的第四代農民，現在我們不僅自己失去生活來源，也讓他和他的家人的生活陷入困境。”
海特坎普說，“我無法正視這位妻子的眼睛。”
閱讀更多 第一財經 的文章
