認識幾個律師朋友,有事打電話問一下就可以了,還需要花錢請律師做法律顧問嗎?

無訟法務吳海洋


認識幾個開飯店的朋友,讒了就去他們店裡吃頓飯就可以了,還用專門花錢買單嗎?

認識幾個開服裝廠的朋友,缺衣服穿了就找他們要幾件,還用專門花錢買嗎?

上面兩個問題明顯比較荒唐,但換到律師這個行業就不太一樣了,畢竟律師的服務不是物化的東西。如果有人隨便到朋友開的店裡吃吃拿拿,會覺得不好意思,畢竟朋友開店的東西是有成本的,而碰到麻煩時找律師朋友解答個問題,就覺得就是找朋友聊聊天,律師朋友又沒什麼實際損失,完全沒有覺得不好意思。


雖然說律師的成本主要是時間、提供的就是無形的鹽業服務,但面對朋友來諮詢不付費的狀態也可以理解,每個律師都會面臨親朋好友的一些法律方面的求助,大多數律師對朋友的法律事務諮詢,一般都是不好意思去談費用的,包括楊律師也是如此。畢竟我們生活在現實生活中!


但是就樓主的問題來講,要不要花錢請專門的法律顧問,重點不在於你有多少律師朋友,而在於你是否有足夠多的法律事務需要律師來幫助!


如果是一個普通人,沒有太多的法律事務,那麼別說有幾個律師朋友,有一個律師朋友就夠用了,反正又沒太多的事兒。但是,如果樓主確實有不少日常法律事務需要處理,那最好還是花錢專門請個律師吧。


一是朋友之間幫這種忙,在不在頻繁的情況下,朋友之間是可以互相理解的,過多的麻煩朋友幫助,又不願意付出代價,這樣人的有多少朋友都會浪費光的。

二是對法律事務需求比較高人,很多法律事務還是專門的律師來負責比較好。樓主說自己律師朋友多,大概是打著輪流麻煩不同的律師朋友的思路,但是每個律師處理事情的方法未必一樣,一件事兒前面這個律師出主意,後面那個律師談方法,弄來弄去可能會亂套,畢竟免費幫助的事兒,很多人也只是聽個大概,然後做個分析。和親自認真操作是不同的。


我自己的碰到過的不止一個當事人都跟我表達過這樣的意思:我也有朋友在做律師,關係還不錯,但這事兒我不願意麻煩他,還是想專門花錢找律師。一是我花錢找律師,能找到最貼合、最專業的律師;二是真找朋友幫忙,收多收少怕他不合適,事情辦得好辦得壞我也不好說什麼。弄不好連朋友都得做,還不如直接自己花錢痛快!

(本文由 北京楊文戰律師 提供,首發於悟空問答)


律師楊文戰


做為一名律師,我的好友裡有一大批如小編一樣加著好友準備隨時蹭免費諮詢的人,也經常會有人來電諮詢。

當然,我會很耐心的回答他們的問題,畢竟也算是朋友,打個電話花不了幾分鐘,說不定還會有意向客戶。

但是,我的免費回答和付費客戶是有區別的。

對於付費客戶,我會詳細詢問事件背景、詳細經過,必要時還要看下書面材料,然後給他一個分析過程、法律依據、操作方案。

對於免費諮詢,你問什麼我答什麼,不會問你背景情況,不會看你材料,不會給你分析,我保證肯定會認真回答你的每一道問題,但不會多說多問一句問題答案之外的話。你問的問題是不是真的和你的事實相符,我不會關心的。

問題就在這裡。我知道我的答案是靠譜的,你知道你的問題靠譜麼?

事實上,不懂法律的當事人九成以上會把法律關係搞混,你以為是借貸糾紛,實際上是投資糾紛,但你不知道,我也不知道。你問我的肯定是借貸方面的問題,我也會認真回答你借貸的問題,但你帶著我的答案能不能打贏一個投資糾紛案件,看你運氣吧。我只有看了你的基礎材料,瞭解案件背景,才會知道你實際是投資糾紛,但我不會問這些,因為了解這些事需要我花上一兩個小時,而你沒花一千元每小時的諮詢費買我的時間。

就好比你在家請客一樣,花錢請廚子,廚子會上門給你做菜。如果你不想花錢而只想電話問怎麼做菜,廚子也只能告訴你需要哪些食材加上什麼調料按什麼順序放,至於你是不是買錯了食材放錯了調料,依樣畫葫蘆做出來的東西能不能吃,只有天知道,反正做壞了也不能賴廚子。


三隻腳的大大烏鴉


我也認識一個律師朋友,很要好的朋友,自身去簡單諮詢一下還是可以,但是真正涉及時候,當然是要花費的。

首先,最簡單的,必需有掛靠的律所,

律師也是按提成點數的,他代表不了律所不對案件收費,除非你是律所幾個股東都和你很要好,覺得這個是人情上的幫忙。

其次,認識不等於可以利用,這個要明確! 朋友也好,誰都好,一天也都是同等的24小時,每個時間都需要為自己產生價值的,能幫你一次免費沒問題,但諮詢多了,就要浪費他的其他產生價值的時間去“免費”幫助你了。如果真作為朋友,這個應該多為他考慮,就以我自身為例,我其他朋友知道我認識一個律師朋友,問能否幫他諮詢一下一些事情的時候,我也好客觀的說,可以,但是是要收費的。

最後,將心比心,好像我是做IT行業的,如果親戚老是讓我義務幫他修電腦,我也會覺得很是折磨,所以,樓主提的問題,同理心即可想到。


片片喜歡您


認識律師朋友是否還需花錢請法律顧問?這問題有點荒唐,如認識開飯店的就可免費吃喝嗎?認識開商場的是否商場的東西都可以不花錢拿到你家中嗎?律師事務所也是服務機構也是盈利單位,天下哪有免費的午餐。



渤海BH


當然是需要付費的。

假如你開一間公司,遇到法律問題,你打電話給你朋友,問一下,他給你一個回答,幾分鐘就把事情大概處理方式告訴你了,你覺得可以節省法律顧問錢,那就大錯特錯了。

如果你公司遇到法律訴訟,你需要應對,這時需要一個完整的應對方案,你可以試試厚著臉皮找你朋友給你做方案。你覺得你厚幾次臉皮人家會拉黑你?

小問題,2分鐘能解決,人家能幫你忙。大問題,人家要熬兩個通宵,憑啥幫你?人家認識的朋友也有一大片的,個個都蹭免費的諮詢,估計你的律師朋友365天都要熬夜而且沒一分錢收入吃飯。


浩然磨磨


再說法律顧問含義,是指解答法律詢問,提供法律幫助的專門人員。如受當事人聘請,為當事人處理有關法律事務,或接受非訴訟事件當事人的委託,提供法律幫助,或在民事訴訟中作為當事人的訴訟代理人出庭,或在刑事訴訟中作為被告的辨護人出庭辨護。

其責任是為聘請單位就業務上的法律問題提供意見,草擬、審査法律事務文書,代理參加訴訟、調解或者仲裁活動,維護聘請單位的合法權益。

自己的朋友的話,你只能簡單的問一下法律知識,給你一些建議,並不能或者沒有時間。或大把精力給你處理一些你自己公司業務上的問題。

幫你是情分,不幫是本分。因為沒有利益關係,所以有時難免會有點那啥,,再說我感覺朋友是用來處的,不是來麻煩的,每個人都有自己的生活,有自己的工作,時間都是有限的,所以,,,,,

我感覺正兒八經的搞企業一定不能兒戲,現在是法制國家,不懂法,一定要會用法。用好法律才能保護自己的權益。如果真的需要法律顧問這個崗位,還是聘請一個專業的長期的好,專業人幹專業事,才能幹好,

祝老闆發財💰


盛氏子弟


1,律師朋友不能代理你在某些方面與法律有關的業務。

2,律師以要生活,能幫一時,不幫一世。

3,不能與最好最親的人共大事,勉傷和氣。

4,對認何事或物,出錢出力才是硬道理。

5,分工明確,共擔責任!

於文金工業區

2018年9月29日


永恆的思念876


你覺得我口頭回答的問題,跟書面回答的問題,跟受案以後深思熟慮,花好幾天時間研究的結論會不會有區別?

我代理的案件 我是要負責任的,口頭諮詢的案件我需要負什麼責任?

朋友開了家飯店,你好意思天天去蹭飯吃?


劉氓律師




阿奕帶你看電影


如果以朋友身份詢問問題,不影響人家工作生活的前提下的簡單問題,問問就可以解答,不需要,如果涉及比較深,或者比較麻煩,建議帳算明白,諮詢費該多少就多少,朋友可以從其他地方找補還你,但作為人家營生,就該明明白白。


分享到:


相關文章: