我的个性呢，认死理，所以心眼小，脾气爆。
一遇到无理无礼的人事，往往当即就会呛起来。
可是世间的事，有哪个是能占尽了道理呢？起码也要二八开。
更何况不少人即使无理也要挑出歪理来。
于是呢，遇事争执就比较多。
最近呢，又发现自己还有另外一个根深蒂固的心理：
在每一个缘分里面，我不忍让对方觉得有亏缺、受伤害。
遇到争端，认死理的我宁可退一步、退两步，来换得双方心里都过得去。
这两种个性交汇在一个人身上，就会比较矛盾。
比如前两天，发生了一件不大不小的事，对方不守信用，也没素质，签好的合同、协约再而三的失信，过度索取，又蛮不讲理。
一方面，那就开干呗，该骂就骂，该发脾气就发脾气，该斗狠就斗狠；
另一方面，我又不愿打的太狠，要给对方留条得体的后路。
那你看，这就难办了。
我的个性是认死理，斗争到底，维护自己合理利益。
可是我又想让对方不觉得那么憋屈，能相对得体退场。
于是办事时，言行思维就阴晴不定，拖泥带水。
随后，晚上遇到哥们儿，吃酒时，有一节聊的大概是友情与人际关系吧。
半醉半醒地说着说着，突然发现了自己内心深处那个最根深蒂固的心理：
在任何与我相逢的缘分里，不管是直亲关系、亲密关系、朋友关系、哥们儿关系、买卖关系、擦肩而过的关系等，在相处中，我都不愿对方心里觉得亏缺。
不愿TA亏缺，也不愿自己亏缺。
但是我愿意多亏一点，对，只是一点两点，来换得彼此都心里过得去，不那么不平。
否则，事后我心里永远不平静。
OK
想到这里，我豁然明白这件事该怎么办了。
我放弃了认死理。
后来，没有按常规与合同走，在基本保障自己略微盈利的基础上，让对方相对满意的退场了。
我并不觉得这套做法就是对的，只是这么做能让我心安。
把它复盘、分析出来，是因为可能有一部分人有着与我相似的性格，遇到相似的事情，我想提供一个借鉴。
这种活法，经常会让自己陷入到为难与拮据的处境。
但是，为难，可以通过事无巨细、事必躬亲、身先士卒来解决。
拮据，我个人觉得还是心安更重要，有面吃面，没面吃糠也能很好的生活啊。为什么人总是习惯性地恐惧拮据，而宁可让自己深陷焦虑与不安之中呢？
我想过一种生活：很坦然，与每一个缘分都安然相处，有面吃面，有糠吃糠，不再跟随环境、心念而随时波动。
此外，
我心里明白：这样的事，也完全可以平和安静、不动声色地处理成同样的效果。
但是我远远没有那个定力与智慧。
可能真的如南狗子所说：要打坐，要多打坐，得定，启智慧。
（文 / 老狗）
閱讀更多 老豬說禪 的文章
