當愛已成往事zzz
耐克、阿迪大家都很瞭解的，它們的運動鞋往往囊括世界頂尖的技術。
比如耐克的氣墊鞋，也就是AIR MAX、AIR ZOOM這些系列的鞋，以及阿迪達斯這幾年笑傲市場的BOOST底的鞋子，都是以輕、軟、彈著稱的。
最大的區別就是耐克的氣墊偏硬一些，用來打籃球多點“對抗力”感覺會更好。
而阿迪達斯的BOOST泡沫底一軟到底，極其舒服，走路和跑步更爽。至於緩震效果，BOOST當然是無出其右的技術了，用BOOST底的羅斯籃球鞋、哈登籃球鞋都做得非常好，如果是打籃球而追求的緩震效果，羅斯、哈登的BOOST底鞋可以考慮一下，口碑非常不錯。
但是一般我還是推薦耐克的AIR ZOOM系列打籃球，因為籃球這個運動還是要有“對抗”感覺的，太軟的鞋有些洩力的感覺，如果你打球經常變向、跑動、急停，耐克的AIR ZOOM系列會更有感覺。
斯凱奇是做工裝鞋出生的，後面走的是時尚+實用的路子，談不上運動鞋技術的基因和積累。斯凱奇登上過《福布斯》的封面，被稱為“最具實用性的鞋類產品”，這個“殊榮”阿迪達斯、耐克肯定是不會想要的，因為它們肯定會更希望別人稱它們為“最具科技含量的專業運動鞋”。對，耐克、阿迪達斯，在運動領域更以專業著稱，其運動鞋的輕、軟、彈、保護能力、緩震效果等，都是一項項專業技術沉澱的結果。
斯凱奇也出過有名的GOrun跑步鞋，一些馬拉松選手穿著取得過不錯的成績，但說實話，還是不及耐克、阿迪達斯這些鞋亮眼，要說成績，有多少運動領域“大師級”人物沒穿過阿迪達斯、耐克？至於緩震效果，斯凱奇的籃球鞋我沒買過不知道，但是跑步鞋買過GO系列的，說實話挺舒服，跑跑跳跳，緩震也可以，但是要是和阿迪達斯的BOOST比，還是個弟弟。
說了這麼多，你追求緩震，如果是為了專業運動的話，我是推薦阿迪的BOOST和耐克的AIR ZOOM的，現在銳步在運動方面也有新力量。但是斯凱奇，現在還沒有到在運動性能方面硬鋼耐克、阿迪、銳步哪怕是安德瑪這些鞋的。
林潔兒
憑個人多年的掃貨經驗！！阿迪達斯的boost的腳感完勝！踩屎感嘛！！更適合亞洲人的臉型設計！！
耐克鞋很多款設計的太夾腳如果不跑步這種夾腳會讓人覺得血脈多快不流通！很有壓迫感！！腳背高或者寬的腳很不受用！！
斯凱奇還ok設計方便欠缺時尚感！舒服口碑一直不錯！！適合商務運動人士一些！上款我這幾天剛掃過的boost！配色超級叼！！
石雷鞋啟示
題主提及斯凱奇這個牌子本來無可厚非，但是把緩震科技與Adidas和Nike一同擺上桌面來研究，就顯的很奇怪了，不是嗎？
不說太多專業性術語，因為小編也不是什麼專業人士，舉一個非常簡單的例子，就品牌“印象”而言，斯凱奇熊貓鞋一度風靡大街小巷，從知道斯凱奇這個牌子到目前也僅僅兩三年時間，然而“Adidas”“Nike”這兩個體育巨頭被認知的時間可以追溯到二十多年前的小學時期！
就賣點而言，Adidas的“boost”，Nike的“air max”都可謂是歷經市場多年的考驗的明星產品
boost爆米花
air max大氣墊
就穿著體驗來講，二者各有特點，上腳感受可圈可點，軟彈但不失支撐性是它們的共同特性，但是斯凱奇這個來自美國🇺🇸的所謂本土第二大一線品牌的穿著體驗小編不敢苟同，除了各種宣傳，各種一線明星代言，真的找不出更多亮點了
OG終端
斯凱奇？斯凱奇的緩震就是普通發泡材料，發泡的時候空隙大點就軟，沒有支撐可言，賣給老年人的，以為軟就好，走路走多了就腳痠，時間長了就是足底經膜炎，一群不懂的人喜歡的不得了。另外，斯凱奇的款式就是抄抄抄，也就是個外國牌子，一個個當寶，其實都不如李寧安踏！
BGM環繞
斯凱奇僅買過一雙，徹底的對這個品牌絕望了；boost包括boost，pure boost和ultra boost，感覺ub能穿，其他兩款不適合我；鉤子的跑鞋買過五種，zoom，air max，赤足，登月和epic react，一般長跑用登月或者er，間歇用赤足，刷街用am或者z。大體重個人意見。
Horace肖何
這是斯凱奇越賣越貴的原因嗎？全是加的廣告費？
danis2
斯凱奇還是算了吧
個人意見
boost完勝airmax
最新的react和boost才算勉強有一戰之力了
美國大叔Swag
提這個問題無疑是對nike和adidas最黑的一次，怎麼好拿斯凱奇和這兩家比呢……就好像你問印度和中國誰才是亞洲老大一樣……
阿貓30852490
提出這個問題來。。看來斯凱奇宣傳的已經很不錯了。。
莆田的姐姐
亞瑟士很適合亞洲人的腳，緩衝也不錯
