大學勸退學生太殘忍?「寬進嚴出」時代來了?你怎麼看?

大學勸退學生太殘忍?“寬進嚴出”時代來了?你怎麼看?

大學勸退學生是個別現象嗎?

第一則:湖南環境生物職業技術學院發佈通告,決定對學業成績沒有達到要求的22名學生進行清退。另外,還有40名學生留級。這些學生當中大多是上課玩手機、睡覺,陷入網絡遊戲無法自拔的原因導致學業不合格的。

第二則:華中科技大學發佈一則通告,決定把18名學生的本科學歷轉成專科。原因還是考試成績不合格。考試不合格的原因,是沉迷網遊:

第三則:2003年據海南日報消息,海南大學23名本科生轉為專科生。

第四則:2004年上海交通大學勸退了81名大學生。

第五則:上海紐約大學第一屆學生有35名學生沒有畢業。

第六則:中國科學技術大學每年都有15%的人沒法正常畢業,不少學生被勸退,大約200人左右;陝西某高校每年有約四十位在校大學生選擇退學;山東某高校休學、退學的在校大學生佔學生總數約5%。幾乎所有高校都有大學生休學、退學的情況。

其實,即使在清華、北大、復旦、上海交大這樣的名校,每年也會有學生因為學業問題而退學。因此,很多網友都發出了“大學不好混了”的感嘆,這從另一個角度反映出大學生的現狀。

大學勸退學生太殘忍?“寬進嚴出”時代來了?你怎麼看?

大學生被退學的原因到底是什麼?

第一,對就讀的學校不滿意或對就讀的專業沒有興趣,退學後復讀,重新參加高考。在大學新生剛進入校園的前幾個月內,一部分學生會對學校或專業產生厭倦。有的學生覺得學校層次不高;有的學生是因為學校地理位置不佳、交通不方便、校園文化與自己心中的理想狀態有很大差距;有的學生報考專業時沒有慎重考慮,進入了自己不喜歡的專業,或者調劑到“沒人去”的專業,申請轉專業又沒有成功。凡此種種,導致這些大學新生堅定的要退學回去復讀,希望第二年考取一個更好的學校、更好的專業。這部分學生相對較少,隨著網絡的普及,學生在報考前一般對所在高校會有一個瞭解。

第二,心理問題,被迫退學。一些大學生在進入高校後,出現很多不適應的症狀,比如生活不能自理;學習非常吃力,掛科較多;與室友關係不和諧、與同學經常發生衝突;沒有朋友。學習、情感、人際交往等方面的巨大壓力無法得到釋放,很容易出現心理問題。從部分高校反饋的信息看,因心理問題退學的學生數量越來越多。這個問題越來越引起教育工作者的重視,現在的孩子心理問題越來越多,高中學生也有這個問題,會因為心理問題而退學。

第三,家庭原因。有些大學生家裡突發變故:父母發生意外或重病需要照顧。沒有生活來源,還需要承擔家庭責任,一些大學生只好選擇退學或休學。最近幾年,社會保障體系逐漸健全,因這種原因退學的大學生就越來越少了。

第四,沉溺遊戲或其他原因導致學業荒廢。雖然多數大學生都對網絡痴迷,或玩遊戲或玩社交媒體,但是他們基本上都能較好的控制自己,不過也有少數大學生不能自已,對遊戲或其他某個事物非常著迷,嚴重影響學業。有的掛科很多,達不到畢業標準,不得不休學或者退學。這個原因是大多退學的學生的主要原因。人民日報發文,《致還在沉睡的大學生:你不失業,天理難容》。作家清歡說:“在中國,有2000萬大學生,在假裝上課。”

大學勸退學生太殘忍?“寬進嚴出”時代來了?你怎麼看?

第五,認為在大學裡並不能學到什麼,相反還可能會失去很多東西。有些大學生覺得在高校裡學的淨是一些“虛裡吧唧”的東西;有的老師把自己都不相信的理論教給學生;有些學生為了迎合老師做出很多違心的事情。認為校園裡充斥著虛偽和諂媚,與其在這種環境中墮落,不如及早撤出,至少還能保留那份真誠。

綜上,有些大學生是主動退學,有些大學生是被動退學。主動退學的原因或許能讓人理解,而被動退學的就有點“天理難容”了。但有人認為高校這樣做法簡直就不近人情,“寒窗苦讀十幾年,就這樣毀了”,他們的父母一邊痛罵自己的孩子不爭氣,一邊祈求學校再給孩子一次機會,但是,各高校在作出這些決定前已經給過這些學生們很多次機會了。學生每個學期至少得修滿15個學分,單門課不及格可以重修。他們中的大多數孩子都是”玩物喪志“,沒日沒夜的玩遊戲,課不上,甚至有的學生任課老師都沒見過。這跟大學是不是“寬進嚴出”無關,關鍵是學生自已的學習態度,認真學了,按要求學了,不管是什麼樣的政策,對自己順利畢業應該不會有影響。

大學勸退學生太殘忍?“寬進嚴出”時代來了?你怎麼看?

大學混日子後果是什麼?

大學,是12年中小學教育之後,進入社會以前,最後一次系統學習。相對來說,大學更有包容度,更有自由度,塑造的,也不僅僅是學習知識,還有體系化思考,價值觀鍛造,良好習慣,學習和解決問題的能力等等。

大學混日子的人,廢掉的不只是這4年,很有可能,廢了一生。

首先,知識會不成體系。沒有體系化的思考與知識,就沒有深度,人會變得淺薄。萬科一項針對於應屆大學生的考核標準之一就是:是否有成體系的知識,和開放的思考態度。

其次,缺乏學習和解決問題的能力。沒有這個能力,就無法有自主更新知識結構的能力。諾貝爾經濟學獎科斯曾發表過一次針對中國大學生的演講,他提出過一個概念:“思想市場”。大學,就應該是“思想市場”的承載體,是各類觀念、知識、理論的承載體。在演講中,科斯對於知識的定義是這樣的:知識,意味著一個可以自圓其說,符合部分事實的理論。知識不是真理,事實上,從人類歷史上可以看得出來,知識一經被提出,就已經過時了,而且是殘缺不全,等待更新的,甚至有可能是錯的。也就是說,你接收到的任何知識,都是已經落伍的。而你一旦具備了這種快速學習和解決問題的能力之後,你會發現,其實哪個領域,做事的道理,都是一樣。任何一項工作,你可以快速上手、熟練、做出產出。如果你在大學就這麼混過去了,學習和解決問題的能力沒有得到任何訓練,後果就會很嚴重,意味著你5年的收穫,可能別人1年時間就可以完成。

大學廢了,也可能導致一生廢了。

第三:自我教育能力的喪失。大學混過去的人,自我教育能力,基本喪失殆盡。自我教育能力,主要是指兩個方面,第一個是閱讀習慣;第二個是自我行為能力糾正。大學混過去,閱讀習慣基本沒有。大學混過去,自我行為能力的糾正能力,基本也沒有。什麼叫自我行為能力的糾正呢?是指你能意識到,你正在做不合適的事情,你知道自己做法不妥,試圖糾正。心理學中,有個概念,叫“閾值”,指的是人類心理所能容納的界限值。對於大學混日子的人來說,混過每一天過後,對錯誤行為的“閾值”都在降低。從遲到,到翹課,甚至到之後不再去上課,最後發展到,天天在網吧泡著,學校都不回。並且心中坦然接受,並不覺得有什麼不對,自我糾錯能力基本為0。當一個大學生閱讀習慣喪失,自我糾錯能力喪失,就可以宣佈這個大學生的人生結局了:他會就這麼一輩子混下去,一直把自己混廢掉。

大學能給什麼?大學,真的可以改變你。大學,真的能改變你,你的人生,你的階層,你的收入,你的見識,你的人脈,等等。別再只拿大學當混日子的場所了,混完就出去找工作。大學是你人生下一步起點的基礎,是你從學校教育到社會最後的過渡期。好好念大學,真的可以改變你很多。

大學勸退學生太殘忍?“寬進嚴出”時代來了?你怎麼看?

給大學生的建議:

(1)不要晚於8點起床,不要晚於12:00睡覺。人生的失控,首先就是從睡眠失控開始的;

(2)你可以不喜歡某一門課,但不要用來玩手機,可以用來學習你感興趣的學科;

(3)圖書館幾萬冊書,別浪費;


(4)少回寢室,少躺床上;

(5)如果不能合群,就不要逼著自己合群,鶴是不能合雞群的;

(6)別花太多心思在兼職啊、積累所謂人脈上,大學裡這些人脈,很多虛的;

(7)每週至少運動三次,跑10公里;

(8)養成吃早餐的習慣,吃早餐會逼著你按時起床。

小學生也好,中學生也罷,大學生也是一樣,我們終究會蛻下稚氣的殼,飛到社會的滄海上去歷經風雨。無論從事什麼行業,手持何等學歷,我們都會有自己的立錐之地,可要想有立命之基,則“不患無位,患所以立”。世界這麼大,我們真的不發愁沒有職位,該發愁的是沒有安身立命的本領。然,活到老,學到老,人生處處都有學習的機會。只要夢醒了,行動起來,總還會有別樣的可能。只不過,你錯過的,是在這個年齡,可以讓自己活得頗有價值的那條路。

大學勸退學生太殘忍?“寬進嚴出”時代來了?你怎麼看?


分享到:


相關文章: