假如遇到杜甫诗歌研究,你真信会发生学术“捡漏”吗?

这个工作太难了,有一字之功,都很有颜面,何况你居然敢于超额完成任务,肯定是“捡漏”了吧?

历经五年时间六易手稿两次电子版录制改版的艰苦写作以后,《杜甫的马诗与唐代画马——我要寻找艺术欣赏的科学思维》一书书稿终于如愿完成了。

如果说,对于杜甫马诗和马诗里的绘画作品有一些系统性的研究,是完成了我应该完成的任务,那么,把这样一个普通的古典文学研究,变成了对诗歌艺术和绘画艺术进行科学欣赏的规律性探索,作为我必须要完成的一次学术使命,这是超额完成了普通古典文学研究不能完成的任务,也是超额完成了我自己对杜甫马诗研究的任务。

因为,目前看,在杜甫诗歌系统之中把诗歌和绘画都进行系统研究,这是前无古人的事情,进行系统的介入科学思维的研究,更是当代未开之风。

所以这也是我有生以来最为不可思议和值得自己可以非常自信的一件事情。

我自学几十年,从来也没有想过我对杜甫诗歌会有什么意见和见解。虽然最近十五年,我一直在接触杜甫的马诗,但我对杜诗向来只有敬而远之之畏,绝无指手画脚之想。

假如遇到杜甫诗歌研究,你真信会发生学术“捡漏”吗?

也虽然因为学习画马,我一直在虔敬地学习杜甫的马诗和画马艺术。但我思考杜甫马诗的一点灵感也没有。尽管平生最喜爱的,却是思考一些学术问题。例如,艺术与科学,思维与理解等等,这些问题真是我喜欢思考的。尽管对这些思考也不知要领为何,更没有上升到必须著书立说的份儿上,但我泛泛的好思却也积以为一种习常了。

这样,不论文学、历史还是科学,都是我最感兴趣的事情,特别是对艺术的实质是什么,往往有一种一探究竟的浓厚兴趣。只是真要我实实数出个一二三,道出个明明白白来,我还真是有些茫然。所以,写书对我来说,哪里敢想?更不要说是关于杜诗的书,特别是杜甫咏马的诗。因为我根本想都没有想过研究杜甫的诗。更不必说怎样研究科学欣赏艺术这样一个话题。

我喜爱读书数十年,可是我根本没有获得任何所谓的专业知识,即使是我比较熟悉的杜甫的马诗这样一个专题,也没有弄懂多少,更不必说敢谈研究二字了。

假如遇到杜甫诗歌研究,你真信会发生学术“捡漏”吗?

譬如说,在进入《杜甫的马诗与唐代画马》的写作之前,我连杜甫是写了一生的马诗,这一事实也没有留意过。我应该完全是一个好思而不求甚解的懵懂小学生了。

似我这样所谓的学状,要想研究杜诗,岂不是天方夜谭?而且,据我十五年中的了解,对于杜甫的马诗,目前国内外的学者,还没有人做过专门的研究。凭什么你就能做得下去呢?所以对杜甫的诗,我不能不说是敬而远之而又远之的,对杜甫的马诗就尤其敬而远之又远的。可是五年潜心研究的实践以后,一部将近五十万字的书居然完成了,以前没有弄懂的地方,以前想都不敢想的一些学术难题,统统有了比我自己所想象的结果还要满意数十倍的结果,这不能不说是我一生最值得自信和自豪的一件事情,这不能不说是我“朝闻道,夕死可矣”的人生无憾的事情。

十年前,我就计划学习画马,可是画马还未成,却先有了一大堆毫无才气的咏马诗。所以我自嘲自己是“空得画马诗先成”的空谈画家。如今更值得一说自己成就的,却是对于杜甫马诗的研究。这真是天赐梦想居然也能成真,这真是对于我“知非知,非知并非知”假说的一次验证,我怎能不觉得这是一件不可思议的事情?我怎能不感觉这是捡了国学研究的一个大漏?

不过,我当然不是空想了十几年,就想出了这么一部著作,这么一套学术思想的。就在我全力投入《杜甫的马诗与唐代画马》的写作之前,我已经创作了一百五十余首咏马的诗,我学习画马也有一段时间了,杜甫个别的咏马诗,我前后参考过七十余种来自不同学科的学者所作的注释,这些杜诗学者有的出自北京大学,有的出自北京师范大学,有的出自华东师范大学,有的出自四川大学,有的出自浙江大学,有的出自中国美术学院,还有的出自商务出版社的《唐诗鉴赏辞典》。写作之中,仅杜甫传记,我又读了四种,年谱六种。不同杜诗集版本三种,加上写作之前,有参考了各种美术理论、画册、历史等书籍、资料,总计不下二千万字。

我还做了笔记、摘录三万余字。这就对我比较全面系统的了解杜甫的马诗,最终完成对杜甫马诗的研究,多多少少奠定了一些不同学科的基本学术原理。

尽管如此,杜诗研究领域里的学术水平之高,还是令初涉杜诗之时的我,始终不敢相信自己就是能够进入到准杜诗学领域里的一分子。

因为我非常清楚:以前是我自己读杜甫的马诗,不求甚解,甚至爱怎么瞎想都无所谓,现在要做学术,是自己对自己有没有这个本领的检验,更是与千年的杜诗研究成就进行面对面的一次穿越性对话,必须来不得半点虚的,参不得一点假的。

而且,凡是研究杜诗的学者,基本都是某一时代的杰出学者,站在他们面前,我是时时有一种高山仰止程门立雪之敬畏的。

我二十几岁以前就读过郭沫若的《李白与杜甫》。我们青少年时代最景仰的大学者就是郭沫若。他的著作也免不了挂一漏万而遭非议,还有多少人能达到像他那样精深详透的学术水准?

杜甫研究可以说已经在一个很高的学术顶峰阶段,就是北大教授,也不是轻易就能有所突破的。

所以我暗暗提醒自己:我若能把历代学者所作注释内容读懂,就算很不起了!但我在心里还是暗暗打鼓不止:我究竟能不能在历代杜甫学者大家的启迪之下,完全读懂得杜甫的诗呢?带着种种疑虑,我第一个努力的目标,总算是就这样给明确了下来:你首先把前人的注释一定要全都读懂!

假如遇到杜甫诗歌研究,你真信会发生学术“捡漏”吗?


分享到:


相關文章: