Scorpio191098290
有人說養狗是一小撮人的小事，卻是禍害全社會的大事，你認同嗎？首先我給出的回答是，要分清有責任的養狗和不負責任的養狗，這是兩個不同概念，必須區分開來。有責任的養狗是他的權利，不影響你，沒給你造成傷害，憑什麼說人家禍害了全社會，這就不對了。
不負責任的養狗人，都是一些自稱為愛狗人士的人，他們打著愛心的旗號，披著愛小動物的外衣。在平日裡遊手好閒，玩物喪志。還不安分，閒的慌惹是生非，瞎起鬨，唯恐天下不亂。
往往會以狗找茬，把狗凌駕於人之上，用道德來綁架人。他與狗為伍，會瘋狂的和狗一起向人進攻，這嚴重的擾亂了社會秩序。種人只以自己的喜好為原則，完全沒有社會公德，喪失了做人的底線。
正因為它們不負責任的放任狗在人群活動的區域範圍，四處亂跑，到處亂竄。狗屎狗尿遍地，動物的騷臭味熏天，嚴重的汙染了環境，還會給人類傳播疾病。
由於狗主人遛狗不拴狗繩，致使狗咬傷人的事件時有發生，人要是被感染上了狂犬病，就無藥可治一命嗚呼了。以致於現在的老人和小孩見著狗就害怕，雙腿都哆嗦，生怕被狗傷害。我同意這個說法，狗患確實是全社會的禍害，已經到了非治理不可的地步了。
老蔣閒言
在不傳播傳染病、寄生蟲、狂犬病的基礎上，還有流浪狗和養猛犬攻擊老人小孩的案列，和最突出的衛生問題，狗亂尿的衛生和腐蝕私家車輪胎問題，沒這些問題我看養狗不會影響人，我是出門狗蹭我一下我都要洗澡換衣服那種雖然有點過分敏感但我是真的感受。希望大家文明衛生的養狗素質高點別到飯店拿公共碗餵你的寵物
玲瓏石材-石雕
為什麼在美國養狗人要考證？為什麼在美國養狗人要交押金？為什麼在美國狗要辦理狗牌？為什麼在美國狗要植入芯片？為什麼在美國不清理狗糞要罰款幾百上千美元？為什麼在美國狗咬人了狗主要入刑？為什麼在美國狗主遺棄狗要重罰還要被起訴？為什麼在美國狗吠騷擾鄰居會被罰款乃至警告？為什麼在美國流浪狗會被實施安樂死？。在日本如果狗主人不遵守狂犬病預防法，甚至可能被判處6個月以下徒刑或者30萬日元以下罰款。在東京街頭散步，從不會因旁邊竄出一條未拴繩的狗而心有餘悸。小區裡，也不會看到不拴繩的大狗到處遊逛，更未看過公園或校園內有流浪狗定居。在東京的路面上也看不到狗糞。這得益於日本社會已形成很好的養狗文明，完善的法律法規對養狗進行嚴格管理，狗的主人也自覺守規矩。中國！再看看中國，愛狗人士素質很高嗎？遛狗不牽繩咬著孩子、孕婦、老人，在國內頻頻出現，尤其是孕婦遭到狗咬後需要打針、打針就意味著要流產或者怕生出來孩子有毛病也是要人為流產！孕婦連感冒藥都不敢吃還要被打狂犬疫苗針！這不是在要命嗎？愛狗人士負擔得起嗎？僅僅只是賠打針錢嗎？小區狗咬著小朋友，小朋友爸爸奮力驅趕，竟被狗主人當著小朋友的面把這個爸爸暴打一頓！狗主人口出狂言：“誰讓你離我家狗狗那麼近，咬你活該、怕狗咬去買別墅住啊，”等等惡毒語言！還有把狗養在公共樓道消防步梯裡，萬一發生緊急情況需要逃生還要冒著被狗咬的風險！愛狗人士眼裡只有狗，狗命比人命更重要！希望國家可以儘早出臺（禁狗令），
緣以淵伊
養狗是少數人為了趕時髦，炫富，顯擺自己。對社會.對環境.對人群，除了危害還能帶來什麼？搞不懂的是，在城市裡政府什麼都禁養了，為什麼對狗不禁養？
是為了和國際接軌嗎？就是為了學外國人嗎？有必要嗎？
中國養狗群體裡的人，物質條件肯定都具備，但她(他)們的精神文明都具備嗎？因此有百害而無一利的事，難道不應該禁止嗎！？
沉浮3888
堅決支持城市禁狗。目前狗患越來越嚴重，城市小區養狗造成的社會糾紛以到了非解決不可的地步了。有些養狗人素質太差、自私還缺德，只顧自己快樂毫無社會觀念。所以堅決支持城市禁狗。城市小區養狗擾民傷人不衛生還破壞環境和市民的美好心情，同時也會帶來傳染病疫情，更會給我們的和諧社會帶來不安定因素。城市必須禁止養狗。
寒潮13
貧僧倒認為這句話說的沒有什麼問題。
首先，普通老百姓養狗是人狗混居的，無論養狗人士多麼標榜自己懂得狗的習性且經常訓練它，但始終不具備嚴格、專業的養狗條件和技能，多多少少會對居室環境造成一定影響，對家人健康不利。
其次，擾民。聽見隔壁動靜，樓道里聲音便會狂吠。影響四鄰安睡。遇見陌生人會哎呀咧嘴，會造成他人不適。無論愛狗人士如何安慰、道歉，終究無法彌補對他人造成的精神困擾。相當於把自己的快樂建立在他人的痛苦之上。
尤其是大型犬，突然從哪裡躥出來，或者夜晚，相當嚇人。沒有人知道它會不會突然發狂，畢竟狗的心思誰能猜透？惡犬傷人的事件時有發生。
再次，擾亂社會公共秩序。由於疏於管理或拋棄，濫交，造成流浪狗滿街跑的局面。影響交通，影響市容，影響公共安全。
最後，不得不提一提虐待了。有些人養狗只是趕時髦，湊熱鬧，跟風。他並沒有做好充足的思想和物質準備，也沒有足夠的耐心和愛心。因此經常會對狗狗從精神和身體上進行虐待。只在開心時當個玩物，不開心時便聽之任之、甚至餓其體膚，亂其所為，棍棒伺候。跟始亂終棄也沒有什麼分別。
綜上，我認為養狗本來是一件很高雅、很有愛心的事情，但也是件很奢侈高端的事。只有具備一定的物質條件和心理需求，能把狗狗當成家庭一員並持之以恆的人，才可以考慮養狗，才配養狗。否則，就是給社會添亂。
故而，貧僧以為那句話說的很有道理。
如去佛
現在養狗的人可不是一小撮人了。。。。但挑事的確實是一小撮人！普通養狗人根本不關心你吃不吃狗肉！只要不是吃自己養的條。。。其它隨意！普通養狗人也都想盡量不影響鄰居。。。愉快的養狗！
初級發燒友
其實跟狗有什麼關係呢？這當中影射的無非是人和人之間的矛盾。當一個沒素質自私自利的人出現了，他就算養小孩也是養成跟他一樣的東西，何況是狗呢？
狗會咬人，人會打人。人給人帶來的傷害比狗少嗎？未必。你看那個被打骨折的媽媽，倆小孩親眼看見媽媽被摁在地上打，他們應該會記得一輩子，也可能會影響他的人生觀和世界觀。
這樣的人，他和他的伴侶都是人渣。遇見這種人的狗，其實就是變相地遇見了瘋狗一樣的人。
dylan蓓
養狗是個別人在經濟條件允許的情況下，發生的，個人愛好，當時他沒考慮那麼多，只憑自己的喜歡，就飼養了若干條，以後就惹腦了左鄰右舍，他知道反映後，也想不開，也不想丟面子，互相僵持著，世間從來沒有什麼愛狗協會，人士的，就近幾年出現的，也是外來物種，他們就像找到了救命稻草，對危害社會現像，找各種理由，實質上，找什麼理由也沒政府一道令強，
山頭16
不同意！！！
乾脆把所有動物都殺光，就留人類就乾淨了。
人類中有持刀殺人的，有投毒殺人的，有精神病殺人的，是否把人類都滅了，世界就乾淨了。
