莊子論道
對於禮讓行人這項規定，作為司機，我舉雙手贊成，畢竟互相理解，我也會禮讓。但是這僅僅限於有素質的人，對那些步行，騎著自行車，電動車，橫衝直撞的人，一不小心撞上去了我也很無奈。只是希望人與車可以互相理解，車禮讓行人了，行人是不是也應該自覺一點，儘快同行，畢竟車停的時間長了會造成交通堵塞，另外行人是否會觀察車速，有時候不是不禮讓，是根本剎不住了，緊急剎車就可能會造成追尾。所以，互相理解，互相禮讓，很重要！
媳婦說的愛男神
說實話這種在地上印幾個字，然後攝像頭抓拍，就是一種不負責任的行為，自從保定開始禮讓行人之後，出了多少追尾事故，多少碰撞事故，要是真的為行人考慮，可以安裝紅綠燈，而且離著紅綠燈路口不到一百米的距離你弄個禮讓行人，這是故意要製造交通事故嗎
莊子論道
上個月，我在西二環生態園，有個人過馬路，我停車禮讓，那人走到我車前，原地踏步121，還挑釁地樂，我當時真的很想撞死他！
範大官人3
我感覺這個做法的想法是好的，但問題挺多。個人感覺機動車道馬路就是用來行車的，額外的禮讓行人還抓拍會造成多餘的紅燈效果或者經常發生追尾，很不合理。行人過馬路完全可以採用別的辦法，過街天橋，地下通道，總之我在北京工作這麼多年沒見過這個禮讓行人。或者採用人行按的那種紅綠燈也可以。汽車還是看燈的，行人在某些情況下汽車很可能看不到的，弊端太多了。總之我感覺，弊大於利！
愛毛毛和蟲蟲
增加信號提示燈，目前人均素質尚未達到禮讓水平，需一步步慢慢實現。
實例：你在禮讓行人，行人卻源源不斷的通過“禮讓”路段，導致後方車輛擁堵，你是進我不行，不進也不行，兩頭難。
誰在禮讓機動車？？？？？
大樹173826138
斑馬線上禮讓行人，應該得到提倡和執行。但以何種形式呈現，應該思考。現如今，在斑馬線前發生交通事故的很多，我認為是不應該的，至少應該交通事故的發生。行人過斑馬線時給機動車一個信號提示，這樣行人與機動車駕駛人責任認定更加細化……可不可以行人在過斑馬線時有一感應裝置或觸摸式的信號提示，可以更加規範交通行為準則。
古老的小山村
第一造成堵車嚴重
第二造成機動車違章嚴重
第三有助於提高任何文明素質嗎？有素質的不用劃線也有素質！
第四聽說要對強行加塞車輛進行處罰，因為影響通行4-7輛車，，那禮讓又壓車多少？！想過嗎？
第五罰款也就算了，還扣三分，這叫矯枉過正，大家都每天忙於工作奔波，消分那麼容易嗎
用戶9467833994990
機動車禮讓行人沒有問題！但可否借鑑一下別的城市，可否設立人行橫道的紅綠燈，行人到了可以按動，行人機動車都安全！
尚和堂小孔
禮讓行人是應該的，但是也得分主次，行人不管車輛直接走進斑馬線會造成正常行駛的車輛急剎車，造成事故！如果行人已經行走在斑馬線是應該禮讓的！為禮讓行人追尾事故看見過不少了！這給誰講理呢！！！
A000000000祥雲裝飾材料批發
禮讓行人是文明進步的表現，我肯定是雙手贊成。但必竟現在人們的素質還是良莠不齊，難免會出現些許小插曲，讓我們慢慢過渡吧！
