俗話說，欠債還錢天經地義。但是，如果討債手段不當，一旦出了格，合法也可能變成非法，非但錢沒要回來，還要受到法律制裁，真是得不償失。
近日，在永安法院審結的一起非法拘禁案中，被告人王東（化名）、阿強（化名）、阿海（化名）就因採取非法手段，對被害人小風（化名）欠下的債務進行追討，最終錢沒討到，自己還落入“法網”。
◆◆
為“網戀”男友借貸還債
◆◆
2017年5月，永安女孩小美（化名）和連城男子小風（化名）相識於網絡，相聊甚歡，很快發展為男女朋友關係，開始了甜蜜的異地“網戀”。
有一天，小風心事重重地向小美求助說，他網貸欠了些錢還不了，希望小美能幫幫忙。在小風的甜言蜜語下，小美多次通過網絡借貸和信用卡透支，借錢給小風使用。自去年7月至12月期間，已累計給小風錢款50800元。
雖然小風曾出具了一份借條給小美，但始終不見還錢，而因為借貸還款的事情，小美和小風發生了激烈爭吵，小風還一度將女友的微信拉黑了。
因為借貸還款，小美在經濟上出現入不敷出的情況，屢屢接到催債電話，不堪其擾。最終，她只好向父親王東借錢求助。父親察覺異樣，在他的追問下，小美最終道出了小風讓她借貸還款的實情。
得知小美的遭遇後，表哥阿強（化名）帶著朋友去了連城，想找到小風討回借款。但他們多番打聽，先後去了小風的戶籍地住址和工作場所，都見不到其蹤影，無功而返。
這之後，王東和阿強經過商議，讓小美以“算清網貸數額”為由，想辦法重新聯繫上了小風，並將他約來永安面談還錢事宜。
◆◆
親友非法拘禁幫忙討債
◆◆
2018年1月16日，按照約定，小風來到了永安，於16時許到達約定的肯德基店見到小美。同時，小美的表哥阿強及其朋友阿海（化名）也趕到了現場。
“兄弟，你欠我妹錢的事，我們換個地方好好談吧。”阿強將手搭在了小風肩上建議。就這樣，一行人坐上阿海的車，去了阿海位於龍山馨園小區的辦公室，小美的父親王東也隨後趕來。
“你欠了我女兒的錢怎麼不還？”見小風悶不吭聲，王東怒火中燒，抬手就朝小風的臉打去。“你現在就給你媽打電話，讓她來幫你還錢。”“今天湊不到錢，你別想回連城。”阿強示意小風將電話開免提。
在電話裡，小風的母親江霞（化名）與阿強他們就還錢的事爭執不下。她被要求湊夠了錢，他們才肯放了她兒子。掛了電話後，他們又逼迫小風重新寫了一張欠條。欠條到手後，他們這才帶著小風去吃晚飯。
晚上8時多，江霞擔心兒子的人身安全，最終報了警。很快，永安公安民警趕到大排檔，將小風解救。至此，小風已經被限制人身自由4個多小時。
據小風所言，這期間他被王東打了臉和背部，還受到了阿強、阿海他們的各種言語威脅。經法醫鑑定，小風左耳外傷性鼓膜穿孔，損傷程度為輕微傷。
◆◆
依法查證判明案情
◆◆
根據刑法第二百三十八條規定，“非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。”
經查明，王東、阿強、阿海涉嫌非法拘禁罪，永安市公安局依法對其進行刑事拘留，後變更為取保候審。今年7月，永安檢察院依法對王東等3名被告涉嫌非法拘禁罪一案，向法院提起公訴。
綜合被告人供述、被害人陳述、證人證言等證據，永安法院審理認為王東、阿強、阿海3人為追討債務，共同非法限制他人人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪。並且證實，在非法拘禁過程中，王東有用手打被害人臉部和背部的毆打情節。
“欠債還錢天經地義，我只是替女兒討回她被欠的錢，怎麼就犯法了呢？”王東表示不解。“你不懂法，不代表你就可以犯法。”辦案法官以法明理，告知被告人他們追討的債務雖然合法，但採取拘禁被害人的方式觸犯了刑法。
對於被告方提出的“被害人誘騙小美貸款借其使用，被害人有過錯”，法院經查認定，雖然小風作為欠債人，在這一事件中有極大過錯，但他在本案中，沒有刑法意義上的過錯責任，對被告人的這一意見不予採納。
同時，永安法院經審理後認為，三被告人在共同犯罪中，積極參與，作用相當，無主從犯之分，應按各自所實施的行為承擔相應刑事責任。
◆◆
三人獲刑付出法律代價
◆◆
案發後，王東、阿強、阿海3被告積極向被害人小風道歉，取得了小風的諒解。在庭審中，三被告當庭自願認罪，對起訴書的事實和罪名沒有異議，請求從輕處罰。
永安法院認為，王東在非法拘禁犯罪中有毆打被害人小風的情節，應從重處罰。阿海曾因犯非法拘禁罪被判刑，應依法從重處罰。而因王東、阿海自動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，應依法從輕處罰。另外，案發後3被告人又都取得了被害人的諒解，庭審中自願認罪，可酌情從輕處罰。
依照《刑法》第二百三十八條、第六十七條、第二十五條、第七十二條、第七十三條、第七十六條等相關條款規定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。”“為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰……”最終，永安法院依法以非法拘禁罪，判處被告人阿海拘役三個月，判處被告人王東、阿強拘役三個月，緩刑六個月，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正。
至此，隨著一紙判決書的送達，一樁為追討債務而引發的刑事案件終於塵埃落定。
◆◆
後記
◆◆
守法與非法，不過一字之差，一念之差。在本案中，王東、阿強、阿海3人雖是為了幫小美討回合法債務，本是有理在身，但因一念之差，行了非法之事，“有理”也變成“沒理”了。本案為廣大“討債人”敲響了警鐘，合法的債務必須合法討還，切莫因討債陷入非法拘禁的誤區。否則，不但錢沒討要回來，還要為自己的違法行為付出沉重的法律代價。
那麼，合法的債務怎麼討還才合法？作為債權人，可以與債務人通過協商解決，如果協商不成，還可以向當地法院起訴，依靠法律手段維護自己的合法權益。值得注意的是，協商應該在雙方自主自願的前提下進行，如果超過了“度”，以暴力、威脅、限制人身自由等方式強迫對方“協商”，都可能踩過法律的“紅線”，使合法的維權行為變成犯罪行為。
閱讀更多 聚焦三明 的文章
