有人說關曉彤、黃曉明、鄧超等演員因劇本導演不同演技忽高忽低,對此你怎麼看?

八卦氣象臺


這的確是事實。因為演員本身是一個跟導演這個職業密切相關的職業。

有些演員,一看一接觸,你就知道什麼樣的角色她可以演,有些演員,一看一接觸,你就知道,她可能這輩子都沒有辦法再演戲了,原因何在?

可塑性。

一般來說,演員都是有可塑性才有職業生涯的。像是關曉彤、黃曉明、鄧超這樣的演員,他們都不算是一開始就非常出色的好演員,但是他們也不差,因為他們的皮相都很好,腦子也不蠢,有塑造角色的空間在。

但是為什麼他們會出現演技忽高忽低的現象呢?

因為好的導演,會幫演員打通關節脈絡,比如關曉彤在《影》中飾演的青萍,因為張藝謀執教得當,青萍這個角色就非常討喜——

大小姐脾氣、倔強、沒腦子,但是折騰一番,大家也會覺得這個人物很有骨氣、很有光彩。

這就是張藝謀在指導方面功不可沒的表現。同理,黃曉明演屌絲也總是演得很好,比如最近跟秦海璐殷桃的戲。


宋雯婷


鄧超、黃曉明、關曉彤分別代表了三種不同類型的演員。

首先,說鄧超演技忽高忽低我是不同意的。

鄧超的演技從來都是在線的,無論是正劇還是喜劇,無論劇本好壞,鄧超的角色從未讓人出戏過。圈內有個“戲瘋子”的外號。很多人把《惡棍天使》的劇本問題怪罪在鄧超的演技身上,有點不太合適。


其次,最適合演技忽高忽低這個形容詞的就是黃曉明。

黃曉明出道至今也有近二十年了,為我們帶來了很多角色,有好評如潮的,有全民詬病的。我們仔細分析其中的原因,就不難得出一個緣由——黃曉明或是經紀團隊選劇本的能力太差了,推掉了很多好的劇本,卻參演了一大堆爛戲,如此強大的躲避質量的能力,至今令我百思不得其解。

其實黃曉明的演技是不錯的,就是需要好的導演與劇本,我們還是希望黃曉明能提升一下選擇劇本的能力。



最後一個,關曉彤其實是個比較個人色彩鮮明的演員。

簡單來講,就是演技適合在一類角色上,比較有強大的個人色彩,基於北京長大的姑娘,骨子裡就透著一股機靈,頑皮的勁兒。所以你看她的角色,大都是這方面的角色。

至於你說的幾部關曉彤的流量劇,完全就是劇本差,與演員沒太大關係。


於柏十


演員存在一定的表演舒適區,也就是擅長的類型,關曉彤擅長表演倔強,加上自身的氣質,就是活脫脫的倔強少女本人,黃曉明擅長表演質樸,所以只要是淳樸不裝的角色他都可以很好的演繹,一旦跳脫到霸道總裁就讓人覺得油膩,鄧超稍長表演極端的基色,比如極端癲狂,這種角色他可以處理的非常細膩,但是誇張搞笑他就不擅長,所以一演喜劇就變得很招人煩。

雖說最好的演員是要什麼都能演,但是不管怎樣,人總是有自己最擅長的東西,所以在最擅長的圈子裡,做的都是舒適的事情,自然表現的很多了。


另外,對於演員來說,導演也是非常重要的一方面,好的導演可以帶動你很多的進入和表達角色,讓你的完成度更高。就像關曉彤這樣的年輕演員,在張藝謀和其他導演面前,就有本質的區別,不過像是鄧超和黃曉明已經是非常成熟的演員了,所以角色劇本本身對於他們的影響更大一些。


顏公子看劇


絕對演技跟好導演,導演有一定的關係。為什麼有的導演專門找沒有上過電影學院的?電影都演的好著呢。等這個人,一紅起來上別的導演的戲。為什麼就不行了?所以扯了半天演員的演技。一半在好導演身上。指導的好。演技就好。知道的,馬馬虎虎。演戲也就馬馬虎虎。還有演員的自身地位。為什麼現在有的演員扯著扯著Joe把家裡的情況撤出來了?不紅一下也紅了起來。所以說什麼都是瞎扯淡。老百姓就是傻子。故事情節好多吸收點知識。


日月初明


導演導演,指“導”表“演”。關曉彤,黃曉明,鄧超因為劇本,導演不同,呈現出演技忽高忽低。先要確認一點鄧超的演技其實一直都在線的。

導演導演,指“導”表“演”。一位好導演除了要把控全局,大到選演員,劇情,場景,攝影剪輯。小到一個道具的位置,一位演員的表情,臺詞語氣,甚至是群演的情緒,氣氛烘托。

他還必須在演戲的過程中隨時與演員溝通,在完善每場戲的每個環節,這過程中就是演員導演互相從彼此那裡學東西的時候。

實力派老演員,比如鄧超,廖凡,段奕宏,周迅,他們在和導演對戲的時候就會比較順暢,演技也很少會有不在線的情況。

而年輕演員比如關曉彤,則需要更多的磨礪,這樣才能有提升,劇本就是那個磨刀石,而一起搭檔的老演員,就是磨刀時候需要的水,導演則是磨刀人。

舉個例子,關曉彤的兩個電視劇《好先生》和《甜蜜暴擊》,好先生裡的關曉彤真實,灑脫,自在。甜蜜暴擊裡的關曉彤完全離線,嬌柔,做作,簡直就是給觀眾的一擊“暴擊”。

所以,這也就是為什麼很多人願意拍好導演的片子,跟好演員搭檔,而拿少片酬了。


艾斯娛樂


本色演出時演技高,需要演技時演技低。


分享到:


相關文章: