爲什麼說田英章的是毛筆字,不是書法?

柴石閣主1


二田被撂在風口浪尖上口誅筆伐由來已久,而尤以小田為最。

二田的書法爭議,起始於人們對他們言必中玄、字必機杼的不同看法。二田每每在大庭廣眾之下,都言之鑿鑿地說起他們傳襲的所謂歐體,甚至要求追隨者們務必同出一臼,除此之外都是旁門左道。這種極端的培植走向,令人生厭,也倍感歪曲,是一種對傳統書法的褻瀆和中傷,也飽受有識之士的屢端指責與詬病。

但二田的追隨者卻依舊烏泱烏泱的趨之若鶩,直至小田的一個徒弟不堪其憤挺身揭露,才使得二田更加另類與陰毒的作為成了眾矢之的,人們更加集中炮火猛轟二田的行徑。


我個人的看法,不是二田的書法多麼不堪,而是二田的價值觀和審美取向遭到了前所未有的質疑與批評,兩方勢力勢同水火,鬧得不可開交。所以,二田的字體被拿來說事兒也就在情理之中,屬於自然而然的事兒了。

我個人並不看好二田的書法,感覺他們眼中的歐體也是對歐陽詢的一種莫名褻瀆,也已經失去了歐體欹正相合、險峻獨絕的味道,變成了他們自有的字體。但說二田寫的字不是書法,我卻不敢苟同。

我個人看來,雖然二田的字體秀美端莊、挺拔綺糜,和人們紛紛指責的“館閣體”最為接近,甚至可以直接說成是新一代館閣體,但並不妨礙他們也是書法的一個支脈,說其不是書法,也不是公允的立場角度。



龍吟148119260


田英章先生的毛筆字,理所當然的是書法,且本人是書法大家.

尤其是他的楷書,相當規範、漂亮,意法兼備。日本方面還曾邀請他創造書寫了楷、行兩套字模田英章堪稱當代楷書界的代表人物。楷法主工歐陽詢,又兼學顏柳趙及歷代宗歐名家。



他的楷書雖然具有明顯的歐體風格,但對其火氣過盛、筆畫過細、顏體的方正和趙體的瀟灑熔於一爐,漸而形成自家風格,以他和他的哥哥田蘊章為代表的功力型、純正派的“田氏楷書”受到了當代書界內外無可爭議的承認和擁戴。田英章的楷書說是當代書法界的楷模是絕對不為過的。

當前一些朋友極力的排斥田英章的書法,第一可能是田英章的書法法度森嚴,欠些靈動,朋友們不容易接受。再一個是,“書協成員”為了掩蓋自己的醜書行為,故意放風汙衊田英章。我們看看他任過國務院任命書寫員之職,如果字不好能勝任嗎?最後,他的教材,講義乃至全國弟子很多,全國愛好書法的人追捧的也很多,為書法的普及做了很大的貢獻,這說明人們對田英章得書法還是認可的。總之田英章先生不失一代宗師。

個人之見,希望大家包涵。謝謝!


東海書畫


現在確實有這麼兩撥人。

一類說田英章的字是大師的字,別人都比不上,這顯然是小學生想法,對書法一無所知的,非常之可悲。

還有一類人說田英章的字不是書法,是毛筆字,其實這也是不懂書法的人說的,究其原因只是不喜歡二田的楷書而已。


我個人不喜歡田英章,但是絕不否認兩點。

第一點就是他的字絕對是書法,而且楷書水平很高,不像館閣體那樣一無是處,但也沒有一流楷書大師的高度。

第二點就是這個人實在是噁心。誤導中國書法,打著傳統的旗號卻不學傳統,強制徒弟學習並宣傳田體,牟一己之利。

田英章跟田蘊章不一樣,田蘊章跟初學者說“學他的字,不學古人,都是一些無知的少年”這是原話。

田英章則是入了田門必須學田體,必須宣傳田體,還得參加自己一年一度的培訓班,三節兩壽還得上禮金,注意,這都是強制性的。


人品,跟書法水平,自古都是沒有關係的。所以大家討厭田英章,也不用拿他的字說事。吹捧田英章的字,也應該睜大眼好好看看這個人。


田英章對書法的貢獻,與民間所說“醜書”別無二致。田英章打著傳統的喜好,教徒弟們一些死門路的楷書。喜歡急功近利的一些人,不好好學傳統,忙著創新,本質上也是死路。


田楷有好的,比如田蘊章勸人學書要學古。“醜書”也有好的,比如沃興華曾翔這類傳統功底深的。

所以說到天邊,就是人的問題,與書法沒有關係。


這人要是“操旦”,比書法走歪路更可怕。


梁宇航


說不是書法的那就有本事寫出比他們好的字來



桂臨塞上


不好練習,我覺得中書協沒有錯,二田也沒錯他們路不同而已。










三書齋主


田英章大概是中國現代書壇家喻戶曉的書法家了,但近年來田英章書法及其個人的爭議卻不斷,田英章的字是毛筆字不是書法,大概是出自不看好田英章的人之口。他們認為,田氏書法,雖基本功力深厚,但只能算作功力深厚的書匠,並沒有相應的藝術高度。田氏書法被這樣爭議和詬病也是有原因的,主要是因為田氏書法無論是從筆法還是結構上看,重複太多,太顯呆板,其道理就像是我們現在用的標準宋體一樣,千篇一律,太概念化。中國書法很寶貴的一個藝術特點就是富於變化,即使是王羲之、米芾、蘇軾等人的書法,雖有個人特色,但卻始終寓變化於其中。但是田英章能成為國務院任命書寫員也正是因為其字工整得體,再者,一個人的書法藝術水平也不是單看這一點就可以妄下評論的,若要評論也得一一系統地來看。田老師對於楷書的推廣普及的貢獻也很大,說不定也會像歐體書法一樣流傳下去呢。


東方國學


寫得端正,寫得秀麗,就不是書法?

寫得醜怪,寫得作嘔,就可稱書法?

我不想在頭條罵人,誰說的!




鑑水漁翁


中書邪的醜書,才是書法,。田英章的毛筆字是一面照妖鏡,所以,中書邪非常害怕。


手機用戶50460669600


對於“為什麼說田英章的是毛筆字,不是書法”這個問題,我談談自己的觀點。

我認為,田英章的楷書,既是毛筆字,又是書法,而且是法度謹嚴的楷書書法。

書法,可出自毛筆,也可出自鋼筆(硬筆)。而田英章的書法有毛筆寫的,也有鋼筆寫的。

誰敢站出來說田英章的楷書不是書法?!沒人敢站出來吧!

田英章的楷書取法初唐書法家歐陽詢的《九成宮》,臨習多年後,在歐陽詢楷書的基礎上加上了自己的個性,最終形成了田氏風格的楷書,大家喜歡稱田英章的楷書為“田楷”。

(上圖為歐陽詢楷書《九成宮》局部)


近年來,大眾為什麼特別喜歡田英章的楷書呢?主要原因只有一點,那就是田英章的楷書才是真正的漂漂亮亮的中國字。道理,就這麼簡單!

那麼,為什麼有人對田英章的楷書要進行無端指責,甚至詆譭田英章的楷書呢?而且還造成一種踩田,黑田的態勢,對田英章的楷書進行攻擊。我認為,這裡面的原因是多方面的,是微妙的,是複雜的,但有一點是明眼人都知道的,那就是有的人犯紅眼病了,看到田英章名氣大了,掙錢了,眼睛就紅了。田英章啊,你擋住別人的財路啦!

(上圖為田英章臨歐陽詢楷書《九成宮》局部)

我的看法是,大家都是寫字之人,何必要這樣呢!對於田英章寫的字,喜歡就學,不喜歡就別學,田英章又沒強迫任何人學他字,凡學田楷者,都是自願的,都是發自內心的。

現實是,不管誰說田英章的是毛筆字也好,說田英章的字不是書法也好,人家田英章才不在乎這些呢,他該寫字寫字,該出書出書,精神頭好著呢!

(上圖為田英章楷書作品)

這就是書法家——田英章寬廣的胸懷!

田英章的楷書(田楷),定會在中國書法史上留下一頁的!我相信。

以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。


中州耕牛堂主


題主這句話本身就是一個病句:歷史上的書法家哪個不寫毛筆字。毛筆字寫好了就是書法家!既然人們給田英章的字冠以“印刷體”,那可以預見,中國文字字庫 遲早會出現與顏體,柳體,舒同體,啟功體一樣的田體。

葡萄未成熟時,不僅酸,還特別澀。葡萄成熟後,還是以甜為主味道的多。








分享到:


相關文章: