作者：新幹縣人民法院 皮繼軍 周麗明 發佈時間：2018-09-17 10:03:49
新幹法院網訊 李某因不服吉水縣市場和質量監督管理局認定其銷售的“午欄山”白酒侵犯了“牛欄山”白酒的商標專利權而對其作出行政處罰，向新幹縣人民法院提起行政訴訟，請求撤銷該行政處罰決定書。法院一審判決駁回李某的訴訟請求。
李某在吉水縣經營一批發部，經營範圍為預包裝食品、散裝食品、日用品批發、零售。2017年12月18日，北京順鑫農業股份有限公司向吉水縣市場和質量監督管理局投訴，稱在李某經營的批發部發現假冒牛欄山酒廠所註冊“牛欄山”商標的產品。同日，吉水縣市場和質量監督管理局予以立案。經查，李某自2015年開始銷售牛欄山陳釀白酒，自2017年8月開始銷售註冊商標為“午蘭山 ”午攔山陳釀白酒，但該外包裝箱正面標註的“午蘭山 ”字體較小，而突出使用了近似於“牛欄山”字樣的“午欄山”三個字，且與牛欄山陳釀白酒包裝箱標註的字樣、圖案大小、顏色、字體排列相近似，其包裝箱內的瓶裝酒標籤與“牛欄山陳釀白酒”商標相近似，突出使用“午欄山、陳釀白酒”字樣及“一頭牛”的圖形，且該標籤上的字樣及圖形的顏色、形狀、大小、排列順序與牛欄山酒廠註冊的 “牛欄山陳釀白酒”商標相近似，足以造成消費者對該酒來源的誤認。2018年2月13日，吉水縣市場和質量監督管理局對李某作出《行政處罰決定書》，李某不服，遂訴至法院。
一審法院認為，《商標法》第五十七條規定“有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權:（二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，……”,本案中，李某銷售的“午蘭山 ”午攔山陳釀白酒使用“午蘭山 ”商標為註冊商標，該白酒可以按照法律規定正確使用該註冊商標，但李某銷售的“午蘭山 ”午攔山陳釀白酒瓶貼標籤上突出使用“午欄山、陳釀白酒”字樣及“一頭牛”的圖形，字樣及圖形的字形、大小、形狀、顏色、排列、組合與牛欄山酒廠 “牛欄山陳釀白酒”商標相近似，屬於未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，故吉水縣市場和質量監督管理局認定李某銷售的“午蘭山 ”午攔山陳釀白酒為侵犯註冊商標專用權的商品，定性準確。據此，一審法院作出上述判決。
閱讀更多 新干縣人民法院 的文章
