美媒給NBA巨星分檔:詹姆斯第二檔,科比第三檔,這合理嗎?

近期,美國媒體給nba歷史上的球員進行了分檔。這份榜單的具體內容如下:

第一檔:喬丹。第二檔:詹姆斯、伯德、魔術師、賈巴爾。第三檔:拉塞爾、奧尼爾、科比、鄧肯。第四檔:奧拉朱旺、張伯倫、摩西馬龍、奧斯卡羅伯特森、J博士。第五檔:馬龍、托馬斯、韋斯特、庫裡、杜蘭特。

美媒給NBA巨星分檔:詹姆斯第二檔,科比第三檔,這合理嗎?

從這份榜單當中,我們不難發現,喬丹是獨一檔的存在。詹姆斯處於第二檔,科比和鄧肯及奧尼爾處於第三檔。

作為湖人球員,魔術師在第二檔,科比和奧尼爾在第三檔,這令不少球迷費解。

美媒給NBA巨星分檔:詹姆斯第二檔,科比第三檔,這合理嗎?

關於科比和魔術師誰是湖人第一人的問題曾長期引發球迷熱議,不過普遍認為科比是湖人隊史第一人,因為他的生涯足夠長,為湖人積累的榮譽更多。但魔術師歷史地位比科比高,因為他拯救了NBA。看似矛盾,實則並不矛盾!在科密心中,科比的排名一直是在五到八名之間,最高不超過五,最低不低於八,在這個範圍內排第幾都是科密可以接受的。

但是如果按檔位來排,就當前的歷史地位來講,恐怕詹姆斯在第二檔會引起諸多的非議。至少,第三檔中還有一位“新秀”。

美媒給NBA巨星分檔:詹姆斯第二檔,科比第三檔,這合理嗎?

2018年,SLAM排出的歷史地位前五十大,科比排名第五,大鯊魚第六,鄧肯還要往後排;2017年12月23號,FOX體育的專家布羅薩爾德排出的歷史地位前十,科比在第七,往後有大鯊魚和鄧肯...2016年,美國今日排出的歷史地位前五十,科比高居前五,而大鯊魚和鄧肯依然要往後排!

或許這些專家還會考慮商業價值,歷來把鄧肯排得這麼低,個人只能這麼認為了。

美媒給NBA巨星分檔:詹姆斯第二檔,科比第三檔,這合理嗎?

鄧肯從他加入馬刺開始就為馬刺各種奉獻,而餘暉甚至在他退役後還熠熠生輝,有種諸葛孔明五丈原遺計的感覺。他在馬刺的生涯把馬刺帶到了前所未有的高度,拿下所有的總冠軍,而退役後也給馬刺帶來了未來(雖然另一位面癱走了)。

我甚至覺得,他比獨孤求敗以至於玩票去打棒球的喬丹更偉大。我沒有說他比喬丹更強,而是更偉大。大家覺得呢?


分享到:


相關文章: