海城呼吸
襲擊公交車司機不管有沒有後果都應負刑事責任這才是對的。如果一定要有後果才負，可能就會成為不堪之負，象重慶大巴事伴一樣。出現了這樣的後果別說鬧事人已無法負責，即使能負責任也是我們不想看到的。這是慘痛的事故得來的教訓，這麼做也是為了永遠杜絕這種怪戾的不良風氣。
為什麼近些年這種現象屢見不鮮呢？有人說主要是資訊的發達，所發生的事都讓我們看到了。也有人說公交比過去增加了許多，出現的怪現象也就會隨之增加。都有點道理，但是這都不是主要的。主要的原因應該是：多元的思想，價值觀混亂造成的。寬鬆的社會環境帶給人們好處被濫用了。很多人很重視給個人維權，卻完全是站在個人主義的立場上來做這件事。毫無顧忌公眾利益，他人利益。
比如一個人坐過了站點，他會認為他的利益受到了侵害。這樣，他就會要求司機停車。他可能也知道司機是不能停車的。但相對於他的利益來講，他認為停車是小事，無大礙。司機不停，就是和他過不去。加之言語之間的交鋒，他就敢做出劇烈的舉動。因為他相信他的要挾可以讓司機停車，達到他的目的。
這種現象的出現很久了，但通常都是因為沒造成事故而成為過眼煙雲，以至這樣的事情演繹成事故，直到重慶大巴事故的出現才引起所有人的重視。如果不能就此剎住這股襲擊公交司機的歪風，受害的一定是整個社會。所以，對襲擊公交司機，一定要無差別的一律按危害公共安全罪來處理，用重典，才能防患於未然。
天太2
被認定為以危險方法危害公共安全的，一律以行為而不以結果定罪才是。參照搶劫，不是以搶了多少金額，而是有搶劫行為就定罪。因為以危險方法危害公共安全的，如以結果的話，有時發生的事故就很大了。只有加大其違法成本，才有可能約束其行為。
靝鼚埊湬
襲擊公交車司機當然屬於刑事犯罪，必須嚴懲，很多人沒有法律意識，無視社會公德，沒有文明行為，以至於會做出過格的事情，必須要有約束！
杜小敏575
定性為打鬥、悲哀!襲擊正在開公交車的司機、比襲警更為嚴重、涉及危害公共安全罪!
周清風二鍋頭喝出茅臺
襲擊公交司機早該入刑，重慶悲劇就不會發生，這是十五條人命啊！
濤89333351
公交車行駛過程，公交司機應該不受任何的干擾，而安全行駛。
任何人、用任何方式，干擾司機正常駕駛行為，應該是違法行為。
百姓老叟
只要是襲擊正在正常運行中的交通運輸車輛，都應定刑，最少5年。運行中的車輛，不論單人車、汽車或其它車，干擾駕馳人都會影響交通秩序，都有可能產生傷亡事故。所以必須嚴格禁止這類行為。
yeye
屬於犯罪，不容置疑。
重慶萬州公交車事件，就是一個活生生的事例，女乘客引發事件，是車輛墜江的元兇，是事件的導火索。
基於這一點，任何乘客對司機的干擾，都有可能導致事故的發生，導致不可逆轉的後果。
所以，應該定性犯罪。
視覺之美
這種行為肯定是嚴重危害公共安全罪，國家應該早日立法！
易春10115564
對，不管什麼原因，襲擊歐打正在行駛中的公交駕駛員，就是犯罪，危害公共安全罪起訴，起步三年
