淡夏892
如果點球以後不能補射了，那以後可能沒禁區弧了。
據《電訊報》報道，國際足聯理事會顧問小組正在商討一系列關於足球規則的改變，其中包括對於故意手球的界定、傷停補時時間換人名額的增加以及常規時間主罰點球的規範等。其中改變最大的一點，是常規時間的點球可能會改成像點球大戰中的點球那樣，由門將和主罰者一對一對決，如果守門員將點球撲出就立刻進入死球狀態，不允許進行補射。
眾所周知，常規時間內的點球與點球大戰中的點球是不一樣的。前者就像是在點球點主罰的任意球一樣，所有其他球員都要站在離皮球十碼以外，只要主罰者將球向前踢出就進入活球狀態，在這之後除了主罰者不能在皮球未碰到第二個球員之前二次觸球，其他地方和正常比賽沒有不同。
而點球大戰中的點球就不一樣了，只有門將和主罰者兩個人參與其中，其他球員不能參與其中。主罰者將點球踢出後，如果門將將球控制住或者撲到不可能滾進球門的地方，那麼這次點球主罰就算沒進。即使皮球被守門員撲到主罰者腳下，他也不能進行補射。
我認為如果國際足聯要將常規時間內的點球也改成像點球大戰那樣的話，主罰一方的難度顯然會有所增加。按照現行規則，主罰者本人與其他進攻球員都能對點球進行補射，主罰一方甚至可以像克魯伊夫那樣進行一次點球傳球配合。如果國際足聯真的更改了規則，那麼上面這些對主罰方有利的情形都將不再存在，而為了提示球員退夠距離的禁區弧也就失去了存在的意義。
（圖：克魯伊夫經典點球配合）
當然，即使國際足聯真的做出了這樣的修改，規則對於比賽雙方來說也是公平的。並且按照統計數據，點球被撲出的可能性不到三成，被撲出之後又由補射進球的可能性更是連半成都沒有，所以點球對於主罰方來說依然是極佳的得分機會。
說到點球補射的著名進球，就不得不提2005年在伊斯坦布爾進行的歐冠決賽。在那場比賽中，AC米蘭先進三球，利物浦在下半場連扳兩球，之後又由傑拉德製造了一個點球。阿隆索主罰的點球被迪達撲出，但西班牙人及時跟上左腳補射得手。
阿隆索的這一補射得分扳平了比分，被利物浦扳平的AC米蘭茫然失措，最後丟掉了幾乎已經到手的歐冠獎盃。這場比賽也成了AC米蘭上下最不願意提及的一場比賽。如果關於點球規則的這一改變真的實行，想來米蘭球迷們一定會苦笑：如果你們早點改，那該多好啊！
讓足球飛
最好取消點點球，直接判進球多好！
