小A請朋友在酒店聚餐，結賬後酒店贈送了一瓶自釀的葡萄酒給小A，酒瓶包裝很精美，小A挺喜歡。幾天後晚飯時小A拿出這瓶酒，開瓶一嘗，口味不錯，於是全家人推杯換盞，喝了多半瓶。不想當天晚上喝了葡萄酒的幾個人全都上吐下瀉，連夜上醫院打點滴。後來大家一商量，懷疑是葡萄酒出了問題，於是讓親屬將喝剩的小半瓶酒封存，委託當地食品檢驗部門進行檢驗。不撿不知道，一檢嚇一跳，葡萄酒中大腸桿菌嚴重超標。小A出院以後，拿著剩下的半瓶葡萄酒找到贈酒的酒店，要求酒店賠償醫療費、誤工費、檢測費等損失，但酒店拒絕賠償，理由就是這瓶酒是無償贈送，而非出賣給小A的，因此酒店不應承擔賠償責任。下A問：酒店真的不應該賠償嗎？
依照《中華人民共和國合同法》第191條“贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任”。本案中 小A獲得這瓶酒並不象酒店說的那樣“是無償的”，而是小A在該酒店餐飲消費達到一定數額後酒店給予的饋贈。這種饋贈獲得的條件就是受贈人必須先在贈與人處進行消費，因而小A接受的贈品葡萄酒是通過其在酒店消費這一有價交換而取得的，只不過小A不必就葡萄酒的價格承擔付款義務而已。葡萄酒的付款義務已經轉移到贈與之前的餐飲消費之中了，餐飲消費是取得贈品的前提。因此，本案中的贈與並不是無償的，而是餐飲消費中附條件的贈與，酒店必須對其贈品的瑕疵承擔責任，賠償小A一家人由此所受到的損失。
分享到:
閱讀更多 哈爾濱陳偉律師 的文章
