某日某月，賓客交警在巡查時發現對向車道一輛“破破爛爛”的車輛漸漸行進過來，巡查民警立即上前暗示該車泊車承受查看。
這輛車到底有多“破”呢？來，先看看這輛車的外觀：
車前部分引擎蓋、前擋風玻璃、右側前B柱、後備箱蓋、尾燈，統統缺失，右後D柱開裂，車頂向上凸起，這樣的車輛在路途上行進是極端危險的，並且，在車輛後備箱裡，一個藍色罐體更是有目共睹。
經查看，駕馭員陸某未能向民警出示駕馭證、行進證。對駕馭員陸某問詢後得知：該車因發作交通事故，車主將車拿到修補廠進行修補，現在該車還正在修補傍邊。由於修補廠的氧氣
用完了，需要去充一罐氧氣，而廠裡的救援車輛正好外出，沒有車輛可用，所以陸某就抱著僥倖心理駕馭該車輛去充氧氣，在返回途中被交警抄獲。
氧氣罐倒置放在後備箱裡，沒有對其做出任何防護辦法，在車輛行進過程中極端容易由於波動而發作磕碰乃至掉落，存在嚴峻安全危險。
無論是氧氣瓶仍是液態的杜瓦氧，都歸於危險品，有著嚴厲的運送要求：
開著“敞篷”車，揹著氧氣罐！交警蜀黍都看不下去了！開著“敞篷”車，揹著氧氣罐！交警蜀黍都看不下去了！
為了消除安全危險，民警對駕馭員陸某進行教育，並依法對其進行處分
駕馭員陸某為未攜帶機動車駕馭證、行進證；並施行駕馭安全設備不全的車輛，違背《路途交通安全法》的第十一條第一款、第十九條第四款、第二十一條之規則；依據《路途交通安全法》的第九十條、第九十五條，對陸某算計處分款350元，駕馭證算計2分。
一起要求陸某叫來拖車將車輛託回修補廠。陸某也意識到駕馭這樣的車輛會給路途交通帶來極大的危險，確保以後不會再發作類似工作。
法律知識遍及
《路途交通安全法》第二十一條規則“駕馭人駕馭機動車上路途行進前，應當對機動車的安全技能功能進行認真查看；不得駕馭安全設備不全或者機件不符合技能標準等具有安全危險
的機動車”。像日常見的呈現爆胎、轉向失控、制動失靈、車燈不亮等都歸於不符合技能標準的機動車，駕馭這樣的機動車在路途上行進無疑是給行車安全帶來安全危險。
假如駕馭機件不符合技能標準的車輛，發作交通事故將成為其承當事故責任的條件之一。廣闊駕馭員因引以為戒，遵守路途交通法律法規，根絕駕馭“帶病車”“問題車”上路途行
駛。
閱讀更多 音箱聽音樂 的文章
