11月3日晚，廣州恆大主場與上海上港的精彩對決令人意猶未盡，但德國籍主裁判巴斯蒂安·丹克特（Bastian Dankert）上下半場標準不一的判罰備受球員和媒體質疑。上半場郜林在禁區內被王燊超撞倒未吹點球，下半場胡爾克在禁區內拉倒保利尼奧時順勢摔倒，主裁卻毫不猶豫地直接判罰點球，這個點球十分牽強，央視解說在看了視頻回放後也認為裁判的執法標準不一。值得一提的是，這名德國裁判丹克特本賽季主哨德甲揭幕戰就飽受非議，此前在德國足壇多次出現爭議判罰，受到專業人士和媒體的抨擊。
主裁丹克特判罰標準不一
比賽第21分鐘，郜林趟球入禁區，此時上港王燊超防守的跑動路線不是衝球而去的了，而是朝著郜林的跑動路線去阻攔，並直接把郜林給撞倒了。王燊超根本搶不到球，對人不對球，這是非常明顯的禁區內犯規，顯然應該判罰點球。
下半場，胡爾克為上港贏得的那個點球直接讓比賽失去懸念。胡爾克先用手拉倒保利尼奧，保利尼奧在失去平衡時，手無意識碰了胡爾克，胡爾克趁機演戲順勢跌倒，裁判這時卻毫不猶豫地判給上港隊一個點球。對此判罰，保利尼奧也是一臉愕然。
事實上，按照胡爾克獲得點球的標準，無疑郜林更應該獲得點球了，而德國籍裁判團隊卻無動於衷。對於一個主裁判來說，點球不判罰有他的道理，然而其判罰標準上下半場明顯不一致，則毀了這場冠軍級對決。
執法德甲多次引起巨大爭議
對於常年關注德國足球的球迷來說，丹克特這個名字不會陌生。丹克特本賽季至今主哨過3場，包括拜仁慕尼黑主場3比1擊敗霍芬海姆的賽季揭幕戰。在那場揭幕戰當中，丹克特因為幾個涉及到視頻助理裁判（VAR）的判罰而引起了巨大爭議。第78分鐘，丹克特吹罰了點球，慢鏡頭顯示，裡貝里有假摔嫌疑，輿論普遍認為這並非防守犯規。第86分鐘，戈雷茨卡遠射擊中托馬斯·穆勒折射入網，丹克特第一時間認定進球有效。但VAR提示有狀況，丹克特到場邊查看錄像後認定皮球擊中穆勒右臂，判罰手球犯規，進球無效。德國《踢球者》雜誌賽後認為，VAR應該介入點球判罰，而不應該介入手球犯規，並給丹克特及其團隊的執法亮出6分的最差分數。丹克特的執法生涯還有更加出名的爭議。2015年10月18日科隆與漢諾威96一戰，客隊中場安德烈亞森第38分鐘攻入全場唯一入球，他是用右臂把球擋入球門。丹克特以及那一側的助理裁判勒內·羅德（巧合的是，此人是恆大與上港一役的助理裁判）不僅沒有看到手球，還漏判了漢諾威隊長克里斯蒂安·舒爾茨在前點推搡赫克託的犯規動作。賽後回看錄像之後，丹克特承認自己犯錯，“我們犯了一個在這種水平的比賽中不該出現的錯誤。”此外，2014賽季德甲聯賽第29輪，勒沃庫森1：2負於漢堡，賽後，勒沃庫森體育主管、德國足壇名宿沃勒爾也曾炮轟當值主裁丹克特是漢堡的“第13人”，執法水平低下。
恆大主客場都吃了裁判的虧
有業內人士認為，在恆大與上港的本賽季兩次對決中均出現了爭議巨大的判罰，中國足協在如此關鍵比賽的執法團隊選擇上令人看不懂，廣州恆大隊客觀上兩次都吃了當值裁判的虧，這實在是令人不可思議的巧合。上一場在上港主場，廣州恆大有三個進球被VAR取消，而當值助理裁判馬寧賽後備受質疑並一度引起輿論的巨大非議，甚至影響了中超國內裁判的公信力。此次，足協只能選擇全部使用外籍裁判，但卻選擇了一個不乏爭議執法史的德國籍裁判團隊。
德國籍裁判近年來在世界足壇表現不佳，特別是今年8月的俄羅斯世界盃上，因為在塞爾維亞對陣瑞士的比賽中判罰有失公正，丹克特的同事、德國著名國際級裁判布里奇和兩位助理裁判被國際足聯要求提前回國，取消了他們執法世界盃的資格。
閱讀更多 三叟體育 的文章
