韓謿
“古代帝王屍體千年不腐，為何秦始皇的屍體在路途就已面目全非”。
首先這個問題前半句在中國是不存在的，中國暫時還沒有出土過千年不腐的帝王屍體。當然，中國確實出土過多具千年不腐乾屍、溼屍，溼屍如西漢馬王堆漢墓辛追夫人，西漢千人睡美人之稱的淩惠平，荊州博物館藏的西漢男屍遂先生。乾屍就多了，僅新疆地區就出土過很多，令人熟知的應是羅布泊出土的“小河公主”。
溼屍不腐，至今也沒有研究證明古人對屍體施以嚴謹的防腐技術，更多的研究表明，不腐原因多為地質、密封、巧合等原因。當屍體在地下深埋，密封性良好，使屍體完全處於無氧的環境中，體內一切細菌無法得到滋生繁殖，通過地表與地心的溫差，棺內產生蒸汽，久之形成滿滿的棺液，屍體在這種即無細菌滋生、又有恆溫的棺液中浸泡，簡直就像泡在福爾馬林中，於是就幸運的保存了下來。
乾屍大多出土於新疆乾旱沙漠地區，這就很容易理解屍體不腐的原因了。乾旱的沙漠同樣不利於細菌滋生，當屍體身上的水份被沙土吸乾，乾屍也就成型了。
當然，古埃及還是有很多千年不腐的帝王屍體，因為古埃及法老死後，會被精心製作成木乃伊，摘除所有內臟，清空腦漿，肉身以鹽巴醃製，如同製作臘肉一般。中國千年不腐古屍為偶然，埃及木乃伊不腐屬人為。
再概述一下秦始皇死後為何面目全非。很簡單，因為始皇帝死在出巡的路上，既然死在外面就要運回國都，而過去車馬郵件都很慢，一天只行幾十里路，即便車馬儀仗浩蕩，也不可能把所有防腐藥品都帶上，所以猝不及防的死，沒有相應的防腐處理條件，正常人在42小時內，體內細菌開始滋生腐蝕屍體。據司馬遷《史記.秦始皇本紀》記載，丞相李斯隨行，李斯為不洩露始皇駕崩消息，又為掩蓋始皇發出的屍臭，他令人在龍攆後面緊跟一輛水產車，讓死魚爛蝦的臭味來掩蓋始皇的屍臭。
古道犀風
秦始皇的屍體回咸陽下葬時已經面目全非了，誰知道，誰看見了？難道始皇陵那麼多水銀是拿來當水喝的？！
秦始皇這千古一帝，一生離奇的傳奇。他爹是誰，別人懷疑；他老婆是誰？後人不知道；他怎麼死的更是疑雲重重。
二千年來，他長眠的陵墓讓歷代的盜墓者垂涎又無從下手，至今始皇陵依舊是全世界範圍的一個奇蹟。
對於《史記》關於秦始皇記述，越讀越讓人疑雲重重。關於秦始皇下葬時屍體是否已經全面全非？在沒有打開秦始皇地宮驗證之前，我們先論證幾個問題，或許能找到答案。
（一）《史記》記載就是歷史真實嗎？未必！
大家知道司馬遷寫《史記》的資料來源大抵有三種：
第一，麒麟閣檔案
（麒麟閣是西漢政府國家檔案館，司馬家是史官世家）
第二，實地探訪，
第三，民間傳說。
司馬遷距離秦始皇駕崩不足百年，按常理來說，他記錄的事實可信度應該比較高。但是，秦始皇47歲，即公元前213年，下令焚詩書，禁止民間藏書。
秦朝關於歷史的記載文獻只能保存在秦王朝中央政府。秦亡後，項羽一把火燒了咸陽，造成了毀滅性的破壞，因此司馬遷寫《秦始皇本紀》所依據到的最真實的史料可想而知是匱乏的。
《秦始皇本紀》關於始皇帝親政前，也就是始皇帝1—22歲，長達22的時間，記載的歷史幾乎是個空白，人們不知道一代帝王是如何養成的，怎麼突然就果斷出擊消滅嫪毐集團叛亂？
還有始皇帝殲滅六國，不過寥寥地記載，以什麼樣的戰略、經歷了怎樣艱險的過程，記錄的也很簡略。
為什麼會這樣，答案只有一個可以考據的史料匱乏。至於來自司馬遷實地探訪和民間傳說的史實，就難免不摻雜各種愛憎和演繹，而且司馬遷寫《史記》本身就浸透許多主觀感情色彩，不管在材料取捨還是對人物評判方面。
（二）秦始皇是病死還是遭謀害？
司馬遷將沙丘政變寫得繪聲繪色——寫到秦始皇駕崩，趙高遊說李斯，矯詔殺長子扶蘇 ，駝著屍體，堅持繼續巡遊兩個多月。
可這件事，知道內情的人就胡亥、趙高和李斯， 讓人不禁要問，司馬遷是從哪裡知道的？
秦始皇到底是病死還是被謀殺，很可疑。
第一 ，出遊為避兇。
公元前210年，出現許多怪現象：天上出現熒惑守心的大凶之兆；隕石降落，赫然寫"始皇帝死而地分"，；還有一個老頭拿著始皇帝當年祭河的一塊玉壁說，祖龍今年要死。
種種離奇的事，讓始皇帝坐不住了，有人跟他出謀劃策說，只有出巡離開咸陽才能破解凶兆。
如果這一切是陰謀，那就是調虎離山。
第二，蒙毅被支開。
一直追隨在秦始皇身邊忠心耿耿的蒙毅，突然被派去祭祀山川。如果蒙毅離開之後，始皇帝就駕崩了。那蒙毅回來覆命應該可以覲見始皇帝，發現始皇帝已死的痕跡，可是他走後，就沒下文了，之後就是下獄。
不禁要問，李斯趙高他們怎麼阻止回來覆命的蒙毅覲見始皇帝？
蒙毅去祭拜山川會一去就去好幾個月嗎，難道他被派去祭祀山川，不應該心急如焚，憂心始皇帝安全，難道一直追隨始皇帝身邊的蒙毅就沒有一點敏感的政治嗅覺，不知道萬一始皇帝有不測，還沒有安排後事？
作為心腹大臣，心裡會完全沒有盤算，會不給哥哥蒙恬捎個信之類。這一切都讓人匪夷所思？！蒙毅的缺席讓人費解。
除非一切都是陰謀。太突然了！
第三，為什麼會在沙丘？
沙丘是個乖戾的地方，傳說商紂王在這裡設置酒池肉林，一代英主趙武靈王被餓死沙丘，一代梟雄秦始皇生命也在這終結。趙武靈王死於兵變，秦始皇呢？他真的是病死的嗎？
第四，秦始皇為什麼沒有發出繼位詔書
秦始皇一生在大事決策上從來剛毅果決，不管是統一六國，還是北擊匈奴、南征吳越，在戰略和遠見卓識上，極具雄才偉略，他臨死的時候，難道不知道應該找個繼承人嗎？
《史記》記載始皇帝只是讓扶蘇回來操辦他的喪事，這樣的安排讓人難以置信，難道僅僅是回來安排後事嗎？秦始皇的遺詔寫什麼，恐怕除了秦始皇和趙高估計沒人知道。
（三）秦始皇的屍體真的腐爛了麼？
我想不可能。
其一，隨行人多勢眾無法瞞天過海
史記說秦始皇病死沙丘，李斯和趙高密謀秘不發喪，馱著發臭的屍體繼續巡遊，從七月病死到九月下葬驪山，整整兩個多月。
按常理來說，大夏天的，兩個月，若沒有防腐處理，這屍體估計都爛成一攤臭水了。《史記》記載為了掩蓋死體的臭味，趙高特意命人載了一車鮑魚隨行。
這些記載你信嗎？反正我不信。
試想秦始皇出行幾乎帶著半個朝廷的文臣武將以及至少十萬大軍隨行，這些人不可能個個都是聾子傻子，如果始皇帝的車發著臭味，會沒人懷疑。用鮑魚隨行掩蓋臭味，這不是欲蓋彌彰嗎？難道隨行的官員不會懷疑：如果秦始皇還在，他不會嫌鮑魚臭嗎？
其二，咸陽正常下葬。
試想始皇帝回咸陽下葬，得舉行葬禮吧，滿朝文武、宗室貴族得來弔喪吧，至少得見個面，鞠個躬盡君臣之禮吧。
如果此時秦始皇的屍體已經面目全非，試想滿朝文武，公室貴族會怎樣？難道他們會聽之任之，他們不會鬧得沸沸揚揚，不會問罪趙高、李斯嗎？
可據史料記載，秦始皇是風風光光下葬驪山的，似乎並木有異常。
因此。得出的結論。
即使始皇帝真的病死沙丘，趙高他們一定對屍體進行防腐處理。
①客觀條件 ——秦國有足夠多的水銀。
據探測秦始皇陵存有大量水銀，當年的術士肯定認識到水銀有仿腐作用。
流傳於湘西很久的趕屍。那些方士千里趕屍體回去，就運用基本的防腐措施。身為一國之君的秦始皇，身邊有那麼多方術士，這點小事不可能辦不到。
②主觀條件——古人對於屍體保護有執著的信仰。
關於秦始皇帝死的時候已經腐爛發臭，我個人猜測，這裡司馬遷採信的可能是民間傳說。
民間仇秦，仇恨秦始皇。秦始皇陵花了整整三十多年的時間建造，耗費了巨大的財力、勞動力。這些留言的背後，隱藏著一個潛臺詞：你死了，身體都爛了，要那麼大的墳墓有什麼用。
古人迷信身體完好，才能靈魂昇天，看漢代皇帝為了保護屍體不腐，死後用玉匣子即金縷玉衣安葬就知道。
當然，還有一種可能，沙丘時，始皇帝只是病重進入深度昏迷，始終掉著一口氣！
開涮歷史
考古界有句俗語：幹千年，溼萬年，不幹不溼就半年。是說屍體所處環境如果很乾燥，能保存一千年，如果屍體泡在細菌很少的水中，可保存一萬年，如果半乾半溼情況下，只能保存半年。
秦始皇死後沒有入土，屍體呈半乾半溼狀態，又值夏天，細菌繁殖條件充沛，因此腐敗的很快。
千萬年不腐之體都是在極好的防腐措施下，或恰好埋葬處條件符合俗語前兩條，得以保存下來。數量極少。
聾王侃史
秦始皇屍體發掘出來了？我沒看到這方面的信息。祖龍屍身是否腐爛不得而知，但技術是進步的（晉後3次胡夷亂華導致文明和技術退步，也是在秦後發生），你說的古代對於秦朝來說是未來，沒掌握未來的科技很奇怪麼？或者說我們現在掌握未腐爛的屍體最早是馬王堆，漢墓，也是秦之後。
nightlike
腐與不腐沒多大區別的，人死了留下了可視的遺體是值得探究的（所以就有了考古發掘，考古學研究是科學的研究）但是人去了留下的是一個變了質的蛋白質之說是一定的，物質不滅定律，沒什麼可以懷疑的，塵歸塵土歸土吧，讓死者安息吧。
鳳飛977
謝謝提問
這是因為秦始皇早已得了癆病，比癌症還可怕，在那種古代沒有這種高科技的藥物。最終，秦始皇的內臟，全部被細菌破懷瘸爛，噴發出非常難聞的惡臭味！
如果，秦始皇發病是現代文明時期，那就完全有救。！
天爺使者envoy
誠然是千年不腐，那也是因為深埋於地底下完全與外界隔絕。至於始皇帝腐爛是因為沒來得及深埋，長期暴露於空氣中。
路易斯妙妙1
應邀，這個問題答案很簡單，只有五個字“環境不一樣”。
