讀劇慧眼
首先春晚是不會取消的。作為1983年開始至今延續30多年的春節聯歡晚會，是除夕夜央視獻給老百姓最好的禮物，春晚以其無與倫比的影響力和強烈的認同成為了許多中國人民必不可少的除夕夜電視節目。而喜慶的氛圍和真摯的拜年祝福正是央視以及國家獻給中國人最好的拜年禮物。
正因為春晚，我們得以看到精彩的小品雜技、曲藝馬戲，讓許多人通過電視機大開眼界、開懷大笑；同樣春晚成就了諸多享譽國內外的著名藝術家和主持人，如馮鞏、陳佩斯、趙本山以及潘長江等等，而且央視主持人更把主持春晚作為一種榮耀，如楊瀾、董卿倪萍、李詠、畢福劍、撒貝寧和朱軍等莫過如此。
不過隨著近幾年網絡綜藝和段子的進步發展，春晚早已經不是民眾獲取娛樂資訊最好的平臺了；而互聯網的崛起彷彿讓春晚一夜之間失了寵，尤其網民在互聯網上大規模吐槽春晚已經成為了近幾年除夕夜的常態。其實我們不妨換一個角度，讓互聯網和春晚的融合，不僅能緩解許多年輕人不看春晚的尷尬，更能引爆流量和收視率的高峰。
即便春晚的質量再差，但春晚早已經成為了老百姓心中的歡樂圖騰；如果要取消春晚，那更是違背民心之舉。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
現在的春晚，觀眾喜歡的名星被封殺的封殺，不願參加的不參加，都是些東拼西湊的亂節目，誰看？不如玩玩手機，看看電腦，取消春晚我贊同，省下錢搞扶貧多好？
王新傑26
眼瞅著要到2018年年底了，2019年即將到來，春節也快到了，那麼央視春晚的相關信息慢慢的也進入到了公眾的視野中。不過，網絡上卻有人提議取消央視春晚，認為其越來越不好看了，不值得看了，還不如取消了呢。
我個人覺得，如果說果真如此，那麼，央視的春晚真的該取消了。
為何這麼說？
首先，不得不說觀眾的欣賞水平慢慢提高了。 想當年央視第一次辦春晚是1983年，那時的春晚是真正的聯歡，也留下了很多經典，如李谷一老師“一個人唱八首歌”，還有那四位主持人。那個年代，雖然國家還未完全開放，可以說演個節目顧慮都很多，甚至，連唱個《鄉戀》都需要向領導請示一下是否可以唱。不過，這些顧慮在春晚演出後慢慢被消除了。後來的春晚更是每屆都有讓人難以忘懷的節目，從陳佩斯朱時茂的小品到趙本山的小品，從張明敏的《我的中國心》到後來那英和王菲的《相約九八》，這些經典的節目也為觀眾所津津樂道，同時，不少名氣一般的演員，比如劉謙，通過登上央視春晚也讓自己變得“大紅大紫”。那些年代，人們的物質生活不豐富，精神生活更加匱乏，所以，觀看央視春晚可以說成為了中國人過年的習俗。加上由於信息相對封閉，很多文藝形式群眾都沒有見過，看什麼都新鮮，所以，那時的春晚感覺很新鮮。現在，移動互聯網都普及了，老百姓業餘生活也豐富了，不一定非要看春晚。
其次，央視春晚由於審查很嚴格導致很多節目無法登臺，所以，節目的質量打了折扣，甚至一點點變成“政治課”了。尤其這幾屆春晚是比較明顯的，很多節目幾乎就是在說教，讓人感覺就是在給人講故事，通過這個故事我們明白了XXX道理，我們要XXX。這種感覺肯定會讓處於多元化思想中的人們不勝其煩。
再次，央視春晚改革效果不大。不得不承認，央視對春晚進行過一定的改革，比如說“開門辦春晚”，比如用馮小剛當央視春晚的導演。不過，觀眾好像對此不太買賬，仍然不太喜歡看。改革了，也沒什麼見成效，所以，還是取消吧。
不過，央視春晚真的取消了估計很多人會不習慣，我倒是建議各地方衛視應該聯合起來舉辦春晚。因為我發現近幾年各衛視的春晚節目好像比央視的春晚更加精彩，所以，以後應該採用各大衛視聯合的方法辦春晚。
隨著時代發展，有些事情該到了終結之時就應該終結，不要遺憾，這可能就是規律。
大連的雜家
那個春晚的導演和主持人兩口子跑美國去了，是不是很諷刺，村晚，名利場而已，那麼價值正確，那麼方向正確，怎麼跑美國去了？
反雞毒鞋教聯盟
自1983年春晚誕生以來，如今春晚已經走過了30多年的旅程。在這30多年的時間裡，春晚早已成為不可或缺的壓軸大戲，甚至與北方除夕夜必吃的餃子一樣重要。可以說，春晚已經成為了一種固定的習俗，給全國人民帶來了無盡的歡笑。而春晚這個收視率爆高的大舞臺，也成為眾多明星爭相亮相的最佳之地，比如任賢齊、沈騰等，都是在春晚上演出後才人氣暴漲。
但是近年來，呼籲取消春晚的呼聲也越來越高。而最重要的原因，就是近年來的春晚越來越不好看。比如沒有了本山大叔，人們就感覺春晚乏味多了。而且此前春晚上的原創段子，可以支撐人們一年的笑料來源。現在的春晚卻是將上一年的段子和網絡熱詞“炒冷飯”，聽起來乏味至極。
不過或許不夠有趣並不是春晚的“原罪”，而是當下人們的審美水平越來越高，不再容易被打動。看看現在的抖音、快手、B站、影視劇等娛樂文化有多麼發達，單是一臺晚會自然難以滿足所有人的胃口。
此外，還有的網友認為舉辦春晚耗資太多巨大，還不如去把錢用在公益事業上。不過春晚每年接那麼多廣告，央視早就賺得盤滿缽滿，不可能會虧本的！所以，就不用操心春晚浪費錢的事兒了。
雖然春晚的確有著各種缺陷，也沒有實現質的突破，但取消春晚顯然是不合適的。對於年輕人來說春晚就像雞肋，但對於中老年人來說春晚依然是過年必不可少的。而且全家人在除夕夜吃著團圓飯看著春晚，已經成為了根深蒂固的習慣、一種情懷。很難想象沒有了春晚，是否還有那種一家人其樂融融的感覺。
因此，春晚其實還有存在的必要性，不能輕易就取消！如果你不想看也很簡單，遙控器在你手裡，不想看就關電視。腿也長在自己身上，完全可以出去玩。別覺得自己不想看春晚，就覺得所有人都不需要它了！我相信，大多數人即使不會把春晚看完，但也不會想看到春晚消失的。
科技新發現
同意取消春晚，改成全國春晚大聯歡。全國各省，直轄市（抱括港澳臺）各出一節目（由全國春聯組委員審選）。沒有一直在春晚多少年的老懶！
這樣概能代表全國而又能調動各地市的積極性，至於節目內容由“組委會”協調。當然也可考慮大型企業，團體參入。少考慮掙銭，多考慮社會效果！
天山客
好！同意，說實話，春晚越辦越沒勁，早就不看春晚了，大年三十晚上開著電視，陪老爸老媽玩著麻將，聊著天，電視基本沒人看，就是跟燈一樣的開著，營造過年的氣氛而已。
記得83年84年那會兒的春晚是多麼的有意思，白天大人們忙碌著把年夜飯提前準備出來，孩子們在外面瘋玩著，到了晚上，早早的就坐在家裡，等著看春晚了，那時候的歌也美，曲也美，小品相聲都好聽，過了春節，看重播，看一次笑一次，歌早就學會了，小品相聲的經典詞彙也朗朗上口，每一句都能樂死人，現在想想還意猶未盡……
現在不知道是人的口味高了，還是文藝工作者水平差了，再也拍不出曾經的經典，舞臺效果真花哨，但，節目卻不吸引人了，用粗製濫造形容好像有點不合適，但，真的不好看，歌也不好聽，聽了也記不住了。
現在的春晚，還不如其他電視臺的節目呢，有沒有這臺春晚真的不重要了，歡聲笑語才重要，要符合老百姓的需求才行。
要是必須得辦，還不如把以前那些經典串起來，加一些新元素進去，在每年的春晚裡播出，我想肯定會把人們的目光又吸引回去的。
夢醉西樓145817102
我非常感謝大家後建議，大年三十晚上是喜慶團圓的時刻，一家人坐在一起炒一桌菜喝點酒和飲料高高興興過大年，可現在的春節晚會太差了，先不說節目怎樣，就主持人在臺上喋喋不休的說個沒完，佔全場晚會的4分之一時間，大家要看節目不是聽主持人站在那裡說個沒完。
再有是連接分會場的直播，也佔用很多時間，節目也越來越沒勁，過年喜慶的大日子，多選擇些相聲，小品，使人看了哈哈一笑的作品，不要上些舞蹈，音樂，讓人看了就想睡覺的節目，過年是全中國人民的有多少人懂得舞蹈和音樂的，所以說晚會要上些大家能看懂的，實實在在的節目，讓主持人少說點廢話，這樣春晚才能得到大家支持。
我有二年沒看晚會了，覺得看著沒意思，還不如看看電影的好。
手機用戶海鯨
自從趙本山離開春晚後這些年我就沒正經八百的看過春晚。我不管別人怎麼認為，每個人都有自己的看法，有人說趙本山小品低級無味貶低農民和殘疾人，可我卻認為趙本山小品來之於民逗之於民，而且演的即真實又生動，充分體現了趙本山對小品藝術的充分控掘，說明趙本山對基層對農民是非常瞭解的，能把一些人生活中不介意的舉止言談通過總結整理後通過小品的方式真實的反映給觀眾。因為趙本山的小品來自群眾來自基層所以每次的情景再現都是很接地氣的！至於說本山反面效應的人，我認為是看不懂小品或根本就沒體驗過農村生活和基層雲雲眾事，因為那部分人沒在農村生活過，沒有親身體驗過基層的苦樂酸甜。我只能說這部分人出身高貴！最後總結一下，趙本山的小品真實，生動，感人，明白人看了會哈哈大笑因為確有其事，所以趙本山小品最接地氣，而且非常符合大多數人的心裡，不信的話央視今年請回趙本山，咱們用收視率來證明！藝術永遠都是藝術，不要摻雜恩恩怨怨！團結就是力量，希望春晚能將全國人民凝聚一起，快樂迎新春！
a直言不諱
誰出的餿主意，中國人幾千年文明古國老祖宗留下的傳統節日，誰說要取消，不看春晚你可以不看，你做你想做的事沒人攔著你，全世界華人都期盼一年一度的春節晚會。至少這一天能讓勞碌一年的各位，能陪著家人父母兒女相守在電視機前，哪怕是節目有點瑕疵大家也有共同討論的話題。晚會是中國人心中的情結，外國有他們的聖誕節而且比我們春節來的熱鬧，可我們現在為了控制大氣汙染鞭炮也不放了，兒時對春節的回憶 逐步都被忘記了，再取消春節晚會難道還想讓我們的下一代把中國傳統節日也忘記了。現在人們生活質量提高了，再也不需要過年才能夠大家在一起吃頓大餐，而現在人們需要的是精神生活的豐富，所以提高春節晚會質量雅俗共賞接地氣就好，讓節目來源於生活才會有生命力。
