三個典型案例，證明了律師行業的祖師爺在中國
中國人最早了解律師行業，絕大多數人應該是通過港臺電視劇。那些頭戴假髮，在法庭上雄辯滔滔，甚至能夠力挽狂瀾，幫助當事人扭轉審判局勢的律師們，很是讓人敬佩和崇拜。
其實，律師行業並不是在國外最先誕生的。在舊社會，社會上的人把律師叫做訟師。這些人往往是一些有學問、有見識、口才好，非常熟悉朝廷法律和政令的人，他們也絕大多數來自那些科場失意的讀書人。由於這些人依仗胸中所學和口才便利，受人之託或出於公平正義，常常干涉官府的審判活動，不能讓官府任意判決，從而影響了官府的權威或者利益，所以這個人群在舊社會非常不受官方或者主流社會歡迎，甚至有人會將從事這個職業的人稱之為“訟棍”，也就是“包攬詞訟”的惡棍。
但隨著人類社會的文明進步和法治建設的需要，律師早已經在國內外成為一個光明正大的職業。因為最早出現在公眾視野裡的律師形象基本都是來自港臺電視劇，所以很多人的直觀印象就是律師行業是國外最先出現的。其實，世界上最早的職業律師出現在中國，通過以下三個案例就可以充分證明這個事實。
第一個案例：白馬非馬。這個案例的主人公叫公孫龍。他是戰國四公子之一的平原君的門客。有一次，公孫龍騎著一匹白馬通過關隘，守關的官吏指著路邊寫著“馬不能從此通過”的告示告訴公孫龍，要求他留下馬。公孫龍於是告訴守關的官吏說：“我騎的是白馬，白馬不是馬。”然後就騎著馬大搖大擺地通過了關隘。
在今天的人看來，公孫龍不過是玩弄文字遊戲，或者呈了一下口舌之便。或許從邏輯學和事實的角度講，公孫龍屬於偷換概念或者強詞奪理，但若單純從文字的角度說，告示牌上寫的是“馬”而不是公孫龍騎乘的“白馬”，守關的官吏的確一時找不到辯駁公孫龍的理由。但是從當時的情況說，公孫龍卻開啟了一個學派的大門。
守關的官吏之所以無法辯駁公孫龍，是因為當時的中國還沒有出現邏輯學，如果這名官吏也熟悉邏輯學，那麼公孫龍的詭辯就毫無用處，只能乖乖下馬步行過關。公孫龍所代表的學派歷史上叫做“名家”，又叫做“辯者”，主要學術任務就是以“名與實”的思辨來更加準確地認識世界、改造思維，最終讓自己達到“內聖外王”的境界。
“名家”所做的一系列在今天的人看來毫無意義的思辨，其重大意義就在與，從此以後提高了中國人的抽象思維能力和邏輯思辨能力，這不論對於社會學科還是自然學科，乃至哲學發展，都具有非常重要的意義。最現實的就是，一個律師倘若不能精通和熟練運用邏輯學，那麼他絕不會成為一個合格的律師。
第二個案例：洧河之屍。這件典型案例記載與《呂氏春秋》一書。洧河有一次發生洪水，河邊的一個富人不幸掉進河裡淹死了，一個船家恰好駕船經過，就撈起了富人的屍體。這船家也許是“挾屍要價”做派的創始人，他仰仗手裡的屍體漫天要價，向富人家屬索要高額酬勞。於是，死者家屬就向當時以擅長辯論而聞名的鄧析求助，鄧析很淡定地回覆富人家屬：“不妨安心等待，因為除了你們，再沒有人會要這具屍體。”那個撈起了屍體的船家為了實現自己索要鉅款的目的，也找到了鄧析。鄧析同樣淡定地告訴船家：“不妨安心等待，因為除了你，再沒有人擁有他們所要的屍體。”
這個案例《呂氏春秋》裡沒有記載這件事情的處理結果，但我們完全可以想象，這兩家爭訟不已，最終獲利最大的絕對是“中間人”鄧析無疑。從反面角度看，鄧析的做法的確有“兩頭通吃”、損人利己之嫌；但換到律師的職業特色而言，鄧析的確給後世的律師提供了一個基本的辯護準則：知己知彼，百戰不殆。熟知並掌控訴訟雙方的利益訴求和真實情況，律師始終能夠立於不敗之地。
第三個案例：秦趙之盟。秦國和趙國之間曾經建立過一個盟約，雙方約定：“從今往後，秦國準備做什麼事，趙國必須幫助；趙國準備做什麼事，秦國也必須幫助”。簡而言之，就是攻守同盟，共同進退，行動一致。盟約訂立了不久，秦國就對魏國發動了戰爭，魏國求救與趙國。趙國認為趙魏之間唇亡齒寒，必須施以援手。不料，趙國的這個決策被秦國知道了，秦王就派人責問趙王：“我們之間是訂立了盟約的，今天秦國打算進攻魏國，趙國就應該遵守盟約，幫助秦國實施進攻計劃，為什麼趙國卻要違背盟約，反而救援魏國呢？”秦國勢大，秦國的責問讓趙王很是驚慌，趙王就找來平原君詢問對策，平原君就推薦自己的門客公孫龍見趙王。公孫龍只是一句話就讓趙國即可解決了違背盟約的道德危機和與秦國翻臉的外交危機。公孫龍說：“既然秦趙之間有著共同進退的盟約，那麼今天趙國準備援助魏國，那麼按照盟約秦國也應該幫助趙國的救援行動才是啊，否則也算是背信棄義。”
如果說公孫龍第一個“白馬非馬”的辯論僅僅停留在邏輯學的層面的話，那麼他這次解除趙國危機的辯論的確算得上是歷史上最精彩也是最早的辯論的典範。善於從秦趙之盟的文字中找出漏洞，從而讓趙國變被動為主動，這是作為名家（辯家）最擅長的事。通過找漏洞、偷換概念、玩文字遊戲等辯論技巧，始終讓己方立於不敗之地，也是後世所有律師的追求。通過這件事，公孫龍可以說已經奠定了作為律師行業的祖師爺的牢固地位，後世人至今尚未找出比他更早和更擅長辯論的事例。
閱讀更多 觀點與視角 的文章
