有人說:中國油畫是被關在籠子裡的藝術,對於這句話你怎麼看待?

旅遊八戒行


任何藝術都要符合時代的審美,這樣才能顯示藝術本身的價值,藝術只有隨著時代的進步而創新,才不至於保守落後;西方油畫藝術發展了幾千年,在世界畫壇上依舊有很高的地位,那是因為西方油畫每個時代都有不同的畫派,然而中國油畫才幾百年時間,為什麼有人認為中國油畫是關在籠子裡的藝術呢?



中國油畫採取“中西結合”的創作技法,將油畫貫用的“光影明暗空間透視效果”融入了中國畫的“筆墨底蘊”,從而使中國油畫更有所謂的“民族風”,試問一下“中藥和西藥混合在一起會產生什麼樣的化學效應?”“男生穿著女生的衣服,化著女妝還可以見人嗎?”,藝術的元素要麼就是純粹的“歐美風”或者“中國風”,油畫本身就有屬於油畫的特徵,




中國油畫始終都離不開傳統藝術文化的修飾,這樣的“畫蛇添足”,難免讓人覺得中國油畫更加小眾,而且總是先用傳統的審美觀念來衡量油畫的風格,然而再加以創作,這是“張冠李戴的意在筆先,”就好比先定好尺度,然後再創作,形象比喻“中國油畫藝術就好像被掌控在藝術家的手掌心裡,沒有張力”,


藝術的魅力激發了藝術家的想象力,而不是藝術家的想象力去決定藝術的魅力,中國油畫藝術就是被藝術家的想象力給束縛了,所以中國油畫就是名副其實的籠子裡的藝術。


詩夜城主


藝術是沒有國界的,中國人畫的油畫表現的是中國人的氣質,表現的是中國人現在所處的狀態,表現的是中國人的一個思維狀態,表現的是中國人對人性、人類的思考,表現的是中國人的社會狀態,說是籠子有些過了。這些作品有可能是不太讓我們滿意的,但是這又有什麼關係了,這就是這個階段的現狀。難道都得是烏托邦,是世外桃源才是好的嗎?

不要嫌棄中國油畫,有一句話說的特好,“畫如其人”一張畫代表著一個藝術家的氣質,一個藝術家是脫離不了環境單獨存在的。而整個環境會培養很多藝術家,伴隨著產生很多藝術作品的。他們會經歷歷史的考驗,但是就算被認可的那一部分人都是有存在的價值的。因為他們的作品對一部分,就算是少部分產生過影響。

我舉一個關於油畫的例子。

上面的畫是英國19世紀末-20世紀初的新古典主義時代末期的藝術家約翰·威廉·格維得,他所處的時期正好是畢加索風光無限的階段,他最終在61歲的因為不得志而自殺。那麼我們作為21世紀的人能去職責他思維不開放嗎?可以說他的存在沒有意義嗎?肯定不是的。


畫畫資料庫


有觀點!

有幾個籠子確實是個無形的存在。

一是掙扎於生存的牢籠。貧窮導致了藝術家變成了戾氣橫生的邊緣群體,無法提高修養,來回應時代提出的問題,宋莊這個群體頗大

二是陶醉於金錢的牢籠。趕上了好時代,小有名氣,於是重複自己,滿足於既有的符號和標籤

三是滿足於體制的牢籠。展覽獲得榮譽,難思進取,辦班撈錢,在一個自嗨的閉環中誤導後來人

四是熱衷於江湖的牢籠。組團走穴,寫生。混臉熟,撈點小錢

五是無奈於架上繪畫的牢籠。時代已經走的太遠了,我們𠲖𠲖呀呀甩著水袖,哼嘰著《油畫驚夢》這本百年老戲,還一群一群地哼著

還能怎麼樣?

我知道有很多純粹的油畫藝術家在探索,真期望若干年後,出來一批藝術家,把這些籠子撕得粉碎,把真正的藝術矗立在人們面前。

那是真正閃光的結晶體,照耀著時代的委瑣和蒼涼,給糾結的世人,指引出精神的家園


天馬行空郭大俠


即便用油畫顏料畫中國畫的山水,它也是油畫一個分支,不是籠子就是枷鎖。中國畫的出路在漆,因為漆比油更高級,更復雜,更立體,更明快,更豔麗,更好看。

:


陳國再


我覺得這句話是有一定道理的。

首先先分析繪畫的籠子是什麼?為什麼是關在裡面而不是外面?油畫的籠子指的是觀念上的籠子。主要是缺失創新的精神和意識。在一些藝術家的作品裡面,更多的是有著導師的風格影子,有些大師風格的影子。沒有在材料,在風格,在表現技巧上得到創新。“籠子”可能更多的指的是強調繪畫觀念,繪畫技巧。在這種過於強調的觀念下,所以我們的中國油畫才會覺得是被關在籠子裡的藝術。

(零星天天娛樂觀點,只寫有趣的文章。歡迎關注)


分享到:


相關文章: