2018年8月13日，P2P網絡借貸風險專項整治工作小組辦公室下發《關於開展P2P網絡借貸機構合規檢查工作的通知》及其附件《網絡借貸信息中介機構合規檢查問題清單》（簡稱“網貸108條”）。通知要求，各地P2P網貸機構應當在2018年12月底之前完成自查工作，這也是P2P平臺驗收的“大限”。最終沒有通過的檢查的機構將在這一波洗牌後出局，而合規運營的平臺則可以長足發展。
據不完全統計，從2016年8月24日到今年7月底，約有1154家平臺退出網貸行業，兩年內網貸平臺數量降幅超過四成。停業及問題平臺數量明顯增加，截止2018年8月31日，我國P2P網貸平臺數量累計達6675家，其中問題平臺4800家，在運營平臺1875家，8月新增問題平臺數量較前一個月明顯減少。
雖然說近兩年來大量P2P平臺因各種問題退出行業，但對於出借人而言卻不失為一個好消息。隨著合規政策的逐步明確，市場會深入清除存在風險的問題平臺，最後留下來的自然就是合規性高的優質平臺。
合規整改也抑制了網貸行業的“雷潮”。自從8月份監管陸續出臺多項政策，並下發全國性合規檢查通知和問題清單後，行業正逐步從雷潮中回暖。網貸行業已經歷了兩年的嚴格整改，P2P在現代金融價值序列中的位置已得到監管部門的認可、確認，對整個行業意義重大。
因此合規整改，一方面意味著P2P行業的規範發展，另一方面也預示著未來的出借環境將更加安全。所以通過整改篩選出的網貸平臺，不管是業務模式、出借體驗還是其他方面都能滿足人們的需求，即便出借人存在一些疑問，也可以通過合規的平臺尋找到答案，這些都會讓資產管理變得更為務實。
當然，這並非意味著合規整改結束前就只能讓資金站崗不出借。只要選擇安全可靠且合規的優質網貸平臺，儘可能降低風險，出借人依然可以在安穩中實現財富增值。我們可以從以下幾個方面入手甄別平臺的優劣。
看合規建設
按照P2P網貸監管“1+3”體系的要求，P2P網貸要完成的合規項目還是很多的，重要的如銀行存管，這個問題監管一直在要求，如果現在平臺還沒有對接銀行存管，要不就是平臺擁抱合規的態度不夠積極，要不就是某些方面達不到銀行的要求。
像積極擁抱監管的分利寶早已在2017年8月8日與新網銀行對接，完成資金存管，是廣東率先完成銀行資金存管的平臺，且新網銀行進入了2018年9月20日中國互聯網金融協會公佈的首批銀行存管白名單之列，使存管銀行的存管資質有了正式的審核保障。建議出借人在挑選P2P網貸平臺時，不妨先看看堅守合規經營的平臺。
看風控能力
在借款限額方面，根據監管明確要求各平臺須遵循“小額分散”的原則，即同一自然人在該平臺的借款餘額上限不超過20萬，同一法人或其他組織在該平臺的借款餘額上限不超過100萬，該政策的出臺實際上是為了避免資金的過度集中，從而降低投資風險。
在風險識別方面，利用大數據、評級模型、仲裁機制、電子簽章等風控措施，在一定範圍內讓平臺的穩健和出借人的資金安全得到保障。
看信息披露
信息披露是檢驗一家平臺的試金石，一個平臺的信息披露，能很大程度上反映平臺的基本情況。基本的運營數據，像累計交易金額、累計出借人數等等，這些能反映平臺的體量和規模。而每月的運營報告，要重點留意平臺每個月的新增資金流是否正常。
同樣以分利寶為例，分利寶通過每月公佈運營報表、官網同步實時數據，讓業務透明清晰，也進一步保障出借人的合法權益。P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發的“57號文件”也有明確指示：網貸機構應當依據銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》進行完整的信息披露。
看資產真實
作為P2P平臺最核心的業務，資產的健康與否，是平臺能不能健康長遠發展的根本，另一方面，前期調查平臺資產也能夠及時瞭解平臺是否存在自融、虛假標等，這是一條底線——不能出現假標、資金流向不明確等情況。正如分利寶負責人一直強調分利寶的標的資產100%真實，即使出現了風險，平臺也可以變賣這些抵押物來彌補出借人的損失，同時出借人持有的借款合同也是具有法律效力的，可以通過合法手段追回出借的資金，保障自身的合法利益。
說到底P2P網貸只是一箇中等風險的中等收益的理財方式而已，出借人在關注收益的同時也不能忽視風險。在當前合規整改的情況下，想要保證資金安全性，儘量選擇如分利寶那些配合監管，願意積極整改問題少，抗風險能力強的平臺。投資並不是一件簡單的事，而網貸圈又魚龍混雜，我們要想立住腳跟，就一定要有自己的方法和策略，不能太過盲目，不然就真的得不償失了。
閱讀更多 分利寶 的文章
