爲奪皇位,下手最狠的是哪個皇帝?看後我的分析您就明白了

首先要明確,“奪皇位”的概念是什麼。如果說是造反改朝換代的,那就沒法算,因為每一次王朝更迭都是血流成河;如果說是本來不該他的皇帝他卻生搶了過來,那就算是“奪”了。中國歷史上,這樣的“奪”,發生的並不算少。譬如沙丘之變(胡亥奪扶蘇)、玄武門之變(李世民奪李建成)、燭影斧聲(趙光義奪趙匡胤)等,魏晉南北朝時期更是屢屢發生。

為奪皇位,下手最狠的是哪個皇帝?看後我的分析您就明白了

但是最為狠毒、下手最不留情面的一次,則是朱棣。別人奪皇位最多也就是個宮廷密謀,而他則是發動了一場為期近乎四年的戰爭,這就是靖難之役。期間所因為他的一己私慾而陣亡的將士、破裂的家庭,又何止千萬?

為奪皇位,下手最狠的是哪個皇帝?看後我的分析您就明白了

這還不是最狠的,最狠的還在後面。朱棣奪得皇位以後,對建文帝身邊的人展開的血腥屠戮,亙古未聞。諸如方孝孺這樣的名臣,連十族都能被朱棣所誅,他還有什麼事情幹不出?

為奪皇位,下手最狠的是哪個皇帝?看後我的分析您就明白了

整個永樂年間,政局都充斥著屠殺和暴虐。由於自己的得國不正,朱棣幾乎是在用後半身來殺人,以期別人對他的奪位事件閉嘴以及永遠遺忘。但是,越是如此,別人就記得越牢。這種欲蓋彌彰的行徑,是比當年胡亥們更惡劣、結果也更壞的。


分享到:


相關文章: