10月28日上午10時8分，重慶市萬州區一輛公交車與一輛小轎車在萬州區長江二橋相撞後，公交車墜入江中。
11月2日上午，重慶萬州公交車墜江事故原因新聞通氣會公佈事故發生原因：系乘客與司機激烈爭執互毆致車輛失控向左偏離越過中心實線，與對向正常行駛的紅色小轎車相撞後，衝上路沿、撞斷護欄墜入江中。
網友留言
事故原因發佈後，網友紛紛後臺留言：
有網友表示干擾駕駛員正常行駛的行為必須嚴懲……
有網友表示車上的其他生命太無辜……
有網友表示引以為戒，控制情緒……
有網友表示要普及公共交通工具司機座位的隔離裝置……
↑檢察日報網友評論↑
悲劇的發生總是令人無比痛心。檢察日報全媒體記者梳理發現，公交車上與司機發生衝突導致車禍的事件並非個例，這些涉事人員也都受到了懲罰。
座標：北京
時間：2018年10月29日
10月29日上午，北京一輛678路公交車上，一位女乘客稱自己坐過站，要求司機停車。司機因車輛已駛出公交站，拒絕了她的要求。這位女乘客突然用手提的整箱牛奶擊砸司機的手部。公交車司機在躲閃中，導致車偏離正常行駛方向，緊急剎車後，仍與左側車道一輛正常行駛的小轎車發生剮蹭。
目前，女乘客因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被北京市豐臺公安分局依法刑事拘留，此案正在進一步工作中。
座標：安徽蕪湖
時間：2018年10月26日
10月26日，安徽省蕪湖市一男子招手攔公交車，司機未停，該男子竟“打的”追出四站路，提前在公交車站等待該輛公交車司機進站，衝上車打了司機。
在蕪湖市中山南路派出所民警的教育下，打人男子為自己的衝動行為後悔不已，他誠懇地向公交車司機道歉，並拿出2500元對被打公交車司機進行了賠償。
座標：湖南衡陽
時間：2018年4月20日
2018年4月20日上午，一輛由湖南衡陽駛往長沙的長途大巴在途經湘潭昭山收費站後重新駛回高速。此時，大巴車上發生了驚險一幕。一名中年男子突然衝向駕駛室，與司機發生爭執，朝其怒吼，情緒十分激動。隨後，他竟然伸手搶奪方向盤！多虧司機牢牢把握住方向盤，但還是可以看出車輛擺動很大。這時，殺出一名乘客，飛起一腳猛踹男子，將其行為制止，快速化解了險情。
最後，司機在下一個服務區報警，該男子被移交派出所。
座標：福建福州
時間：2017年11月26日
11月26日下午2點多，在福建省閩侯縣尚幹鎮一座臨近公交站的小橋上，一輛閩AYE530公交車正在行駛過程中。一名乘客想要在非站點下車，司機拒絕了他的要求。被司機拒絕後，該乘客竟伸手拉扯司機，導致公交車突然失控，撞上橋上的護欄，車頭探出橋面，險些墜橋，所幸沒有造成人員傷亡。
目前，該乘客已被警方行政處罰。
毆打公交車司機涉嫌危害公共安全
我們不難發現，在上述事件中，警方均有介入。
根據治安管理處罰法第二十三條的規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
而造成嚴重後果的，則會涉嫌以危險方法危害公共安全罪。
刑法第一百一十四條規定，放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農場、穀場、牧場、重要管道、公共建築物或者其他公私財產，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條規定，放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
重慶萬州公交車墜江事故通報中就提出，乘客劉某和駕駛員冉某的互毆行為與危害後果具有刑法意義上的因果關係，兩人的行為嚴重危害公共安全，已觸犯刑法第一百一十五條之規定，涉嫌犯罪。
遇難乘客的賠償誰負責
在這場災難中遇難的乘客應該得到什麼樣的賠償，同樣成為公眾關注焦點。
記者查閱了2017年5月1日頒佈的《城市公共汽車和電車客運管理規定》。該《規定》指出：運營企業應當制定城市公共汽電車客運運營安全操作規程，加強對駕駛員、乘務員等從業人員的安全管理和教育培訓。駕駛員、乘務員等從業人員在運營過程中應當執行安全操作規程。
有律師表示：司機的過錯、民事責任應由公交車公司來承擔。遇難乘客家屬可以以生命權、健康權受侵害向公交公司主張侵權損害賠償。
當然，賠償問題還涉及不少相關法律法規，期待在法律的框架內順利解決，讓逝者安息。
生命只有一次
不要讓衝動危害自己及他人的生命。
乘坐公共交通工具時
一定要遵守規則，珍愛生命！
閱讀更多 餘杭檢察 的文章
