王龍平666
很簡單，上海就是一個年富力強的中年大叔，深圳就是一個朝氣蓬勃的年輕人！
大叔經驗豐富，穩重成熟，正值人生的巔峰！年輕人有闖勁，有想法，離開人生巔峰還有距離……
至於這兩者如何相比，本身就是讀者各有所好，對號入座的事情…
深圳能否超越上海，除了歲月之外，還有幾個因素：
1、政治地位。
直轄市和副省級城市在中央眼中是根本不一樣的。在政策上和資源分配上會傾向直轄市，因為直轄市擔負了太多的國家和社會責任…
2、內涵。
上海現階段主要吸引高級精英人才，就像中年大叔不會再盲目跟風，知道哪些是務實的哪些是浮誇的。深圳目前還處在什麼人才都要的初級階段，還不能有效取捨。
3、閱歷。
沒有經歷過就不知道如何有效應對！上海已經步入老齡化城市，知道如何妥善解決問題。深圳
目前還是輕裝上陣，但是很快也會遇到類似的問題了……
深圳和上海都是中國的名片，共同發展！
上海漫步
上海就業人口的數量與深圳差不多，但創造的財政盈餘是深圳的五倍，也就是說上海平均每個就業者所創造的財富是深圳就業者的五倍！所以說深圳與上海根本不是一個檔次的城市，差距太大了！
遊客154130789
就差一點，這從地鐵上也看得出來。
市民素質。
深圳地鐵拉著一車車生產線的驅動者，平時也不怎麼擁擠，偶爾擠一點，汗氣瀰漫，潮熱的體膚黏糊糊的貼一起，雖有空調，也不能減輕不舒服的感覺，乘車年輕男女不看重打扮，衣著隨意，拉著箱包或拖家帶口，應該是藍領為主。上海地鐵總里程世界第一，客流很高，但上下班高峰的擁擠卻非常的紳士淑女，前胸貼後背，男男女女，擠在飄散著香水芬芳的車廂裡，彼此充滿了禮讓，儘可能的讓和你擠一起的人不感到討厭你。
深圳充滿活力，但像個小孩，基本元素是躁動，談不上文化，最多是跟著別人學的基礎上加進了一些自己的東西，深看，新穎的背後，能看到別處，甚至看到自己的影子。
上海，卻是已經成長為成熟莊重，成熟莊重裡，又將時尚元素融合到骨，情調基本上是由一些英語說得比普通英國人還好的上海本地人加上海外地人制造。
有人說上海小資，其實，在深圳也有小資生活的地方，但兩者的區別在於，上海的小資是懷舊，張愛玲的下午茶是什麼味道，古舊的弄堂裡是否迴盪魯迅的背影，外灘的喧囂中能否聽見許文強的槍聲，因為有歷史，所以才有沉浸。而深圳的小資，是模仿，也許是上海人為了在深圳尋找熟悉的自己。
窮人喜歡比誰的錢多，認為有錢就有實力。而這個世界，一個城市真正的實力，不是看錢，而是看這個城市的影響力。
深圳年輕富有朝氣，得益於外在的推動多了些，但經歷還是太少，積澱還是不夠，還沒有遇到自身發展帶來的瓶頸，目前所起的作用還只是探索者排頭兵，對一個國家來說，這個探索如果不成功則可以推倒重來。而上海，因她的厚重，每前進一步都將輻射到國家的每一個角落，這個影響力，深圳至少目前還沒有。
布衣吳新建
比比領事館的數量就知道了，領館是外國自行選址，不以所在國意見指導，因此更為客觀。上海70多家，深圳0家，大鴨蛋。。根本不是一個級別的城市比什麼
后皇嘉樹2014
上海好意思和深圳比嗎？一個大叔和一個孩子比，公平嗎？上海多少國企，深圳又有幾家國企呢？上海奮鬥了幾百年，深圳才三十多年。上海一個省好意思和一個地區比嗎？何況深圳現在追到上海後面了，再過幾年深圳大概就跑上海前面了。上海大叔你臉不紅嗎？
Q周1
上海屬於直轄市，是省級單位，他應該和廣東省進行比較才正確，如果拿上海同深圳市進行比較是不公正的。
上海人口是2000多萬，而深圳市人口只有1000多萬，不過現在看深圳的發展勢頭，7、8年內gdp超過上海是沒有問題的。
吉粵自動化
深圳是小弟，與上海的距離是明顯的，深圳之所以取得一點成績，源於國家給予的優惠鼓勵政策，他推導的低稅率吸引了大批創業者。如果北京和上海也同樣採取低稅率政策會出現什麼情況？當然中央是不會允許的。更正一下標題：深圳與上海的總體實力相差多少？
孤獨眉眼71186979
之前天天跟廣州比，還說什麼秒殺廣州，現在又來跟上海比，真是醉了，是不是再過幾天就要跟倫敦、紐約比了？有好勝心沒錯，但也不能天天都在吹啊。有意思？深圳有深圳的好，但別的城市也不是吃素的。
梅惜不是梅西
差太多，將來也就那樣，深圳做好高科技就可以了，其他事交給大哥來做。深圳近幾年發展不錯，任重道遠，技術無止境，深圳目標，做超越硅谷的頂尖科技城市。和上海不是一個路子，上海未來目標是頂尖金融城市，所以拿深圳和上海比不合適，中國只有一個上海，科技城市卻有很多，5年後不會只有一個深圳。
wcccg2017
這麼比沒意思懂不？為什麼不拿上海跟廣東省比？一個級別的。為什麼不拿浦東區跟深圳比？怕丟臉？拿一個副國級跟一個副省級比就是爺爺級別欺負孫子。上海應該跟另外三個直轄市比。深圳應該跟省會城市，經濟特區，計劃單列市比較。每次你們說北京上海比深圳牛逼什麼樣的我就覺得好搞笑，地區意淫而已。根本沒擺正自己地區級別位置，為老不尊。
