陳安陽
我是覺得應該拒絕，原因很簡單，因為學員的數據包括且不限於，自然信息如姓名、性別、年齡、籍貫、學歷、父母情況、電話號碼、上課頻率頻次、成績、學習習慣等等這類數據，這些信息其實就是大數據和AI分析體系中最重要的東西——信息元素，如果沒有信息元素的採集和準確，任何所謂的分析都是枉然。那麼曾經就有人提出過，大數據平臺是好東西，可以讓你自己比你自己更加了解你自己，那麼大數據的數據的來源是哪裡呢？如果來源於個人那麼這個數據的使用的保管均有個人授權，如果不是呢？如果是來源於其他數據提供方自行採集並留存的數據，以明文、密文或者亂序處理後的數據進行的共享呢？說實話數據元素的本身還是來源於數據的主人，也就是這些數據需要採集的人——所有的活著的人，也就是一個個行業的用戶。那麼這些數據是否經過用戶授權進行採集、保存、分析了呢？我覺得未必吧，很多人覺得數據沒那麼重要，但當你發現你的信息結構越完整，你的人格、性格、以及財力等模型也就越完整，那麼你這個人真的就是透明的站在別人面前了。甚至可以通過諸如手環之類的運動傳感器偵測你的身體上下運動幅度和心跳速度來總結分析你每月PAPAPA的次數和時間，從而為你進行定向營銷或者其他（主要還是商業利益，畢竟真金白銀吧）。
專注於金融知識普及，讓知識深入人心，如果覺得回答的不錯，歡迎點贊，評論，更多精彩財經知識，請關注我。
所以，數據的提供需要掙得數據源本身的基礎提供方的同意，這種同意不僅僅要讓其瞭解數據的內容，還需要告訴他，數據到底能幹什麼，結果有可能是什麼。但，我相信大部分人，知道了，都不會同意了吧。
張小帥說理財
騰訊、阿里想和新東方共享學員數據，進行AI研究，俞敏洪卻拒絕了，你認同嗎？個人是贊同俞敏洪這種做法的。當然騰訊、阿里想要做ＡＩ研究在教育方向得出某些特徵的結果，但可能也會涉及到敏感的數據，以及得來的結果是否對俞敏洪不利。最重要的是俞敏洪表達了ＡＩ的厲害性和重要性，也希望加大在ＡＩ的投入以期為新東方教育賦能。
首先這幾百萬學生的信息應該是屬於學生的隱私信息。絕大部分學生基本在新東方都有什麼年齡性別、家庭父母聯繫信息、以及身份證信息等等。雖然說可能不應該以小人之心去度量騰訊和阿里，但誰又說得清楚阿里和騰訊就能百分之百的能保證數據不被洩露，而且會給學生本人及家庭帶來煩勞呢。如果真出現這樣的哦情況，新東方受牽連是免不了的，當然即使是不拿給他們也有可能被洩露。
可能俞敏洪最在意的還是那幾百萬學生帶來的龐大的收入。就像他說的，如果分析數據再加上內部催生出一家教育公司，那很可能比新東方公司更有針對性更有攻擊性，那對新東方帶來的衝擊就不能小覷了。當然俞敏洪在會上表達的意思並不一定是在意結果被人利用，而是在表達ＡＩ是很有大用處的，即使是新東方公司也得要加大在ＡＩ方面的進一步投入。以期自己能夠用ＡＩ為教育賦能，為教育帶來更多的效果，也為公司帶來更大的效益。
從俞敏洪的發言中也看到了AI的重要性。每年雖然有成百上千萬的學生在教育機構補習，但絕大部分教育機構也只是根據考試的規則範圍在填鴨式或灌輸式的給學生上課，而很少做到針對性。新東方顯然想在這方面做一些研究，比如學員的學習習慣、學習態度、學習方法、學員特徵、學員喜好等等，做到有針對性，有引導性，才能促進新東方教育更有效果。
我想任何人作為俞敏洪的角度，可能都不太願意把這些數據分享出去。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
老俞這麼精的人，你拿著以研究的名義忽悠他，奪他的生意，他怎麼肯幹。
ktol78
第一，提問者想太多了，這與你無關。
第二，騰訊阿里體量太大，合作以後就沒新東方什麼事了。
撲克老K
是否地球人都知道了數據的重要性？
