目前各國使用的近防炮原理都是一樣的——採用高射速的密集彈丸形成彈幕，防禦打擊最後2公里左右射程內的高速來襲目標。

所以基本上不存在什麼彈藥夠用不夠用的問題，軍艦的防禦並非單單依賴近防炮，實際上近防炮是軍艦上最不靠譜的攔截系統之一，它的作用聊勝於無，與戰機配機炮、步槍配刺刀的意義差不多。

戰艦上一般採用防空導彈對來襲目標進行攔截，早發現早治療，早看到早打掉，一顆不行多來幾顆。這也是為什麼現代導彈講求掠海“隱身”飛行以及驅逐艦裝備雷達越來越強的原因。

如果各種防空導彈沒有成功攔截目標，現代有些先進的戰艦可以採用“電子干擾”的方式對來襲導彈進行影響。例如在軍艦附近產生一個“假目標”，或者直接影響控制導彈的定位導航信息，要麼乾脆打出熱源箔條和煙幕對自己產生籠罩遮蓋，總而言之不會讓你那麼輕易得手。

這些手段統統不行的話，最後最後才輪到近防炮上馬。一般近防炮的有效射程也就2000米左右，它是戰艦最後的“盾牌”，留給它的反應時間從進入射程到軍艦中彈只有一瞬間，攔下了，萬事大吉。沒攔住，大家一起拜拜。

所以這東西屬於“打多了浪費、打少了坑爹”的狀態，左右都是一錘子買賣，與其讓近防炮系統掛著沉重的彈鼓被降低零點幾秒的轉速，到不如讓這東西更敏捷輕靈一些，你與死亡的距離也許就值那零點幾秒。

真正高速的反艦導彈襲來，近防炮能有效鎖定並噴出高密度彈丸就已經很不錯了，反應時間緊張、炮管的磨損燒蝕也是非常嚴重的問題。

在那種超高速的密集射擊下，即便是加特林式的轉管炮結構，也無法抵消物理作用帶來的破壞。有些“密集陣”系統在持續高速射擊後，膛線完全被磨禿，炮管也隨著溫度變軟彎曲。

如果近防炮能攔下當前的這一波，那麼供以炮身降溫和換彈的時間應該是足夠的，所以別愁這些炮的彈藥少，一般它們的發射彈藥數和冷卻時長都是有標準計算的。總之還是前面那句話，近防炮不是個靠譜的常用裝備，只是最後一道盾牌罷了。

王司徒老百科

我國的hpj-12型7管30毫米近防炮，射速高達每分鐘7000發，但是他的備彈量只有640發

hpj-11型十一管三十毫米近防炮，射速上萬，備彈量也只有一千發左右，美國的密集陣，荷蘭的守門員。俄羅斯的粟樹，ak630，ak1230也一樣，射速碉堡備彈量不足一千....

就這一點炮彈，近防炮射速全開撐不過十秒....

但是要知道，近防炮是用來攔截反艦導彈的。並且它的射程也就三公里

如果是像歐美那種垃圾的飛魚反艦導彈，也就亞音速，但是即便是亞音速，每秒的飛行速度也有300多，這三公里的路程，不過需要十秒。

如果是超音速反艦導彈的話，這個時間只會更短。

並且就算在近防炮的射程以內，近防炮也不一定有攔截窗口。（這個圖實在不想自己畫的，，畫，也是靈魂畫手）

更何況近防炮只是戰艦的最後一道防線，在這之前，中遠程防空導彈和近程防空導彈，也會盡可能的攔下更多的來襲導彈。

也就是實在攔截不了了，剩下的三瓜倆棗。讓戰艦的最後一道防線扛一扛。還沒攔截下來，？就真男人結構抗了。這個時候需要的是祈禱自己的損管夠精銳。

再說都淪落到上近防炮了，你這基本上也就快涼了，因為既然能有一發導彈衝破你的防禦網，就能有第二發，第三發第四發。

所以說近防炮這東西也就是給你點心理安慰。能發射三五次就得了。反正到使用近防炮的時候，也沒什麼意義了。

尋找丟失的方向盤

夠用了。反正就是一錘子買賣，備彈多了也沒用。

無論是國產730還是1130，還是美歐等國的生產裝備的近防炮，備彈都不多。這主要是因為近防炮沒有第二次射擊的機會，就是一錘子買賣。

如果軍艦到了用近防炮抵禦來襲導彈的地步了的話，那麼，說明己方所面臨的情況已經非常不容樂觀了。

一般來說，軍艦的空中防禦系統有三層:遠程防禦系統，中程防禦系統和進程防禦系統。而近防炮是軍艦最後的屏障。如果對方來襲的導彈能夠先後突破了己方軍艦的遠中近三層防禦系統，那麼離軍艦就近在咫尺了。這個距離也就是3-5公里。

這麼短的距離，即使對於全程亞音速的反艦導彈來說，也僅僅需要不到20秒。而對於那些超音速，高超音速的反艦導彈來的，時間就更短了。所以，留給近防炮射擊的機會只有一次。而這僅有的一次機會，留給近防炮射擊的窗口期也就是5-10秒左右的樣子。這是因為一來，炮彈飛行同樣需要時間，二來，近防炮射程有限，遠了夠不著。

由此看出，730近防炮備彈640發，已經足夠了。因為730近防炮如果以最低的1200發/分鐘，640發可以連續發射32秒。而事實上，近防炮根本不可能有那麼長時間的射擊窗口。即使以最快的4200發/分鐘，640發也可以持續發射近10秒。這個時間，已經是近防炮發射窗口的極限了。

最後，面對近在咫尺的來襲導彈，近防炮要做的就只有把自己的所有炮彈都射向來襲導彈。至於能不能攔截的下來，除了彈幕的密度，剩下的也就是幸運女神的眷顧了。

陌上雲白

每分鐘1200發不代表一直打一分鐘，這個速度是射速，理論上能夠達到每分鐘1200發。其實這個射速不是最高的，730還有高射速的模式，每分鐘4200發，因此形成的彈幕效果就不同。這要看針對哪種反艦巡航導彈，採用不同的射速模式。

備彈方面也有兩種模式，一種是640發，另一種是1000發，這是彈鼓的備彈數，如果打完是要人工裝填的。我們可以設想，在作戰環境下，人工裝填的可能性很小，海戰發生時間很短，只能看備彈數量。

由於730射程在3至3.5公里，如果反艦導彈按0.95馬赫速度飛，飛完3公里需要10.7秒的時間，730至少可完成一次攔截，有條件可以形成2次攔截，每次打出的彈幕大約只有數秒的時間，也就是幾十到100發左右。

640發備彈夠進行至少6次攔截，可以說基本夠用。雖然其射速是每分鐘1200發，或者4200發，但開火時間只有數秒，只要形成彈幕或者直接命中即可。

川陀太空問答

中國的730近防炮代號為H/PJ-12型7管30mm機炮，是我國軍艦自1987年開始裝備的一型近防系統速射炮。該炮利用電機加特林自動方式完成速射，整合了國產的雷達和光電追蹤系統，能夠完成自動鎖定和打擊。

該炮一共有三種射速，高射速為4200發/分鐘，中射速2200發/分鐘，低射速為1200發/分鐘。其實對於近防炮來說，射速每分鐘1200發是完全不夠用的，但是640發備彈是夠用的。

原因很簡單，我們需要了解軍艦的艦隊防空體系。

當軍艦被敵方導彈鎖定並開火，我方的被動雷達會迅速判斷敵方導彈發射位置和大致型號，主動雷達隨即根據被動雷達指示搜尋敵方導彈位置。此時，敵方導彈的位置、型號、彈道、速度會根據解析快速分辨。

如果該導彈距離較遠，且彈道較高，彈速較慢，軍艦有足夠的時間去對導彈進行攔截。完成對導彈的鎖定後，中程防空導彈發射，目標就是攔截敵方導彈。這種攔截導彈一般是HHQ-16這種。如果敵方導彈距離較近，彈道不高，彈速較快，攔截時間不足，就需要發射近程快速防空導彈，一般為紅旗-10。

如果對方導彈過於厲害，突破了我方兩層防空網絡。或者對方採用掠海飛行模式，非常接近艦船才被發現，此時近防速射炮就是軍艦的最後一道防線，相當於足球比賽中的守門員。如果攔截住了，相安無事，如果攔不住，基本船就廢了。因此作為最後一道防線的近防炮不需要過高的載彈量，它需要更高的反應速度和更高的自動化水平，以及較高的打擊效率。

一般來講，如果對方採用非飽和攻擊，730近防炮一次攔截一枚導彈消耗的彈藥不過超過100發。如果採用飽和攻擊，730艦炮能夠保證最大化的減少導彈的突防可能，但無法保證絕對防禦。

對於軍艦來說，如果遇到了對方飽和攻擊，一艘軍艦是抵擋不了的。但是整個艦隊的防空網絡可以，如果動用了近防炮，就意味著防空網絡瀕臨崩潰，此時再多的備彈也沒用了。

軍事觀察員東旭

舉個小栗子，你拿個三八大個，我給你上個4米長大刀當刺刀你啥感覺。

華智觀點

寧躍陽香春堂

看到這些答案我都直搖頭，我還要洩個迷。730軍艦在設計時，預算的火力正好半分鐘消滅敵艦隊。所以原先設計彈倉六百法，但是為了穩妥，多加了一秒鐘的彈藥量，就是六十發。但是有些設計師反駁這樣容易造成浪費，所以改成了六百四十發。

捍衛國家機密，人人有責。拒絕網絡發佈真實消息。

順便起個名字233

以這個射速來看，應該是夠的。

730炮雖然射速高，但不會長時間高射速射擊，一般都是短點射，所以備彈應該是夠用的。

別說岸防炮了，就算是步兵用的機槍，也不是長時間連發射擊的。舉個例子，就拿二戰德軍的步兵核心-機槍來說，MG34射速900發，MG42機槍的射速1000～1500發，有經驗的德軍機槍手為了避免機槍彈藥消耗太快、後坐力太大，大多都是短點射。

730炮對付一枚導彈，大致需要射擊3秒鐘，需要200多發彈藥。所以備彈640發，應該是夠用的。

黑鬱金香966

當然夠用！我們都聽說過火銃散彈槍，這種槍打一發出去命中率非常高，因為這種槍一次性打出去子彈多，這些子彈會在一定面積單位內形成一個打擊網，這直接增加了命中的概率。有獵人打槍的時候甚至會出現一槍幹下來好幾只鳥的事，這不是因為準到可以一彈打穿多隻鳥，只是因為散彈的緣故。

近防炮的工作原理實際上就跟散彈槍工作一樣。近防炮通過提高射速在短時間內射出大量的炮彈，形成一個攔截彈幕，目的不是為了射光子彈，而是增加攔截面積。我們可以去研究他的射出彈道，會發現這個彈道有一個特殊性，那就是我們把近防炮保持不動射擊，那麼近防炮所射出的每一發炮彈都不在同一個座標軸上面，而回到同一個座標軸上面的時候會需要一個週期。這就是近防炮所設計的散彈原理。

所以，近防炮雖然射速快，但是射出彈藥的時候卻有周期性，比如國際上通例的射擊週期大約是30發，60發，90發等等。可以通過調節射速來控制攔截彈幕的面積，但不是一次性全部射出去。

關鍵字: 備彈 防炮 射擊