蜜月行之巴厘島、沙巴、長灘島和普吉島,哪個更值得一去?

恰巧都去過,我想說這四個地點,沒有哪個更值得一去,只有哪個更符合自己的喜好。四個目的地其實都有著自己尤為顯著的優缺點,瞭解了這四個地方各自明顯的優缺點,相對來說就會好選很多。接下來就來好好說說這四個目的地吧,答案有用的話記得點贊關注我喲~每天都有新鮮的旅行相關文章!開始正文。

蜜月行之巴厘島、沙巴、長灘島和普吉島,哪個更值得一去?

先說巴厘島,不分先後,完全是因為題目是這個順序。巴厘島相對來說是四個地點其中第二大的,很大,跑全很難但又要作為一個整體來講的地方。針對巴厘島的名言相信已經聽的耳朵長繭了,一流的酒店三流的海灘。事實上也是如此,巴厘島的酒店從服務到性價比都是值得一去的,但海灘,包括海在內,通常目的地(登巴薩,金巴蘭)這個區域的確不咋地。但也好在通常目的地範圍內,景點還是挺多的,情人崖、海神廟等等。

巴厘島很大,玩點分的也很開,並不是不能玩,只是集中的比較奇怪。在登巴薩這塊地方而言,景點很多,好的酒店也很多。海也能玩,只是不適合中國人玩,因為這塊地方的海玩的是衝浪。而相對比較適合國人玩的浮潛、深潛,質量好的沙灘等等,幾乎都在島的另外3/4的地方。所以通常意義來講,去巴厘島幾乎玩的都是酒店。

蜜月行之巴厘島、沙巴、長灘島和普吉島,哪個更值得一去?

再說沙巴,沙巴在許多年前很火,但沒去過的話很多人只知道火,並不知道怎麼玩。沙巴是個很大的範圍,是個州,而在沙巴範圍內,真正的目的地其實很多,包括亞庇、鬥湖、仙本那等叫得上名號的地方。某種意義上來說沙巴和巴厘島有點像,屬於很分散的那種。卻又和巴厘島不太一樣,這裡比巴厘島大,並且巴厘島有明顯的酒店特質,沙巴卻很平均。

在去沙巴之前先要有個明確的目標,是看海上吉普賽人還是下海看魚,是想要玩一下熱帶雨林還是到處看看。相對於題目所指的4處,沙巴最明顯的特質應該就是仙本那了,世界級的潛水地。而相對比較特別的就是鬥湖的巴瑤族了,雖然說仙本那也在鬥湖,但是並不是同一區域。當然了雨林神山也是看點,只是和鬥湖處於東西兩端,相隔距離很遠。沙巴是需要一個自己想明白具體去的原因的地方。

蜜月行之巴厘島、沙巴、長灘島和普吉島,哪個更值得一去?

長灘島,是四個地方種最小的地方,小到花個4天差不多就能走滿這個島上的每一處。目前長灘還在封島期,但距離開放也不遠了。長灘最有名的就是沙灘,世界級的沙灘。如果把沙灘踩上去的感覺分為3種,爽、不隔腳、踩著疼,那長灘一定是第一級的。

但是也因為小和沙子的質量好,長灘的缺點很明顯,下水浮潛是個問題。因為沙子很細,魚就會很難找,在水裡這沙子一碰就散到不行。並且長灘的出海內容並不多,白沙灘的背面有很多水上項目,但唯獨跳島,是長灘的弱項。並且同時,長灘所有的亮點都在水這一塊,幾乎來說,如果沙灘不算的話,長灘沒有什麼景點可言。

蜜月行之巴厘島、沙巴、長灘島和普吉島,哪個更值得一去?

最後普吉,綜合性很強的海島。普吉無論出海還是島內的項目可以說是非常的豐富,選擇廣方案多,並且如果仔細篩選避坑的話,驚豔之處其實非常多。但普吉島也有缺點,本身其實真的不咋地,普吉島本身屬於4者之間條件最差的。

就像我說的一樣,普吉島坑多,海灘和海水質量差。但在有經驗避開坑,並且挑選對了出海地點的話,普吉島是很值得一去的。周圍包括斯米蘭、小PP、遠端的ROK等等都有著上乘的海水和沙灘。普吉島本身是有景點的,但大多並不知名,除了國家公園和紅樹林。但普吉也有另一大好處,普吉島的夜晚可玩性,相對另外3處要高很多。

蜜月行之巴厘島、沙巴、長灘島和普吉島,哪個更值得一去?

最後總結與提示。看完的話會發現這4處其實是各有各的側重點的,在預算方面其實都不會差太多,同樣的天數同等質量本地開銷大概相差不會超過500元。所以具體怎麼玩還是要看大家對於哪一方面比較喜歡了。

之所以說當地開銷差不多,道理就在於最後的提示。每個地方都是季節性的,普吉島在7月到10月並不適合出海,沙巴四季通行,巴厘島則是年初風雨較大不適合,長灘比較數不準,但本質上氣候和普吉重疊也為7月到10月雨季。機票價格也隨之而動,所以並不在考慮範圍之內。啊啊啊


分享到:


相關文章: