民航爲何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

民航為何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

說起目前我們所能用到的各種交通工具,其實還要數飛機安全了。只不過因為客機處於萬米高空,萬一失事的話肯定是無人能夠生還了,正是因為如此,即使它的失事率特別低,仍然使得很多人對乘坐客機是滿懷恐懼。要知道客機上一般都坐著上百人,真有特殊情況的話,出的可就都是大事故,甚至有可能屍骨無存。

民航為何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

此前僅僅就馬航公司來說,他們就接連發生了兩起大事故,第一個就是MH17,它原本飛得好好的,結果天上就忽然飛來了一枚山毛櫸導彈,直接把它給打下來了。說到底這根本不是它的原因,因此人們也只能怪罪那些肇事者。第二個就是MH370,這件事一轉眼也過去4年多了,然而飛機到了哪裡人們都找不到,只知道它是失事了。

民航為何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

由此也是引起了人們新一輪的關注與思考,除了投入精力搜索馬航遺骸的下落以外,人們也認為提高客機的安全係數,是時候重新考慮一下了。於是就有很多人提出了不同的看法,比如給每個乘客都準備降落傘,再比如給客機安裝應急彈射裝置,結果這些都被證明是不具備操作能力的空想。

民航為何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

這時候又有人想到了一個辦法,就是像戰機那樣裝一個大的降落傘。因為很多人都看到,有些戰機在出現意外情況的時候,就會使用這個降落傘來減速,這樣安全係數就大大提高了。既然戰機可以,那麼客機為何不能採用呢?其實問題根本沒有想得那麼簡單。首先就是戰機一般上面乘坐的就是飛行員一個人,教練機上也充其量坐兩個人而已,客機上坐的可是上百人。

民航為何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

其次這就產生了一個技術問題。就是按照現代的科技發展水平考慮,重量至少是達到300噸以上。這是一個什麼概念呢?我們知道客機在降落的時候,由於受到地球引力的影響,其實是呈現出一個加速狀態的。要想對客機進行有效控制,配備的降落傘必須達到半徑300米以上,這讓客機降落的時候,到哪裡去找這樣大的地方施展呢?

民航為何不給客機配個降落傘?這樣就不會失事了?沒想的那麼簡單

再次就是降落傘所用的繩索也是一個很難突破的難關。既想要將降落傘張開,又想要讓它牽引住客機,繩索受到的拉力是相當大的,大到現在的人根本製造不出來。其實很多客機失事的時候,已經是離地不遠了,這時候即使張開降落傘,也是無濟於事了。


分享到:


相關文章: