隨著 Xbox One X 和 PlayStation 4 Pro 的廣泛應用以及一些功能強大的 PC 圖形硬件的加成，有了比以往更多的方式來享受帶有 HDR 的 4K 遊戲。這也是購買最新一批高動態範圍 4K 電視的好時機，它們與 2017 年款有著相近的價格，但卻提供了更好的性能和全新的功能。
在購買用於遊戲的 4K HDR 電視時，最重要的指標之一是輸入延遲，它可以衡量按鍵按下轉換為遊戲內操作所需的時間。最好的 4K HDR 電視提供大約 20ms 的輸入延遲，平均大約 30ms，更慢的屏幕反應在 40ms 或更長時間；通常兩個屏幕之間的差異約為 15ms 是顯而易見的。但是，您只能通過直接在遊戲模式中運行來觀察，當然，遊戲模式在不同的電視上使用著不同的名稱。
除了輸入延遲，我們還將關注這些電視如何處理運動模式、它們的峰值亮度、它們支持的 HDR 格式以及內置智能電視界面的操作繁簡程度。當然，價格也是首要考慮因素。目前，對於 55 英寸電視而言，更昂貴的 OLED 套裝起價約為 2100 美元/ 2000 英鎊（雖然預計價格會在黑色星期五時間內有所調整），而相同尺寸的 LCD 型號的價格可能不到一半。還有更便宜的選項提供相對較差的 HDR 效果，但卻提供了更大的顯示屏。
我們除了會對電視進行推薦外，還會考慮是否這是一個購買新款 4K HDR 電視的好時機，以及您可能期望將來發布的電視新功能。我們還將簡要介紹 4K HDR 電視中使用的四種主要面板類型 – OLED、QLED、VA 面板和 IPS 面板，這樣您可以瞭解其基本的優劣勢。
因此，以下我們將會為大家帶來 2018 年推出適合遊戲的 4K HDR 電視的最佳建議，包括入門、中端和高端選項。
LG C8（OLED 屏）：用於 HDR 遊戲的最佳 4K 電視
55 寸（1999 英鎊/ 2099 美元），65 寸（2999 英鎊/ 2999 美元）或 77 英寸（6999 英鎊/ 7999 美元）
由於其華麗的 OLED 顯示屏具有出色的運動處理能力、極低的輸入延遲（遊戲模式約為 21ms）以及比其前身更高的峰值亮度，LG C8 是我們的首選產品。雖然 4K HDR 影視內容的表現是 C8 最吸引人的地方，但由於出色的升級和完整的 OSSC 和 Framemeister 復古遊戲的兼容性，使得 C8 也可以自由地處理低分辨率內容。由於直觀且響應迅速的界面，包括簡單的 Wiimote 風格選擇和快速多任務處理，LG TV 的 webOS 界面也可以說是市場上最好的。
優點
- 相對實惠的大型 OLED 顯示屏
- 新的插幀功能可實現更好的運動處理
- 使用遊戲模式時輸入延遲極低
- 適用於低分辨率光源的出色縮放
缺點
- 720p 或 1080p upscaling 時沒有可選的調整選項
- 沒有可變刷新率（例如 FreeSync ）支持
- 播放小於 24fps 的內容時會輕微卡頓
松下 FZ952 / FZ950（OLED 屏）：用於 HDR 遊戲的最佳 4K 電視
55 寸（1999英鎊）或 65 寸（2999英鎊）
松下 FZ952 是最接近 LG C8 OLED 的產品，這要歸功於其採用的 LG OLED 面板，同樣具有出色的輸入延遲（約 22ms）和更好的 1080p 源 upscaling 功能。但是，雖然支持 HDR10 +，但並不支持 Dolby Vision 或 Dolby Atmos。該型號採用 Firefox TV 界面乾淨整潔，但缺乏 LG webOS 的流暢性和速度。然而，FZ952 還是集成了條形音箱和一個背光遙控器。結合最近 55 英寸套裝的價格下降約 300 英鎊，FZ952 提供了極高的性價比。
優點
- 出色的運動處理
- 遊戲模式下的輸入延遲非常低
- 1080p 源近乎完美的 upscaling
- 1080p 的 120Hz 輸入選項
- 集成條形音箱
缺點
- 比 LG C8 貴 15％ 左右
- Firefox TV OS 很乾淨但有時運行速度不盡如人意
- 不支持杜比視界或杜比全景聲
替代選擇：索尼 A8F OLED 是 LG C8 和松下 FZ950 的另一個強有力的競爭對手，同樣採用 LG OLEC 屏幕和稍微更好的低幀數內容的運動處理。然而，當以 60Hz 玩非 HDR 遊戲時，索尼電視的輸入延遲明顯比 LG C8 差得多（在 1080p 模式下約為 47ms vs 21ms，在 4K 模式下時約為 31ms vs 21ms），這使得它不太適合快節奏的遊戲。但是，啟用 HDR 後，這種差異就會消失。另外，它也比 C8 或 FZ950 在某些市場上可能更貴。另一個區別點是 Android TV 操作系統，它提供了無與倫比的應用程序選擇，但有時運行起來會很慢。
55 寸（£1999 / $ 2499）或 65 寸（£2999 / $ 3199）
三星 Q9FN / Q9F（QLED 屏）：用於 4K HDR 遊戲的最佳非 OLED電視
55 寸（2099 英鎊），65 寸（2299 英鎊/ 2999 美元）或 75 寸（2999 英鎊/ 4999 美元）
雖然 OLED 電視令人印象深刻，但它們價格昂貴，並且在極端情況下可能容易老化，而且它們也無法與高端 LCD 顯示屏的亮度相媲美。如果您因任何原因決定不使用 OLED，三星的 QLED 電視是一個不錯的選擇。我們推薦的旗艦級 Q9FN 具有極高的亮度，HDR 內容呈現時超過 1700 尼特，而局部調光效果可以達到近 20,000:1 的對比度。對於這部電視而言，輸入延遲也是強項，啟用了遊戲模式後，4K HDR 內容有著令人印象深刻的 22ms 響應速度。還包括 FreeSync 支持，這在 Xbox One 或帶有 AMD 顯卡的 PC 上玩遊戲時非常方便。當然，這臺電視確實也有一些小缺陷，包括並不可觀的視角（畢竟不是 OLED 電視）和偶爾滯後的 Tizen 智能電視操作系統。儘管如此，鑑於其優勢，Q9FN 因其較低的價格而獲得了與 OLED 電視競爭的能力。
優點
- SDR 和 HDR 模式下均具有出色的亮度
- 出色的輸入延遲，特別是 HDR（21ms vs 22ms）
- 優秀的運動處理能力
- Xbox One 和 PC 上的可變刷新率（FreeSync）支持
- 沒有 OLED 這種屏幕老化的風險
缺點
- 黑色位表現和視角表現與 OLED 沒得比
- Tizen OS 很直觀，但運行速度較慢
索尼 BRAVIA XF900 / X900F / X9000F（VA 屏 LCD 面板）：4K HDR 的最佳中端選擇
49 寸（1049 英鎊/ 999 美元），55 寸（1299 英鎊/ 1199 美元），65 寸（1799 英鎊/ 1799 美元）或 75 寸（3299 英鎊/ 2999 美元）
XF900 是索尼的第三代 LCD 電視，以中檔價格提供卓越的功能和性能。正如我們在其他索尼電視上看到的那樣，運動處理是其強項，具有快速的響應時間和插幀功能。對比度也非常出色，具有良好的區域調光，可將對比度提高到約 5700：1。由於其低輸入延遲，4K 的遊戲效果也很好，SDR 和 HDR 內容約為 24ms。然而，1080p 的遊戲提供了明顯更高的響應時間，大約 41ms，雖然不足以成為其重大缺點。XF900 的可視角度不那麼令人滿意，如果你從側面去看屏幕，色彩變化明顯。最後，Android TV 操作系統在大多數情況下運行還可以。
優點
- 適用於 4K 遊戲的低輸入延遲，包括 SDR 和 HDR（約 24ms）
- 出色的運動處理
- 良好的對比度（5000：1）與區域調光
- 中檔價位
缺點
- 1080p 遊戲的輸入延遲相對較高（約 41ms）
- Android TV 界面加載速度慢，偶爾會出現波動
- 以一定角度觀看電視時圖像質量下降
三星 NU8000（VA 屏 LCD 面板）：用於 HDR 遊戲的最具性價比 4K 電視
49 寸（789 英鎊/ 649 美元），55 寸（925 英鎊/ 849 美元），65 寸（1325 英鎊/ 1199 美元），75 寸（2145 英鎊/ 1999 美元）或 82 寸（2999 美元）
對於那些預算緊張的人來說，三星的 NU8000 是 4K HDR 遊戲的絕佳選擇。它擁有我們在 4K HDR 設備上看到的最佳輸入延遲，幷包括出色的黑色位顯示以獲得出色的對比度，當然對比 OLED 它並不算特別好。價格雖低，但可視角度並不出色，如果你坐在偏離中心的位置，這會導致比較大的偏色，並且缺乏區域調光。可以選擇插幀功能，動作處理非常穩定。三星在此套裝中包含的 Tizen 系統也不是很理想，偶爾會出現主屏幕廣告和令人惱火的卡頓緩慢等現象。最後，最便宜的 49 寸型號不支持 FreeSync，所以如果我是你的話，會選擇購買 55 寸或更大尺寸的型號。
優點
- 具有 SDR 和 HDR 內容的 1080p 或 4K 的出色輸入延遲（約 18ms）
- VA 面板具有優秀的對比度（5500:1）
- 插幀功能使其擁有良好的運動處理
- 55 寸及更大型號支持可變刷新率（FreeSync）
缺點
- 沒有區域調光
- 令人失望的視角
- Tizen 操作系統很直觀，但可能會出現緩慢卡頓等現象，有時還會包含廣告
TCL R617（VA 屏 LCD 面板）：美國人最佳預算型 4K 電視
55 寸（599 美元）或 65 寸（969 美元）
TCL 以其在美國的預算級電視而聞名，並且有充分的理由。它擁有一些業內最好的產品，以低廉的價格提供中端功能。我們在這裡推薦的 R617 可能是 55 寸 4K HDR 屏幕價格不到 600 美元的最好例子。只要遊戲模式啟用，無論你是在 SDR 遊戲還是以 1080p 或 4K HDR 遊戲，你都會得到最好的輸入延遲（約 18ms 延遲）。其他好處包括乾淨簡潔的 Roku 電視操作系統，出色的對比度（約 6000:1）和良好的運動處理。然而，這款電視確實展現了 VA 面板的典型窄視角問題，使其不太適合與朋友分享電影或玩遊戲。另一個潛在的問題是灰度的均勻性，這可能使運動場景看起來有點混濁。然而，這種情況因面板而異，或許您並不會介意。雖然 TCL 確實在歐洲販售電視機，但 R617 並不是其中之一 ，SHIT！
優點
- 啟用遊戲模式後出色的輸入延遲（約 18ms）
- VA 面板的頂級對比度（6000:1）
- 無論內容如何，亮度都很高
缺點
- 在歐洲沒得賣
- 視角非常有限
- 某些產品會出現灰色均勻性問題
LG UK6300（IPS 面板 LCD）：用於 HDR 遊戲的最佳小尺寸 4K 電視
43 寸（344 英鎊/ 349 美元），50 寸（429 英鎊/ 399 美元），55 寸（525 英鎊/ 529 美元）或 65 寸（849 英鎊/ 849 英鎊）
對於想要購買小尺寸電視用於 4K HDR 遊戲的用戶來說，LG UK6300 是一個不錯的選擇。它的尺寸最小是小到 43 寸，非常適合臥室或辦公室等較小的空間。IPS 面板提供低輸入延遲，在遊戲模式下約為 12ms，即使是 4K HDR 模式下也是如此。視角也是一個值得驕傲的地方，比更昂貴的 VA 電視效果更好。這種面板的缺點是對比度低，峰值亮度值相對較低，黑色位看起來更像灰色，這限制了 HDR 內容的表現。IPS 面板還使用 RGBW 與標準 RGB 四個子像素，這降低了文本等細節的清晰度，使得 UK6300 在玩 PC 遊戲的時候或者接 PC 用的時候表現並不好。
優點
- 在遊戲模式下具有出色的輸入延遲（約 12ms）
- 比 VA 面板更好的視角
- 乾淨簡潔響應速度足夠快的 webOS 智能電視界面
缺點
- 對比度差會導致過於暗場景表現不足，並且不會產生應有的 HDR 表現
- 灰度均勻性問題在某些場景中表現不佳
- 初始的顏色準確度相對較差
這是購買新電視的最佳時機嗎？
正如我們在介紹中提到的那樣，現在是升級到新電視的好時機，因為主要的 HDR 標準已經出現，同類最佳的 OLED 電視已經變得比以往更加實惠。然而，技術將繼續發展，您最終將需要用後來的型號替換 2018 年購買的電視。通常升級週期由新功能驅動，下一個可能的候選者是 HDMI 2.1。這個新標準包括 8K 60Hz 和 4K 120Hz 的支持，兩者都可以用於遊戲 – 前者用於動態較少的遊戲，如戰略遊戲或 RPG 遊戲，後者用於動態更多的射擊遊戲、格鬥遊戲等。其他功能，如更好的 HDR 和可變刷新率也會成為主流。HDMI 2.1 規範已經完成，但第一臺電視機並沒有出現，我們預計 2019 年才會到來（小編注：實際上明年不會推出 HDMI 2.1 接口的電視或者顯示器，之前有消息流出），早期的 8K 電視將刷新率限制在 30Hz，這對電影而言並不是很友好。更重要的是，能夠以 4K / 120Hz 或 8K / 60Hz 運行遊戲的遊戲機或遊戲 PC 也需要幾年的時間。與此同時，期望看到區域調光和高對比度等高端功能可以降低到更實惠的型號，但其他地方的重大變化相對較少。
顯示類型
隨著等離子顯示器的消亡，現代顯示器中使用了兩種主要的顯示器類型：LCD 和 OLED，LCD 代表市場的中低端，OLED 是高端顯示屏。LCD 顯示屏也可以進一步細分為 IPS 面板、VA 面板和 QLED 面板。以下是從最便宜到最貴的順序，慢慢了解。
IPS：與使用 VA 面板的顯示器相比，這些顯示器可提供良好的視角和更高的色彩精度。然而，一些 IPS 面板，特別是較舊的面板，可能會受到較慢的響應時間的影響，這使得它們對於快節奏的遊戲表現會很糟糕。另一個潛在問題是“IPS 背光”，會出現黑色位顯示漏光的現象。
VA：一種顯示面板類型，在許多方面往往佔據 IPS 和廉價 TN 顯示屏的中間地帶。這些面板通常提供最佳對比度，具有良好的響應時間和色彩還原。然而，與 IPS 和 OLED 相比，視角和色域可能會很有限。
QLED：主要是三星在推，面板類型依舊是 VA 面板，但在前面使用了量子點貼膜，使得顯示屏可以產生比標準 VA 面板稍寬的視角，以及更高的亮度和更寬的色域。然而，正如 VA 面板的典型情況一樣，運動處理可能不會特別好。
OLED：這種高端顯示技術使用有機發光二極管，產生可以說是最好的圖像。對比度很強，因為可以完全關閉單個像素以創建真正的黑色，而不是其他顯示屏類型產生的深灰色。視角也令人印象深刻，確保 45 度角的畫面看起來與正面看起來效果一致。由於能夠並排看到極其明亮和黑暗的區域，因此 HDR 也得到了極好的發揮。然而，OLED 會相對昂貴一些，其亮度也無法與傳統 LCD 競爭，並且某些型號的運動處理能力可能較差。老化也是一個問題，儘管不會在使用過程中突然發生。
閱讀更多 宅客ZhaiiKer 的文章
