俄罗斯方面表示，虽然已经放弃劝说美国维持《中导条约》，但是仍在着手准备回应美方涉及《中导条约》的所谓“关切”。据悉，特朗普和普京11月11日将出席在巴黎举行的一战结束百年纪念活动，双方届时将讨论美国退出《中导条约》的计划。
俄罗斯外长拉夫罗夫28日还表示，美方在宣布退约打算的数天前，曾经由驻俄大使馆向俄外交部发来一份“引发美方关切”的问题清单。俄外交部已把清单交给国防部等多个政府部门。但美方提供的说明过于简短，“无助于俄美持续对话并预估美方今后的行动”。
同时，美俄近期都在积极与欧洲国家进行相关磋商。俄罗斯国防部长绍伊古近日在与希腊国防部长帕诺斯·坎梅诺斯会谈时表示，美国有关退出《中导条约》的决定将首先给欧洲带来严重后果，我们希望欧洲知道并了解美国在欧洲部署中程导弹的后果。美国国防部长马蒂斯10月28日访问捷克时则表示，美国正与欧洲盟友磋商美方退出《中导条约》的打算，并期待定在12月初举行的北约外长会议上作出最终决定。马蒂斯说，“我确认那时将达到某种‘顶点’，要么宣布俄罗斯事实上违约，或者俄方显现出从危险中惊醒的迹象，遵守条约并改变行为方向。”
在《中导条约》问题上，美俄双方拉扯欧洲国家，专家解释道：首先，从全球政治版图来看，欧洲是不可忽视的国际政治经济力量。欧洲国家尤其是欧盟，是当前世界政治以及国际经济格局当中不可忽视的一股重要力量。任何重大的世界政治问题，国际经济问题，没有欧盟的参与，实际上确实也很难得到一个非常有效妥善的解决。其次，美俄都希望与欧洲国家达成基本一致。从更加微观领域的技术层面来说，欧洲国家大部分都是美国的盟国。倘若欧洲国家真的在《中导条约》上和美国的分歧不可调和，一旦欧洲国家作为一个整体，拒绝美国在欧洲部署任何的中短程的陆基核武器那实际上美国退出《中导条约》，对于自身的安全权益不但不能得到很好的保障，反而会遭受比俄罗斯相对来说更大的损失。
专家指出：因此美国退出《中导条约》，可以忽视俄罗斯的反对，可以不理睬俄罗斯，但是美国要退出《中导条约》，无论如何是要和欧洲国家，多少要形成一定的默契，要形成一定的一致。从俄罗斯的角度来说，如果说真的能够做好欧洲国家的工作，也就是说，在《中导条约》以及后续的一系列关于军备限制的条约问题上和欧洲国家保持基本的一致，多少获得欧洲国家的谅解。那样即使美俄之间的军备限制谈判，美俄之间关于《中导条约》的沟通，最终没有成果的话，也会极大地改善俄罗斯的地缘安全环境。
閱讀更多 長江新聞號 的文章
