2018 / 09 / 18 星期二
Article | 繭裡
Pictures | 網絡
/ 01 /
前兩天，一個女生朋友跟我分享了一條關於“人造子宮”的新聞，我刷了相關微博，看到了幾句蠢到家的話，免不了要發一篇長文。
第一句是：有了人造子宮，女人就可以被淘汰了。
第二句是：有了人造子宮就不用娶老婆了。
先不說這些男人沒有基本的生理學常識，這些“女人無用論”的背後，其實是一種特別可怕的男權意識。
按照他們的邏輯，有了人造子宮就可以將女人這個自然生物“out”，那麼精子庫早就存在，為什麼男人到現在還沒有滅絕？
我身邊的很多朋友都和我一樣，對婚姻和家庭都是遠遠觀望的態度，尤其是在生孩子這個問題上更是恐懼。
當朋友看到“人造子宮”的相關報道，完全是以聽到女性福音的喜悅心情告知我們。她還開玩笑說，現在不用為了逃避生孩子，年紀輕輕就去找一個帶娃的男人，更不用當後媽。
同樣身為女性，對於這位朋友的看法我並不多做評價，畢竟害怕也是情有可原的。她每月例假都有痛經的症狀，而且最嚴重的時候，我送她去醫院打過點滴。
要知道，一個女性生產時的疼痛是痛經的n倍，這個n是若干，可以是一千，也可以是一萬，所以古話說，生孩子是去鬼門關走一遭。
當然了，現在醫學水平發達了，你會說，沒有幾個女人是因為生孩子生死的。
真是站著說話不腰疼，那麼多的妊娠併發症以及產婦抑鬱問題比比皆是，有本事你懷胎十月，看看是不是能談笑間檣櫓灰飛煙滅？？？
/ 02 /
說回我開篇吐槽的男權吧，你也許會問，憑什麼說這些人是男權？就因為幾句話嗎
不好意思，就是因為幾句話，愚蠢又無知的話。
所謂“有了人造子宮就可以淘汰全部女人”，應該可以理解為：既然女人的子宮可以被代替，那就不需要女人存在了。
按照他們的邏輯：女人的價值和意義是生育繁殖。那麼那些達不到精子庫篩選標準的劣質精子男，是不是也應該公平公正地，和“無用”的女人一樣被社會淘汰？
很顯然，他們只是站在了某種制高點指點江山。這些人潛意識裡或者說現實意識裡就覺得，女人的價值僅僅是繁殖，而男人的意義不用說，自然是浩瀚無窮無可替代，這特麼的就有點好笑了，說好的男女平等呢？
從人造子宮到男女平權這個問題，其實討論得再熱烈，都沒有多少現實意義，因為有些思想是幾千年的殘餘毒素，根深蒂固。
不只是男性，就算是一部分接受過最好的教育、自詡新時代的知識女性，骨子裡依舊被一些固有思想荼毒著。
“女人不生孩子怎麼能叫女人？”
“女人懷孕了才有母性。”
“女人只有生了孩子才算是完整的女人。”
說實話，這種舊式觀念並沒有錯，不過又都是相對的，以上三句話改成否定的，也依然在這個感情速食時代越來越多地存在。
女人生孩子是女人，不生孩子也依舊是女人，不是說懷孕了才會有母性。在十月懷胎 之後，把孩子當玩具的父母也大有人在。
/ 03 /
我從小就很喜歡看那種女主由弱變強的逆襲影視劇，但是你會發現，情節中都會有清一色的對白，是類似這樣的一句話：你區區一個女人，憑什麼有權（管理集團、公司、家業）？
無視這個女人的能力和實力，就因為“女人”這個性別，就為她貼上了某種標籤，對她不看好或者徹底否定——這本身就是男權的體現，是一種赤果果的偏見。
有男權就有女權，正如有江湖就有門派恩怨。
女權的朋友會抱怨，就算我每天努力工作，認真愛人，廣交朋友，幾乎完美到無可挑剔，在某種重要場合或者關鍵的時刻，都要因為我“女人”這個性別而被突然叫停。
這個現象雖不普遍，但客觀存在，不置可否的是，女人在某一片領域打拼出一片天地，比男人更艱難。
今天早晨，有個小姐姐給我發了私信，她剛進入社會工作一年，轉正之後收入還很可觀，但是越是跟在部門領導底下做事，越是不開心。原因是不管出差還是談生意，部門的男同事或者領導都會勸她喝酒。
不久前公司組團出去旅遊，部門經理竟然在私底下對她說：你記著往老闆邊上坐，陪他喝幾杯。這位小姐姐不願意，經理說：你太不懂事了。
那天晚上，姑娘喝了半斤酒，回了房間就吐。最鬱悶的是，姑娘把這事告知男友，說出辭職的念頭後，男友一臉訝異地說，這是男人的社會，這種事很正常，你今天為這事兒換工作，以後肯定得不停換工作，太不成熟了。
姑娘問我，她是不是真的不成熟，是不是真的做錯了？
這個問題我考慮了很久都不知道怎麼作答，但還是回了她：酒桌文化本身就很低俗，希望她能按照自己的想法去做事情，畢竟千金難買我樂意嘛。
/ 04 /
我本身對於職場的勸酒風氣和酒桌文化沒有接觸。但是有一點是明確的，不管是在職場還是在其他場合，喜歡勸女孩子喝酒的人都是惡棍，是壞到骨子裡的那種人。
男性與男性之間的勸酒和男性對女性的勸酒其實很有區別，前者是一種起鬨互拼，後者是一種掌控欲。
有過被勸酒經歷的女性都會說，飯桌上被男性勸酒，心理會有一種壓迫感，所以儘管為難，還是會把酒喝下去。
這個世界對待女人越來越苛刻，對女性的要求也過於魯莽：不僅要扮演好妻子和母親的角色，最好也能有自己的事業，懂得職場中的分寸和尺度，學會自我保護，要麼滴酒不沾，要麼千杯不醉。
與此同時，在工作與家庭兩者間平衡的同時，不再年輕的容顏也要顧得上，否則不知道哪一天，丈夫會對其他青春靚麗的小姑娘動心。
這樣獨立自信的女性，在TVB的很多劇中都有塑造。劇中的女主，擺脫了常規的女性形象，不是傳統意義上的man of straw。
她們顛覆了女性傻白甜的軟弱形象，不受人擺佈，有自己的追求，讓女人以一種全新的形象面向大眾，擊碎了以往她們給人的印象，有情感、有責任、有自我。
我應該是支持平權的一類，追求平等，而這種追求不應該靠純粹的言論和運動達到目的，口水大戰更是於事無補。
最重要的，還是提高女性自身的能力和素質。有了能力就有了競爭力，誰都會為你讓步。
/ 05 /
以前總是不太敢表明立場，因為這些話說出來，有一種與全世界為敵的感覺，但是慢慢成長之後，卻有了自己的思考和想法。
有一個信念是一直在的，那就是好好做人，認真做事，努力在自己擅長的領域發光發熱，最大價值化，那麼尊重和權利一定會隨之而來。
至於極端化的女權主義，這就跟輕蔑女性的男權主義一樣，是社會的毒瘤，要不得。
我其實挺喜歡《大明宮詞》這部劇的，不是喜歡太平公主，而是歸亞蕾扮演的女皇武則天，雖然是封建時代的女性，但是在如何“做女人”這一塊兒，她的覺悟比幾千年以後的許多新時代女性還要高得多。
她在劇中有一句話大概是這樣的：女人不能被男人的道德所操縱，不能成為他們用以完善自己德行的工具，這往往要比服從他們的命令更可怕。
女人天生軟弱，但是不被周遭所左右，有自己的思想和信念，這一點非常重要。
我不知道大家心目中的女權主義是什麼樣的，但是有一點需要謹記：不要打著女權主義的口號雙重標準。
那些妖魔化的女權主義其實不值得深思，比如我看到微博點贊數幾百的兩條微博：男人如果能承受懷孕流產剖腹的痛苦，我也願意買車買房把他娶回家。
還有一條說：我老公必須要會掙錢，並且要把所有的工資交給我，什麼都要順著我，並且最好是能包攬家務。
這種人打著女權主義，其實是偽女權，做的都是一些沒腦子的事情。你的男人是因為你懷孕生產才給你買房買車和你一紙婚約嗎？還是說，你用你承受的分娩之痛換得你的房與車？
而那些要求百依百順，希望地位像慈禧的女性，我覺得總有一天你的掌控欲會把你的愛人推得越來越遠。
你能做到的小三小四小五也能做到，她們還不會要求你的老公做家務洗衣做飯。畢竟有人深諳其道，抓住一個男人的心，首先要抓住他的胃。
/ 06 /
知乎上關於女權主義最得到認同的觀點是：男女是平等的，我不是你的附屬品，我也有權利做我喜歡的事情，請你不要干涉我的自由讓我來迎合你的自由。
那麼偽女權主義就更加刻薄，在女權的基礎上還帶著附加的利益：雖然男女是平等的，但是你要是想娶我，必須有房有車，房產證上還要加我的名字，我爸我媽我弟弟妹妹七大姑八大姨你都要養著。
這種一邊喊口號，一邊為了利益物化自己的思想，實在愚不可及，我覺得還是在家多讀點書修煉修煉比較妥當。
就我個人的看法，拋開男權和女權，拋開男女性別，我們都是自然社會里的“人”, 貶低和被貶低，抬高和被抬高都會讓天平失衡。
所以選擇自己想要的生活方式，才是當今女性最應該去實現的，比高喊女權有實際意義的多。
以前讀王小波的《我是哪一種女權主義者》，裡面提到自由女權主義，作為一個男人，他也向其他男人推薦這種思想。我覺得這段話對女性也有很大的認知作用：
我承認男人和女人很不同，但這種差異並不意味著別的：既不意味著某個性別的人比另一種性別的人優越，也不意味著某種性別的人比另一種性別的人高明。
我們應該承認男人與女人的不同，但這種不同並不代表其他任何意義，正如王小波所言：一個女孩子來到人世間，應該像男孩子一樣，有權利追求她所要的一切。
繭裡，時而正經時而潑皮，可以嬉笑怒罵，也可以深情走心。
閱讀更多 雞湯叔叔沒有毒 的文章
