福建法治報-海峽法治在線10月31日訊 一起故意傷害案，因案情、證據等問題，前後處理兩年多，最終，廈門市思明區檢察院圍繞案件焦點，加強法律監督，積極化解矛盾糾紛，促成雙方和解，最終該院對犯罪嫌疑人作出不起訴決定。近日，老人劉某給辦案檢察官送來一面錦旗，表達謝意。這一切，都因承辦檢察官的案外用心，使曾經劍拔弩張的兩家鄰居真正達成了和解。
2016年5月22日深夜，一片寂靜被一陣猛烈的敲門聲打破了。家住思明區仙源裡的陳某及其女友李某與樓下鄰居被害人劉某(62歲)及其女兒因空調噪音問題在樓道間發生爭吵，併產生肢體衝突，造成雙方不同程度受傷，其中劉某多處肋骨骨折，經法醫鑑定，其傷情已構成輕傷二級。
陳某與劉某是上下樓鄰里關係，本來兩家曾因一些瑣事發生過不愉快，經過這次事件後，兩家矛盾再度升級，關係很僵。案發後，公安機關以陳某涉嫌故意傷害劉某立案偵查，並於2017年1月份將該案移送思明區檢察院審查起訴。經依法審查後，思明區檢察院認為案件事實不清、證據不足，最終對陳某作出存疑不起訴決定。
但是，承辦檢察官並沒有停留在“就案辦案”，而是通過圍繞傷害行為人、傷情造成原因等爭議焦點進行補充偵查，實地走訪現場，並對在案證據進行甄別。承辦檢察官發現同在案發現場的陳某女友李某涉嫌犯罪，隨即要求公安機關說明不立案理由，立案監督李某涉嫌故意傷害案。
經過重新偵查後，公安機關於2018年3月份將李某涉嫌故意傷害劉某案移送思明區檢察院審查起訴，此時，擺在承辦人面前的壓力更大了。原來，劉某因受傷後長期治療，兩年來沒有獲得賠償，不斷纏訪，在網上發佈各種信息對案件處理施加壓力;而李某、陳某認為被害人通過網絡發佈信息，對其工作、生活造成了不良影響，認為即使賠償了也無法消除影響。案件處理一度陷入僵局。
承辦檢察官審查案件後，認為當事雙方是鄰居，案件起因於鄰里之間的小矛盾，草率起訴不利於化解矛盾、修復鄰里關係。於是，檢察官決定對雙方當事人進行說理勸和，化干戈為玉帛。
於是，承辦檢察官一方面多次聽取雙方當事人意見，瞭解雙方的真實意願，並走訪犯罪嫌疑人、被害人的家屬和所在單位，加強釋法說理，耐心傾聽被害人的訴求，引導其理性維權;另一方面通過雙方律師做好溝通協調工作，建議針對雙方訴求協商和解協議條款。在承辦檢察官的多次勸說、協調下，李某表示認罪、悔罪，願意同鄰居修好，並一次性向被害人支付20萬元醫療費等費用;同時，被害人撤回在網上發佈的信息，對李某表示諒解。兩家人不再相互敵視，冰封多時的關係“解凍”了。
考慮到該案系鄰里糾紛引發的輕傷害案件，雙方對事件發生均有一定過錯，案發後達成和解協議，同時犯罪嫌疑人還具有自願認罪認罰等情節，檢察院依法對李某作出相對不起訴決定;被害人劉某對案件處理結果也表示滿意，並向檢察機關贈送題有“靈動司法、構成和解”字樣的錦旗表示感謝。
其實，公訴職能並不僅僅是打擊犯罪，在辦案中，發揮檢察職能的延伸作用，合理處置化解矛盾糾紛，維護當事人的合法權益同樣重要。就每一起糾紛案件來說，“案結”只是個“逗號”，“事了”是個“分號”，“人和”才是一個飽滿的“句號”。
（吳雅瑩 廖榆良）
閱讀更多 福建法治報 的文章
