如果我說，你中學時代最迷戀的愛情小說《簡·愛》裡的羅切斯特是渣男，你恐怕會跳起來吧。
羅切斯特，擁有莊園、土地以及大量財產，熱愛四處遊歷，體格強健，博覽群書，見多識廣，談話時熱愛引經據典，滔滔不絕，總能讓你感覺到靈魂深處的共鳴。全身上下，都散發著成熟男人的魅力。這分明是一枚優質男。
他脾氣暴躁。沒關係，他這樣對你，沒拿你當外人，你在他面前很自在。
他動輒高高在上譏諷他人。沒關係，他對著你的時候，總體而言是和藹而關愛的，偶爾的譏諷，不過是他說話時的一種風趣。
若說有美中不足，可是有錢人、優質男不都是這樣的嗎？他對你好就行了。
好吧，你說的都有道理。那麼，我們再來看一看下面的幾個指標：
- 隱瞞婚史，偽裝單身，仗著自己財富雄厚，四處尋愛
- 婚內包養小三，與小三拉斷之後，對名義上的私生女不聞不問，不耐煩、譏諷，認為自己提供了物質已經仁至義盡
- 在高調追求白富美，享受社交季快樂的同時，常常選擇夜晚與近在咫尺的小家碧玉聊人生、聊哲學
- 對小家碧玉若即若離，享受人家墮入情網，而自己作為獵手的優越感
- 當已有婚史被人揭穿的時候，極盡痛苦和深情，述說妻子是多麼不堪，自己因為年少無知虛榮遭遇了多麼糟糕的婚姻，以及現在的你才是靈魂契合的伴侶
- 要求真愛接受自己已婚的現實並依然不計名分選擇和自己在一起
如果你身邊有這樣的男人，你會覺得這個男人是一個三觀端正的好男人嗎？如果你不巧遇到了這樣的男人，如果你莫名其妙地就這樣被小三，你還會覺得他是真的愛你才欺騙你、要求你的嗎？
可是，這明明就是羅切斯特踐行的呀。為什麼那時候你會相信他就是愛情，他對簡就是真愛呢？
是的，我們年少的時候，只要求愛，男人壞一點沒關係，過盡千帆，只要最後他來到你的身畔，你以為你是終結者。
我們年少的時候，用耳朵談戀愛，我們愛聽對方口口聲聲訴說他怎樣愛，卻很少觀察他的愛。
我們年少的時候，總是盲目樂觀和信任，我們以為我們看到的，就是美好的未來。
那時候的愛情，的確很簡單，至少對很多女人來說如此。我不圖你有錢有勢，我不圖你功成名就，我就看你這一片真心，讓我們一起努力吧。我們並肩奮鬥，總有一天，那些外在的東西我們可以一起擁有。可無論多麼真摯的情感，都經不起歲月的折磨，何況以欺騙開始的愛情呢？
1.有愛情的婚姻未必能善始善終，而為逃離平庸婚姻的愛情，逃離成功之後難道不會喪失愛的力氣？
羅切斯特這樣訴說他當年為什麼結婚：
她那個圈子裡所有的男人似乎都愛慕她，嫉妒我。我受到了迷惑和刺激，我的感官興奮起來，由於無知，不成熟，缺乏經驗，我以為我愛她。……她的親戚鼓勵我；競爭者刺激我；她引誘我；我幾乎還不知道究竟是怎麼回事就已經跟她結了婚。
提到妻子，羅切斯特這樣說：
我發覺她的性格完全和我的不同；她的趣味引起我的反感；她的心靈平庸、卑鄙、狹窄，特別地不能給引導到任何更高的高度，擴展到任何更廣的境界。我發覺我不能舒服地跟她過一夜或者白天過一小時；在我們之間不可能有和和氣氣的談話，因為不管我開始什麼話題，都會立即在她那兒聽到既粗俗又陳腐、既乖戾又低能的談話。
羅切斯特無論如何都無法迴避的問題是，他既有的婚姻是自由戀愛而來，是他自己追求而來。不管是父親和哥哥如何的坑害，情敵如何刺激，對方如何引誘，這一段婚姻切切實實是他自己的選擇。
羅切斯特或許運氣不好，遇到了一個極端的女人，女人最後還發瘋了。可是，他的敘述你覺得熟悉嗎？
戀愛的時候，都有興奮和激動，而進入婚姻之後，一切都不美好了，女人失去了仙女的模樣，墮落到凡塵，年年歲歲，她的一切語言都淪為陳詞濫調。於是，追求真愛的男人覺得她的心靈平庸而狹窄，配不上自己的精神世界。某種程度上，這正是從愛情到婚姻的一個隱喻啊！
當羅切斯特發現這一段婚姻讓他窒息的時候，他的選擇是逃離，將這個瘋女人永遠地關起來，自己就依然是單身，依然可以追尋真愛。於是，為了追求他豐富的精神世界，他四處遊歷，同時拈花惹草。在巴黎，他與一位歌劇舞蹈家產生了強烈的愛情，甚至覺得有她待過的空氣都神聖，看見她的馬車都心怦怦直跳。
當下那些出軌的男人們，選擇和羅切斯特何其相似。平淡的婚姻就放那裡吧，就當沒有，我對真愛的追尋是永恆的。我的精神世界如此深廣，我總能找到一個理解我的女人。
可是，為逃離平淡婚姻的出軌努力，能換來真愛嗎？羅切斯特後來為發現真愛舞蹈家的背叛痛苦和羞恥。以欺騙和玩耍開始的愛情，是真愛嗎？
2.光明和黑暗的爭鬥，不會因為你的出現而終結
羅切斯特一邊為自己逃避婚姻的縱情聲色，一邊又為自己的腐化墮落而痛苦。所以，當他遇到了簡的時候，他有了不同尋常的感覺。簡的純潔和乾淨吸引了他。
那些在墮落裡苦苦掙扎，尋找幸福的男人，的確最容易被純潔與乾淨吸引，可是，那只是一時的，突然間，他對自己的過往產生了厭棄，他墮落的生活急需拯救，如此而已。
心理學家分析過，逃避型人格里，最容易產生渣男渣女，因為他們天生逃避建立親密關係。具有逃避型人格的人，畢生都在太陽和月亮間遊弋。
簡和羅切斯特後來能收穫美滿的婚姻，未必是不是因為羅切斯特遭遇了劫難，從此瞎了眼，斷了手；而簡同時又發了財。兩人相依為命，彼此制衡。
對此，簡也很清晰地知道：
我們結婚以後的頭兩年，羅切斯特先生的眼睛還一直是瞎的——也許正因為這種情況，我們才如此親近——才如此緊密地結合在一起！
羅切斯特因為自己的逃避，付出了巨大的代價，同時也失去了逃避的能力，所以，簡·愛得到了她最想要的人。多麼悲哀的結果。
女人難道只能等到男人折騰不起了，才能收穫與他的歲月靜好嗎？
3.人到中年的真愛，不過是逃離現實的避難所
簡對羅切斯特的確是真愛。她是孤兒，從小寄養在舅舅家，舅舅去世之後被舅媽虐待，表姐們欺負，後來又被送到冰冷的寄宿學校。她生命的前18年缺乏愛，對親密關係有著渴求，所以當遇到第一個對她友好的羅切斯特的時候，她就愛上了他。
羅切斯特的愛，卻並不是那麼單純，裡面混合著他對現實的厭棄，對擺脫現實的渴望，簡被他定義為靈魂的伴侶、脫離現實的拯救者。他覺得他“一旦按著那個纖弱的肩頭，就有一樣新鮮的東西，一種清新的活力和感覺，溜進我的身體”。她讓他覺得，自己的“青年時期和成年時期一半在難以形容的痛苦中、一半在無聊的寂寞中度過”，已婚事情暴露之後，他說：“你不願做我的安慰者，我的拯救者了？我的深深的愛情，我的狂暴的悲傷，我的發瘋般的祈求……”
很多女人年輕的時候，都以為自己是拯救者，當一個男人在她面前極力表明失去了她，自己的生命毫無意義、自己亟需拯救的時候，女人往往會因為心軟心疼而愛。可是，這樣的心軟代價慘痛。有一天，如果他發現你帶著他進入的不是他想要的，或者說他厭倦了這樣的感覺，他難道不會繼續尋找新的拯救者嗎？
那一年，我和閨蜜海霓到上島喝咖啡。那裡宿命般地擺放著一本時尚雜誌，預見了我和她的前半生。
裡面有一道測試題，《海的女兒》《美女與野獸》《灰姑娘》《睡美人》，選一個你喜歡的，裡面有你的愛情觀。
她瘋狂地喜歡《海的女兒》，於是在後來的歲月裡，她真的聖母一樣地愛一個男人，為他無怨無悔地付出，最後，男人以出軌回報了這一份愛情，讓她瞬間覺得心都成了泡沫。
我從小到大都喜歡《美女與野獸》，後來，我如同一縷陽光照亮一個男人的生活。他把我作為拯救者，用愛情逃避開了當年的苦痛，渡過了人生最艱難的歲月。我沒有料到有一天，他終於厭倦了我這縷刺眼的陽光，留我遍體鱗傷地啜泣良久。
你的三觀裡藏著你的人生。經典愛情小說裡也存在不當的引導，不應該作為愛情的教程。只不過簡始終把穩了名分，不做情人，作者勃朗特終究也覺得羅切斯特應該受到懲罰。
生活不是小說，真愛從不單純，愛情應勢均力敵，三觀一致。別聖母，別以為自己是拯救者，尋覓一個精神上門當戶對的愛情，締結一段穩定的婚姻關係，才足以應對歲月長河的風風雨雨，也才不會為孩子的成長造成震盪。
閱讀更多 單親成長 的文章
