“不知者不罪”，通常大家理解這句話的意思是：我不知道這是不對的、我不知道有法律規定，你不能怪罪我。這句話不管理解對與錯，卻在現實中社會中有著廣泛的使用市場，成為推卸責任的“萬金油”。今天四哥藉助幾起刑事案例，來分析一下“不知者是否有罪”的問題。
二審判決書截圖
案例：四川省會東縣劉某（女），在明知自已患有梅毒的情況下，通過他人介紹進行賣淫活動，被內蒙古警方抓獲後，移交檢察院起訴，法院審理後判決：被告人劉某犯傳播性病罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金五千元。劉某不服以“沒有文化，沒有犯大錯”為由提起上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。
在這起案例中，劉某以“沒有文化，沒有犯大錯”為由提起上訴，意思是我沒有文化，我不知道帶病賣淫會構成犯罪，希望法院改判我無罪或者減輕處罰，不知者不罪嗎！劉某說的可能是實情，她可能不知道帶病賣淫會犯罪，那麼為何不改判無罪呢？其實，這裡面涉及到一個“注意義務”問題。我們的行為都是靠道德標準進行指引的，如果你違反道德準則行事，那麼你就應當有相關的注意義務。你抓鳥賣，就要了解這個鳥能不能抓，這是抓鳥人的注意義務，不抓鳥的可以不管這些。你收廢品的，就應該瞭解廢品是不是贓物。賣淫本身就是違法，帶病再去賣淫你可以不知道法律具體規定，但你應當知道會傳染給他人，造成更大的危害。
“不知者不罪”本是歉語、客氣話，卻被人誤解為法律諺語。
《說岳全傳第六十三回》起鳳道：“牛兄何不早通姓名，使小弟多多得罪。勿怪，勿怪。”牛通道：“不知者不罪。”
據考，這句話出自《岳飛傳》，本是一句客套話，卻被人誤解為法律諺語，甚至有些法律專業的人士還大費周折的從主觀意圖分析到客觀表現，還怪這句話不嚴謹。你把鴨子認為雞，還怪鴨子長得不像雞。不管這句話如何去理解，當下卻成為有些人推脫責任的“萬金油”，在刑事訴訟中也成為辯解無罪的“法寶”，接下來說幾個案例。
案例：瀕危鳥險成盤中餐
2009年3月16日，江西省九江市修水縣林業局機關人員在三都鎮一家小餐館就餐時，發現該餐館有兩隻很漂亮的鳥，疑似中華秋沙鴨，便通知野保站工作人員前來查證。經確認，這兩隻鳥正是中華秋沙鴨，而且還是一雌一雄。餐館業主付某交代，這兩隻中華秋沙鴨是當地漁民程某盜獵後賣給他的。經法院審理，判處程某、付某有期徒刑5年。中華秋沙鴨列入《世界自然保護聯盟》（IUCN） 2012年瀕危物種紅色名錄ver 3.1——瀕危（EN）。
中華秋沙鴨
評語：當事人辯稱他們不知道這個保護動物，難道連獵捕、收購野生動物是違法的也不知道？你們怎麼不在馬上撿個不知道什麼動物排下的糞便，不要思索的炒吃了？
賣迷你槍形鑰匙扣被逮捕
福建一男子在網上出售長約4釐米的迷你槍形鑰匙扣（如圖），被遼寧鞍山鐵西公安分局跨省抓捕。警方送達給家屬的拘留通知書顯示，他是以涉嫌非法買賣槍支罪被刑拘的。目前，此案進入審查起訴階段，公安機關將此案移交給檢察機關。今年7月31日，這名男子從福建家中被遼寧鞍山警方帶走。男子的妻子程女士（化名）稱，他們銷售的是迷你槍形鑰匙扣，主要用於收藏，售價幾百元不等，“雖然具備擊發功能，但我們沒有做過什麼火藥彈藥之類的，就是一個用於收藏的鑰匙扣掛件。”
評語：既然大量防制、賣這個槍，你就應當知道這個槍曾被評為世界上最小的槍支，連允許私人持有槍支的國家都需要持證收藏。
收購贓物手機涉嫌犯罪
XX縣石某因貪利，第一次以1200元的價格從熊某手中收購了兩部手機，第二次以2500元的價格收購了這三部手機。案發後石某辯稱不知道手機是對方偷的。民警在石某某的手機店內搜出熊某盜竊的5部手機，經鑑定，這5部手機價值10529元。大方縣人民檢察院經審查認為，石某某明知是贓物而予以收購的的行為已涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
評語：作為經銷手機的商戶，肯定知道手機的價值，如果出售價格明顯低於市場價格，這是為了小利揣著明白裝糊塗，一句不知情，是不能逃避責任的。
閱讀更多 四哥有法說 的文章
