關於卡扎菲、薩達姆的死,他們的人民後悔嗎?

我就胡說八道了


薩達姆,卡扎菲的死表面上是美軍的軍事打擊,但是根子上還是失去了民心,被人民拋棄,薩達姆,卡扎菲被抓時,兩個人很巧合的身邊都是隻有一個保鏢,都是在家鄉,這個時候他們的人民在哪裡?卡扎菲不是有著名的女子保鏢隊的嗎?跑哪了去了,沒看到一個為卡扎菲殉職,

伊拉克和利比亞都是有著豐富的石油儲備,僅僅只是賣石油就足以讓國民過上幸福的生活,但是兩個國家卻是民不聊生,失業率奇高,大量青年無所事事,伊拉克當時是因為國際制裁,那利比亞呢?卡扎菲把利比亞石油當成私人資產,任意揮霍,國外銀行有大量的私人存款,大權獨攬卻不顧民生,最終激起民變,讓美國找到極好的出兵理由,而且伊拉克的國際制裁也是薩達姆進攻科威特自己招惹的,可是貨真價實的聯合國制裁,連中國都投票支持的,

有人拿伊拉克和利比亞戰後的動盪說事,這是打倒獨裁者的代價,薩達姆和卡扎菲時期的平靜其實是爆發前的火山,各種矛盾積累,並不是一個良性的社會穩定,否則薩達姆和卡扎菲就不需要鎮壓人民,封閉言論了,中國的辛亥革命推翻滿清造成幾十年的社會動盪怎麼沒有人說辛亥革命是錯誤的?為了不用下跪,不用當奴才,再大的代價也值得,

利比亞和伊拉克經歷戰後初期的動盪社會已經逐漸穩定,經濟發展迅速,因為他們有石油,賣石油從技術上很容易操作,有多久沒從新聞上看到這兩個國家的恐怖襲擊了?

所以說,伊拉克和利比亞人民是順應歷史潮流,走了正確的方向,很幸運的拋棄了獨裁者,


萬事皆空70


不會。只要對比薩達姆、卡扎菲時期伊拉克利比亞老百姓和現在兩國民眾的生活就可以輕鬆得出結論。

1979年7月以過生日為名,薩達姆將總統貝克爾請到家裡,殺光總統衛士,而後逼迫貝克爾在電視上念一份薩達姆事先準備好的辭職文件,將權力交給薩達姆。薩達姆上臺第二天就開始了他的大清洗,一個月內就殺了500多高官。




貝克爾時期的伊拉克

貝克爾是一個親民愛民的總統,在任期間大力發展伊拉克經濟,79年下臺時,伊拉克人均收入高達6500美元,家家都有小汽車,不輸歐美。貝克爾治下的伊拉克福利優渥,從小學到大學,所有教育全部免費,連校服文具和課間餐都免費。不僅教育免費,醫療也同樣免費,而且在伊拉克的外國人也享有同樣的免費醫療服務。


伊拉克打入伊朗


伊朗的飛機炸到伊拉克來了


薩達姆奪權後,只要沿著貝克爾的路,伊拉克人民依然可以繼續他們的幸福生活。但是,薩達姆上臺第二年,自恃有蘇聯支持,就開始了他四處侵略的征程。1980年9月,薩達姆命伊軍出兵伊朗,開啟了勞民傷財長達8年的兩伊戰爭,直到1988年在聯合國安理會的壓制下才停戰。而此時,伊朗伊拉克都因為戰爭消耗了9000多億美元的財富,兩國百姓的生活都大幅下降。而薩達姆為彌補財富的損失,居然在1990年8月,又向在兩伊戰爭中一直支持他的科威特大局入侵,將其吞併,並直接引發海灣戰爭和後來的伊拉克戰爭。


處決的伊拉克平民

薩達姆不僅對外侵略,而且在國內也大肆屠殺反對派,屠殺庫爾德人和什葉派。其弟化學阿里,竟然在一次行動中屠殺了18萬人。那時的伊拉克人不要說反對薩達姆,就是在言語中稍有不敬,都會立刻招來秘密警察而消失得無影無蹤。


兩伊戰爭的伊拉克村莊

2003年美國將薩達姆攆下臺。而此時伊拉克人均收入僅剩625美元,不及薩達姆上臺時的十分之一。伊拉克新民選政府上臺後,致力於發展經濟,期間雖有IS作亂,但伊拉克在中美等國的大力援助下,經濟民生有了翻天覆地的進步,至2017年人均收入已經達到了7000美元,是薩達姆下臺時的十倍多。而且重拾福利制度,醫療教育養老全部實現了免費。


中國的幫助是伊拉克快速復甦的重要原因


現在快樂的伊拉克兒童,手上好像是魅族手機




由於醫療狀況的改善,伊拉克人的人均壽命大幅增長,由03年的48歲增至16年的69歲。嬰兒死亡率大幅下降,由38‰下降到26‰。不僅經濟有長足進步,人口也大幅增加。薩達姆下臺時的2003年,伊拉克人口僅剩2400多萬人,而現在增長超過50%,達到了3700萬人。



離不開中國的幫助







不僅經濟人口雙增長,而且因為制度的進步,獨裁的消亡,伊拉克現在有了自由,再沒有令人談虎色變的秘密警察,沒有了人口突然消失以及軍隊屠村事件。現在的伊拉克除了偶爾有極端分子進行恐怖襲擊,其餘時間都與歐洲發達國家沒什麼兩樣。


連央視都正面報道了

換做你是伊拉克人,你會懷念薩達姆嗎?

卡扎菲也是政變上臺,前期依靠石油收入過得還不錯,後期因為任人唯親腐敗嚴重,已經被利比亞人民唾棄。不過奇怪的是,在遙遠的中國,卻總有人替薩達姆卡扎菲招魂,編造一些伊拉克利比亞人愛他們的故事。這是為什麼呢?


矛盾江湖884888


要回答清楚這個問題,我覺得首先要明白以下幾點:第一,無論薩達姆還是卡扎菲,都是獨裁者,這一點是沒有懸念的。兩人都是通過政變上臺,薩達姆統治伊拉克24年,卡扎菲統治利比亞長達42年。而且,因為這種獨裁,將國家命運放在一個人,一個家族的身上。如薩達姆,憑藉自己的好惡,和野心,不斷髮動兩伊戰爭,入侵科威特等,將一個本來富強的國家,打成赤貧,因此,從世界大勢來看,獨裁者都是應該被推翻的。這一點是基礎。


第二,作為民眾肯定後悔。無論獨裁,戰亂,最受苦的還是百姓。這是毋容置疑的。而薩達姆,卡扎菲死後的伊拉克和利比亞百姓,可以說從相對安穩的生活進入了地獄。戰亂不斷,犯罪橫行,通貨膨脹嚴重,用民不聊生來形容毫不誇張。所以對於百姓來說。可能卡扎菲或者薩達姆時代沒那麼好,沒那麼十全十美,但是現在是差到了極點。以前可能受點壓迫,但現在自由,安全都沒辦法保障了。所以,如果讓他們選,我覺得他們肯定都後悔,還不如回到薩達姆或者卡扎菲那個相對安穩的時代去。

第三,民眾自己推倒了國家。從薩達姆和卡扎菲的倒臺來看,除了西方的打擊,更多的是自己的民眾推倒了自己。也就是說,是民眾摧毀了自己安穩的生活。這其實就跟古代改朝換代一樣,民眾起來推翻政府。只不過不同的是,古代的推翻,國家獲得了新生,而現在伊拉克和利比亞有的只是混亂。這個戰爭的創傷至少需要幾十甚至上百年才能癒合,這也是後悔也來不及了。

第四,問題的根本在哪裡?其實我們看中東這個地區,宗教信仰嚴重,教派衝突千年,每個國家都是部落酋長制度的國家,本身具有非常大的分裂性,很難統一。因此只有強權或者獨裁才能穩定局勢,才能發展經濟。你看中東發展好的國家,哪一個不是獨裁,沙特,伊朗,科威特,卡塔爾等等。因此,獨裁在中東是有土壤的,如伊拉克,利比亞都是幾百個部落,如果沒有薩達姆,卡扎菲怎麼可能統一穩定。因此,民眾推倒了獨裁,帶不來民主,帶來的只有混亂。這是中東特殊的國情決定的。


歷史真相背後


卡扎菲保證了利比亞內部穩定和一定的生活水平,人嘛,都是滿足一個需求進而提出另一個需求的,當過得還行的時候,利比亞人發現他們的上校卡扎菲同學竟然是過著黃金墊道,珠寶潑街的生活。這下子利比亞人可炸了鍋了,好你個卡扎菲,不是說好要帶我們過上幸福日子嗎?結果為啥我們剛剛吃飽吃好,你卻錦衣玉食,是不是還藏著三宮六院?這不公平!

在網絡時代,這種不滿迅速傳播,於是怨氣化成了行動,席捲了整個利比亞。卡扎菲總是跟歐美叫板,所以美國和歐洲本就十分憎惡卡扎菲,一看卡扎菲家裡起火,於是順勢趕緊澆了桶油,砰地一聲,火星四濺,利比亞風雲驟起,大家紛紛起而反抗,大小山頭林立,毫無組織性可言,就連一個幫派內部都沒有嚴格紀律性,期中一幫人發現了卡扎菲,在各種起鬨中,一代梟雄卡扎菲就這麼“香消玉殞”了。

消息傳來,歐美拍手稱快,盛讚利比亞人民:厲害了,這是民主的勝利,你們要過上自由民主的日子了~利比亞人民也著實嗨皮了幾天,結果高興勁還沒過去,就發現,自己國家已經亂成一鍋粥,到處是山頭,誰都不服誰。卡扎菲雖然不咋地,但是作為大哥還能鎮住場子。現在根本誰都沒有做大哥的本事,咋辦,打吧,於是軍閥和部落還有小股部隊互相攻訐。利比亞人忍不住問:說好的自由民主呢?沒人回答,不僅沒要到自由平等民主,連最開始穩定的秩序都沒了,以前怎麼著也有吃有喝,現在,沒準自己還沒吃完就捱了槍子兒。你說後悔不後悔?

也許,他們後悔的不是推翻卡扎菲,畢竟卡扎菲確實是存在大問題,造成了巨大的不公,他們只是後悔太過激進,國家變革完全可以緩步進行,不然太過激進,不僅不會滿足新的需求,原來的基礎也被連根拔起,確實還不如卡扎菲時代。這也給了那幫美粉一個教訓,現實是不如意,但是如果完全聽美國的忽悠,你會連這點不滿意的現實都沒有。所以,變革是需要的,但是不是美國忽悠的那種。

這是利比亞,其實伊拉克,也是同樣的邏輯。我沒有認同卡扎菲和薩達姆的意思,親美人士可不要噴哦~希望你們醒醒。


北玄武


先說說薩達姆,2003年3月,美國聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器,很快就把薩達姆政權推翻了,當時69歲的薩達姆在2006年底的宰牲節被絞刑處決,新時代來了。

1.美軍佔領伊拉克後,薩達姆的殘餘勢力與什葉派武裝都在襲擊美軍,致使數萬美軍傷亡,迫使奧巴馬於2011年宣佈撤軍。但派系矛盾很激烈,現在的什葉派政府遲遲不重建遜尼派的摩蘇爾。

2.薩達姆政權倒臺後,極端組織和恐怖主義肆虐,一度逼近巴格達。雖然極端組織被消滅殆盡,但化整為零的獨狼進攻仍未斷絕。當今伊拉克人的生命安全,無法得到切實的保障,就連首都巴格達,也是三天兩頭的爆炸。

3.薩達姆時期的住房、醫療和教育福利很高,結婚就有大禮包。在半夜開車可以暢行無阻,女性基本與男性平權,總體狀況比海灣土豪國都好。現在未成年女性都可以嫁人,權益大幅受損。

4.薩達姆時期國家主權完整,但現在庫爾德人按照憲法規定事實上控制著北部領土,還有部分庫爾德工人黨武裝控制著辛賈爾山區。

5.薩達姆時期伊拉克的經濟總量和軍事實力在中東是頭等大國,但現在有美軍和土軍等外國駐軍,主權和獨立都受到了挑戰。

綜上,遜尼派肯定是無比懷念薩達姆時期,曾拉倒薩達姆像的賈布里感到懊悔,想再立薩達姆塑像。因而有人懷念薩達姆時期,也不奇怪。沒有薩達姆的伊拉克,還真一文不值了。

再說說卡扎菲,薩達姆被捕後,卡扎菲曾想去營救,但沒成功。薩達姆死後,全國降半旗默哀。不久後,卡扎菲政權在2011年倒臺,未經審判就被折磨致死,終年69歲。

1.卡扎菲生前的社會福利比地面都要好,醫療、教育和住房福利豐厚,每人都能獲贈上萬元的現金福利。

2.卡扎菲在利比亞興建了縱觀全國的輸水管網,但現在被破壞的很嚴重。

3.現在利比亞東西分治,大小軍閥並立,極端組織竟仍在海邊有據點。現在利比亞人起碼的生命安全都無法得到保證,和平成了奢望。

4.利比亞流傳著一段民謠,本以為利比亞會成迪拜,沒想到成了索馬里,表現了利比亞人的無奈,同時也表明卡扎菲時期縱有缺點,但怎麼著也得比現在強吧。


啥都不知道


卡扎菲,薩達姆的死,在當時人們是歡呼雀躍的,時至今日這兩個國家的人民開始後悔了,但悔之晚矣。



薩達姆和卡扎菲號稱中東地區“革命雙雄”,都是通過發動政變奪取了政權,這兩個領導人都是鐵腕治國的獨裁者,家國不分,驕奢淫逸,逐漸失去了民心。

於是,在以美國為首的北約軍隊以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由發動了戰爭,伊拉克人民夾道歡迎美軍的到來,賣力的推倒了薩達姆銅像,薩達姆逃亡,後被抓獲並處以絞刑。

這一幕在不久後在利比亞再次上演,多國空軍轟炸利比亞,支持利比亞反對派,在內憂外患的情況下,卡扎菲證券迅速垮臺,卡扎菲本人也被美軍羞辱後擊斃。

兩個落日強人幾乎是相似的開局,相似的結局,而且都被本國人民拋棄了。



但是著兩國人民似乎忘了幾件事:

第一,自己國家的事情永遠都不能依靠外國人,只能靠自己解決,靠外人是靠不住的。

第二,主人再兇殘也是主人,關鍵時刻還是會向著自己人;豺狼可能面帶微笑,手握糖衣炮彈,但覬覦的可能是你的看家寶貝。

第三,要珍惜擁有的東西,不要總覺得別人的好,要在對比中尋找幸福。

第四,身處敏感地區的國家必須有一個強勢政府才能鎮得住所有各方勢力。



兩國人民似乎忘記了自己其實生活的很幸福,在外敵入侵時沒有團結一致,竟然選擇了拋棄本國政府。薩達姆被絞死,卡扎菲被擊斃,美軍無力收拾爛攤子,比劃幾下就拍屁股走人,由於強勢政府被推翻,國內勢力紛紛跳了起來,新政府軟弱無力,國內陷入了長時間動盪,動輒軍事衝突,兩國人民連最基本的生命安全都無法保障,更別提牛奶麵包了。如今,兩國人民只能等待下一個強勢領導人的出現,否則幸福生活真的是遙遙無期了。


毒刺劍客



首先,民眾後悔與否並不能成為薩達姆卡扎菲之類獨裁統治是否應該存在的理由。中東地區的特點和大部分地區都不一樣,它既有複雜的宗教矛盾,又有難解的民族糾紛,同時還保存著原始的部落制度,各個地方都有酋長統領自己的部族。用民主政權去管理這樣的地方,就好比用奶牛去統治猴群一樣,誰也管不住,同時誰也不服誰。要鎮住猴子,還得是老虎才行。這就是中東政權基本是獨裁統治的根本原因。

其次,民眾總是不能及時看得到社會的進步性的,他們更多的注重自己眼前的利益。當前的暴政侵害到了他們的時候他們會想要推翻,但是如果新的政權沒有帶給他們想要的生活,甚至還不如暴政時期的穩定,大部分人便會去質疑自己之前的行為。這也是網絡上總有人為獨裁者洗白的原因,他們的洗白行為是以一眾愚昧短視之人為基礎的。具體情形可參照大清末期戊戌變法後譚詞同被鈍刀怒斬三十刀而民眾只顧圍觀甚至鬨笑的慘痛歷史。

最後,這些獨裁統治為何會被推翻。我想除了西方強國的政治博弈和軍事參與之外,本國民眾的反對才是獨裁統治覆滅的根本原因。西方大國為了實現自己在中東的政治經濟利益,利用了這些國家民眾反對獨裁的普遍心理,最終推翻了獨裁者。但是民眾的願望和列強的動機不可能一樣啊親們。用強盜來驅趕暴君就能實現民主嗎。漢末的董卓絞殺了十常侍後漢朝就穩定了嗎。



會有人後悔失去了之前雖不夠好但是還算湊合的生活。但是有長遠政治眼光的人知道,只有推翻獨裁政治才能改變以一國侍奉一人的專治毒瘤。只是這種改變需要長久的陣痛才能實現。


獨釣寒江


簡單看了一眼其他人的回答,說利比亞和伊拉克人民對推翻卡扎菲和薩達姆不後悔的基本上都是片面宣揚歐美民主制度,沒有設身處地的為兩國人民考慮。借用現在流行語,這些人可以簡單歸為兩類民主婊和聖母婊。

第一,伊拉克和利比亞國家社會狀態尚未進化到實現民主制度的階段。兩國的社會狀態與歐美國家和東亞東南亞國家有較大區別,中東大多數國家都存在眾多大小部落,再由這些部落與中央政府結成利益共同體進而形成的國家。大多數沒有生活在主要城市的國民對民主和法律是沒有概念的,他們習慣於聽從部落首領和宗教領袖的指揮,甚至他們中的大多數都是文盲,行為準則都遵崇宗教教義。在這種社會狀態下,直接鋪開西方式的普選是不現實的,目前伊拉克所進行的普選也主要集中於城市,對於遠離城市的部落根本無法實現有效監督和管理,選舉結果的真實性和有效性值得商榷。利比亞更是由於各派別利益衝突是整個中央政府名存實亡,形成了軍閥割據的局面。

第二,兩國人民生活狀態持續下降。薩達姆和卡扎菲被推翻前,雖然兩國都存在著嚴重的腐敗現象,統治者生活奢靡,但依靠豐厚的石油紅利,大多數國民的生活還算過得去,甚至比大多數國家人民都要富裕。兩國被西方民主後,都陷入戰亂之中,利比亞各派別之間衝突不斷,不但原有的國家福利得不到保障,各派別為了爭奪利益還拉起了龐大的隊伍互相對抗,石油外匯被換成了武器裝備,造成了大量的人員傷亡和財產損失。為了遠離戰火,利比亞人乘坐小艇或者木製帆船等簡陋海上交通工具向歐洲偷渡,相當一部分因為交通工具的陳舊和超載等原因船毀人亡。伊拉克雖然組織起了各派別參與的聯合政府,但由於國內教派衝突和庫爾德獨立傾向再加上基地組織趁虛而入,大片國土被分塊佔領,恐怖襲擊和武裝衝突一直也沒有停止,出口石油換來的外匯主要被用於戰後重建和武器裝備的採購,人民的生活水平普遍降低。

最後,獨裁併沒有因為獨裁者的死亡而終結。獨裁使很多人失去了晉升的通道,因此眾多反對派在西方的支持下發動了對獨裁者的戰爭,但獨裁併沒有一位獨裁者的死亡而終結,更多的獨裁者拿著武器分割了的原來獨裁者的地盤。卡扎菲的死亡只是終結的卡扎菲的獨裁統治,更多的獨裁者為了各自的利益將利比亞從一個完整的國家分成了不同的部分,為了獲得更多的利益,彼此之間爭鬥不止,流的是人民的鮮血,花的是國家的資源。伊拉克雖然貌似實現了民主化,但主政的只是國內幾個派別領袖人物和宗教權威人士,以教派和民族劃分視力範圍之事藉著選舉的外衣完成分配,往日遜尼派對什葉派的壓迫由於什葉派龐大的人口基數而調轉了角色,民族和教派矛盾並沒有減少反而加重。美國駐軍行事肆無忌憚,恐怖分子橫行無忌,伊拉克人民失去了工作、福利、尊嚴甚至生命,得到的是從一個獨裁者變成了幾個壓迫者。

伊拉克和利比亞依靠推翻薩達姆和卡扎菲而掌握權利的人當然不後悔,因為他們獲得了實際的利益,但渴望民主的社會精英和普通民眾,恐怕腸子已經悔青了吧?本來生活還算不錯的國家已經被打成了一個爛攤子,人民失去了社會福利和工作,得到的是不斷的槍聲炮聲和爆炸聲。如果誰想要這樣的民主,請不要猶豫,伊拉克和利比亞已經實現,敘利亞正在努力之中,請趕快去吧!不要在這裡打擾我們安靜的生活。


汪淳浩瀚


我們推翻了皇帝,經歷了北洋、軍閥、辛亥革命、新軍閥、大革命、土地革命、長征、抗戰、解放戰爭(歷史不好記不住時間所以羅列可能有誤,如有時間幫忙重新排列),一直都在反獨裁,我們人民當時受苦受累、先烈們獻出多少生命與鮮血。現在我們過好了。就開始懷疑別人否定過去,為獨裁歌功頌德,良心呢?對得起我黨革命先烈嗎


Zhaofei1220144475


這種事後悔能有什麼辦法?世上也沒有後悔藥給他們,最基層的老百姓就是後悔話語權也不在他們手機,後悔的是那些在隔幾天就爆個炸喪生的幾十個人,後悔的是那一船船傾覆在地中海的難民穿上的難民們。

他們是社會的最基層,沒有話語權,他們本應該平靜的生活在他們世代生活的村莊裡,安詳地享受著天倫之樂,但他們卻生錯了地方,求讓他們的祖先給太們留下的土地地下有那麼多的石油呢!

回答之前我也看過別人的文章和回答,一群自以為聰敏聰明的人回答的徹底,不會,因為他們是獨裁者,那麼什麼是獨裁者?僅僅是他們通過政變上臺的嗎?或許是他們在位的時間太長了?還有人拿現在的伊拉克人的生活和薩達姆時期的比較,收入增多了就是進步嗎?怎麼不和八十年代的薩達姆時期的伊拉克比呢?那時候的伊拉克普通家庭平均有2到3輛車,怎麼不比呢?

一群想當然的傢伙,搖搖筆桿子就糊弄大家,聽聽西方主導的媒體洗腦宣傳,那些所謂的獨裁者就十惡不赦?他們構建的全民醫療體系如今連美國都沒有,憑什麼說他們是獨裁者?只是西方人覺得他們是獨裁者而已。


分享到:


相關文章: