爲什麼有人說「醫生診斷錯誤不需要承擔責任」?

奇異果劇場


診斷錯誤存在幾種可能,不能一概而論需不需要擔責。

需要擔責的,第一,因醫生粗心或麻痺大意導致對本可以明確診斷的疾病做出的錯誤判斷。第二,因主觀原因弄虛作假弄出的假診斷,比如收了錢辦事等等。這兩種情況因為是主觀因素造成的診斷錯誤,如果給病人造成不良過後,是要擔責的,而且有可能是全責。

不需要擔責的有,第一,因為疾病本身的複雜性和不可知性導致的診斷錯誤,比如少見病和未知新疾病和一些本來就很複雜容易混淆的疾病。第二,因為醫生本身的知識水平侷限造成的診斷錯誤,有人可能覺得這不合理,但是這就是實際情況,全中國的醫生不可能人人都是華西協和畢業的,也不可能全是博士。第三,因為病人本身的身體原因導致的,比如你去看個肺炎,醫生就給你說是肺炎,誰知你自己後來出去亂搞又得了艾滋,這些情況醫生是沒辦法知道的。第四,因為病人瞞報導致的,比如你去找醫生看腹痛,沒給醫生說你有亂性歷史,一般的腹痛也不會去查你的艾滋病抗體,就不可能知道你有這病。

可以看出來,需要擔責的兩點主要是因為醫生本身的主觀問題。不需要擔責的前兩點是客觀因素,因為醫療技術水平有限等情況,不是醫生能改變的,所以無需擔責。後兩點是因為病人自己的原因,更不可能讓別人給你擔責,這就毫無道理可言了。

還有其它情況,一般都遵循無主觀過錯不擔責的原則。


乾坤52


因為人無過錯不能受罰!醫學複雜,難以證明其診斷錯誤。法律規定只要醫方不存在著過錯就不用承擔責任。也就是說醫方只要做了該做的如取得了資質,醫生有行醫資格,藥物不存在著質量問題,診療過程合規合法,該做皮試做了,動手術沒什麼遺忘等。患者死亡可能是由其自身疾病所致。


解憂行家


先不說錯誤,與責任的事,就說一下中國這個社會也吧。體治也吧,培養出的醫生非常教條,有些慌不慌糠,明白著一看病人舌苔,望聞脈切,就有診斷結果了,他不利用,各種機器檢測,結果他還是一種彩察。明明中藥三劑連根除不幹


白雲200946121


現代醫學許多方面存在太多未知,臨床上的經驗,病症的複雜和迷惑性,等等因素,都會導致醫生判斷失誤,誤診漏診是存在幾率的,也有一定的容錯率,現在整天在說人工智能,不久的將來,放射科醫生就會在人工智能輔助下進行報告和診斷,但無論是機器還是人,都會出錯,希望大家能夠理解,而不是嫉惡如仇的以為醫生心多壞多黑,專門害病人,極端的思想只能說明本身有問題。


BaBysHoNeY


跟大醫院打官司。,萬份之一,貧民老百姓,就是誤診死了也是白死,所以才有醫鬧。


46794944


根據國家頒佈的診療常規,診斷錯誤要擔責的,即使是要錯誤的診斷依據也不行。


6160245974006271957


不是故意弄虛作假是不要承擔責任。弄虛作假髮現應該開除,並承擔一切責任,包括法律責任。這樣可以讓正常的醫生髮揮醫木術,讓小人醫生不敢弄虛作假。


月平67139956


人無完人,疾病的多樣性,科學的未知性,為什麼癌症沒有被攻克,科學家不承擔責任呢?


陰陽T先生


到飯店吃飯 不合我口味我能怎麼說


只看骨頭


問中醫


分享到:


相關文章: