又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

不可思議,CBA聯賽10月24日,八一客場對陣福建比賽中的許鍾豪與王治郅的“頂撞門”事件僅僅過了6天。

就在31日晚上,還是八一對陣福建的比賽中,又出現一事件,只不過這次是裁判搶去了風頭。

這一幕是出現在第二節快要結束的時候。

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

在次節還剩13.2秒時,趙泰隆落地踩到了李天戈的腳後跟倒地不起,提前傷退。最終由黃毅超代替罰球。這個判罰動作再次引起了對裁判專業的吐槽跟判罰的爭議。

鏡頭顯示:福建在進攻時,趙泰隆弧頂跑位中,疑似左腳崴腳,但他仍在無球跑動,積極尋找要球空間。

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

18.9秒,趙泰隆在三分弧頂45角出手,之後便倒地不起。而八一拿下籃板由守轉攻。

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

此時,邊裁的動作出現,不知道是什麼意思?因為也沒吹八一防守犯規,看樣子是讓趙趕快起來吧?

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

裁判示意趙泰隆趕緊起來

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

再次示意起來

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

還再讓趙站起來

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

直到另一名裁判示意暫停

又是八一對陣福建,CBA賽場裁判一細小動作再引爭議

這個時候回看錄像後,才判定八一犯規

最終福建客場以103-81大勝八一。

納悶一點:關於受傷裁判的吹判尺度依據是什麼?第一時間應該幹什麼?

小編覺得人都倒地起不來了,第一時間鳴哨才是真,不應出現以上多餘動作,還邊跑邊回頭看趙泰隆是否起來了。第二,前後判罰差別明顯,時間太長了。趙泰隆要不是受傷了是不是就不會回看錄像,不回看錄像是不是就不會有罰球一說。反正小編是這麼認為的。


分享到:


相關文章: