有人說清政府在晚年的時候十分腐敗無能,那爲什麼還會留下那麼多的國土呢?

帥氣的貓不帥


這個問題的數據有問題,當時清朝的土地不止這麼多。在清王朝的全盛時期,領土達到了1320萬,即使是到了末期也有1141萬。人口最鼎盛時期達到了4個億。可以說相對於前朝來說,一個即將滅亡的朝廷確實不容易。


其實網友們對於“清朝領土繼承論”及“二戰領土戰果論”的爭議還是比較大的。其中的清朝領土繼承論的意思是現在中國對於新疆、西藏、滿洲、臺灣、內蒙“自古以來”的統治權,是基於清朝對於這些領土的軍事管轄。但是我一直覺得,中國之所以能保下這麼多領土,乃是當年抗日戰爭之中,十八省軍民用鮮血之軀換來的。

清朝之前沒有所謂的疆域的概念,只有勢力範圍。這麼說吧,強者的馬蹄子踏到哪裡哪裡就是他們的勢力範圍。不可否認清朝在治理其他民族問題上確實有自己的手法,在歷史上設伊犁將軍,對蒙古的各項管制措施,對漢民族的軟化政策……這些的確是清朝統治者統一國家想出來的法子。

相比於明朝的邊疆不穩,在面對外敵的時候輕易就被攻陷,清朝的邊疆算是比較穩固的了,清朝對中國的疆土是有一定的鞏固作用在的。所以後來解放軍出兵蒙古、新疆和西藏的時候才能稱為“收復失地”,國際上也是承認的。如果對這些地區缺乏管轄,在列強侵略進來的時候,這些少數民族很有可能被有心之人利用,永遠就這樣獨立出去了。

當然,滿清的政策只是一方面,能夠在晚清留下這麼一大片領土,還是漢民族的官民錚錚鐵骨發揮了保衛國家的主要作用。比如左宗棠在朝廷漠視的情況下一次一次進諫,一定要出兵新疆,保住了新疆這片土地,讓我國的土地保持了完整性。還有就是清政府封禁了東北的“龍脈之地”,反而讓外敵乘虛而入,俄國曾經對我國東北虎視眈眈。日俄交替之後,日本企圖向東北大量移民,後來張作霖因為統治需要,向東北輸入了幾百萬的移民,使得日本妄圖吞下東北的計劃泡了湯。

當然,當時列強對於如何分割中國這塊大蛋糕還是有分歧的,誰也不想在利益分配這方面落後於人。這種情況之下反而在一定程度上減緩了一些國家對中國的蠶食,甚至於在1922年出現過美國和英國逼迫日本吐出中國部分權力的事情。


木劍溫不勝


很多人覺得清朝全盛時期總面積達到了1300萬平方公里,其實這是一個完完全全的誤區。


一般人都理解是,清朝在乾隆年間到道光年間土地面積達到最大,超過1300萬平方公里,然後被俄羅斯割走了150萬平方公里,又有近160萬平方公里的外蒙獨立,再加上西南等地的蠶食總共面積只剩下960萬。

事實的情況是,清朝的家底不是1300萬,當然可以說更多也可以說更少了。

簡單來說,清朝的土地,大概分為這樣幾種類型。

1,設置行省郡縣的直接管轄地區。

首先,設置巡撫和總督的地區,毫無疑問是清朝領土。這些地方有直隸,漢地十八省肯定是清朝的,然後再加上後期新設立省份新疆省,臺灣省,黑龍江吉林奉天等地,這些毫無疑問是清朝不可分割的一部分。

為什麼設置行省設置郡縣才算是真正的領土?原因很簡單,這是有明確行政體系的,這意味著清廷對這裡有著完全的治理權。如果治理權都沒有,談何主權?

2,將軍轄區。

將軍轄區作為清廷在邊疆地區的行政區域,可以說軍事佔領有,但行政管理幾乎空白,甚至將軍對地方的人口土地都不甚了了,稀裡糊塗就能把地盤弄丟了。

典型代表是奕山,這兄弟是咸豐的同輩宗親。咸豐在天津北京派僧格林沁和英法死磕,這兄弟直接白送了黑龍江以北烏蘇里江以東的100萬平方公里土地。

一個邊區的將軍,一次性就割讓這麼多土地,可見清廷的將軍轄區是多麼不靠譜的行政區劃。

3,其他。

之所以說其他,因為實在沒有合適的其他稱呼。比如西藏,設置的官員是駐藏大臣,這個駐藏大臣更像是宗主國常駐外交官,對當地的行政軍事幾乎沒有影響力。

和駐藏大臣相似的例子是1882年設置的“駐朝大臣”,全稱為“駐紮朝鮮總理交涉通商事宜大臣”。把駐朝大臣變為朝鮮太上皇的,是青年袁世凱。1885年,袁世凱控制朝鮮政局,朝鮮國王親兵5500人,全部都愛袁世凱黨羽。

就是說,1885年的清朝地圖中,應該包含朝鮮半島。

不管怎麼看,清朝留下的領土遺產,都是一筆糊塗賬,清廷雖然曾與英國俄羅斯簽訂過劃界條約,但對國境內的土地,並沒有多大珍惜之情,對國境內的人民更少有憐憫愛護之心。比如日本入侵我國寶島臺灣的牡丹社大屠殺,清廷不但不要求賠款,反而資助對方大部分軍隊!

如此清朝,竟有這樣多的人給它歌功頌德,不亦怪哉?


歷史知事


與其說清政府留下了960萬的國土,還不如說他留下一個爛攤子。如果沒有一個雄才大略的人出來扭轉乾坤,中國很可能分裂成歐洲一樣眾多小國。

民國政府經過20多年的統治,也沒能把中國真正統一,當時的山西、新疆、西藏、寧夏、青海等都處於半獨立或實際獨立的狀態,根本做不到政令統一,加之列強從中作梗,有些地區隨時都有脫離中國的危險。

是共產黨、毛主席率領中國人民解放軍,經過幾年的浴血奮戰,徹底消滅民國時期的割據軍閥,讓山西、寧夏、新疆、西藏徹底回到了人民的懷抱,讓中國實現了真正意義上的統一。並徹底廢除列強加在中國身上的不平等條約,讓租界成為歷史,讓華人與狗不得入內的恥辱一去不復返 。從此,在中國的內河上再也沒有外國軍艦耀武揚威的影子,在中國土地上再也沒有高人一等的洋人。是毛主席讓中國人重新站了起來,是毛主席讓中華民族又一次屹立於世界民族之林。


洛水清風cuixiaosheng


確切地說,1912年清帝遜位時,清朝留給民國整整1141萬平方公里的繼承領土。而民國到新中國只有我們今天看到的這960萬平方公里領土了。缺失的國土包括外蒙古、藏南的江心坡南坎,以及黑龍江北邊等地。

歷史上清朝領土廣袤是個不爭的事實,至於為何會留下如此廣袤的領土?首先是從明朝手裡繼承了四百萬平方公里的地盤,其次就是滿族人自己手裡佔據的東北地盤,最後是開疆擴土武力征服的地區。

由於清朝是北方遊牧民族建立的政權,所以滿人不僅能征善戰,而且雄心勃勃,再加上清朝前中期的統治者比較能幹,對於名聲政績非常看重,所以就發動了多次大規模開疆擴土的戰爭,清朝鼎盛時期領土多達1300餘萬平方公里。

自打1840年鴉片戰爭之後,清王朝開始走向了下坡路,割地賠款似乎成為了日常常態,西方列強也像喂不飽的狼一樣一直向中國討要殖民地。直到辛亥革命後,多省宣佈獨立,清王朝統治土崩瓦解,中國開始了北洋混戰年代,後來國民革命軍基本實現了國家統一。這期間不得不提的是周邊國家的趁人之危,北有沙俄的步步蠶食,南有印度、越南等國的侵擾,內憂外患的中國就在這樣的歷史背景下又丟失了一百多萬平方公里的土地。



鴉片戰爭後的清廷雖然腐敗無能,但在守疆護土方面還是貢獻挺大的,在民族危亡之際也湧現了一大批前赴後繼的愛國志士,這些英雄值得銘記。

(配圖來自網絡)我是納蘭談史,歡迎關注互動。


納蘭談史


首先,清朝給後世留下的,不僅是960萬平方公里的國土,而是1100多萬平方公里,因為當時的外蒙古也是我們領土的一部分。

我們很多人痛斥清朝後期不斷的喪權辱國、丟失領土。但是,過去很多朝代走到末路之時,領土的丟失情況都是很嚴重的,盛極一時的唐朝如此,號稱“不割地,不賠款”的明朝更是如此,明朝到崇禎年間,疆域就之剩下380萬平方公里,也就只控制著漢地十八省。相比之下,清朝直到滅亡還保存著1100多萬平方公里的疆域,其實已經不算差勁了。

再說,關外廣袤的領土,本來就是滿清入主中原時所帶來的“嫁妝”,也正是清朝前期幾代君王的不懈努力,才奠定了我們今天的領土規模。所以,我們不能只看到清朝後期的懦弱和罪過,就忽略了其前期對中華民族所作出的巨大貢獻。

再說,清朝最受詬病的,其實不是割地,而是賠款,而是喪權辱國。割地基本上就是割給野蠻的沙俄,而且損失的地方本來就是邊遠的極寒之地,遠離中央,鞭長莫及。因此,這些土地的丟失,對於後期積貧積弱的清朝而言,是沒辦法的。

至於東部沿海的割地,其實真心不多,就是像香港島這樣的小島,其他的其實都是租界,是可以收回來的。

清朝後期的懦弱對中國近代破壞最深的,其實是賠款和喪權,是不斷的簽訂不平等條約。因為,一次次的賠款虧空了國家;一次次的喪權使得中華民族淪為任由宰割的悲慘局面;一次次不平等條約的簽訂,使得中華民族成為了“東亞病夫”。


這些歷史要讀


記得之前就說過“清朝哪裡都可以噴,唯獨這個領土要悠著點。”

其實大多數人雖然看著清宮劇,但是對清朝還是非常討厭的,都說滿清誤我中華300年,貌似也有一定的道理。

雖然清朝末期,政府腐敗無能,簽訂了許多不平等條約,同時還丟失了幾百萬平方公里的領土,但是因為底子好,在清朝政府被推翻後,依然還留下了1141萬平方公里的領土給了民國。

有人就會問“為什麼清朝政府晚期都混成那個熊樣了,怎麼還能守住這麼大的疆土?”為什麼沒有分裂或者被瓜分更多?

一:上面我也提到了,能留下偌大的疆土,底子好是其一

先說說東北,歷朝歷代都不是很重視東北,唯獨清朝將東北視為龍興之地,為什麼?因為這是滿洲人的發源地,滿清入關後,非常重視對東北地區的管轄,因此東北也逐漸成為中國的核心領土。

還有蒙古,同樣的,歷朝歷代對蒙古的統治也並不好,都很難真正將蒙古統治起來,但是清朝做到了,清朝這麼做的?一直用聯姻的方式籠絡蒙古,蒙古在清朝時期也是忠心不二,即使到了清朝晚期,列強也很難將這些地方瓜分出去。

留下來的蒙古要怪只能怪民國,是他們沒有保住,才慢慢延伸到最後脫離了中國的控制。

除此之外還有新疆,說到新疆,清朝的貢獻是極大的,新疆消滅了準噶爾部,再隨著乾隆平定了大小和卓的叛亂,徹底鞏固了對新疆的統治。

二:清朝享國276年,時間很長

這樣說可能有些人不理解,我們可以從更深的角度去理解,在這兩百年的過程裡,民族融合可以說幾近完美,中國各個區域在長達兩百多年的滿清統治下,雖說有不好的,但是民族融合的趨勢勢不可擋。

各個地方的百姓早已認定互相都是一個國家的人,即使到了晚期的清朝,腐敗無能,但是這種民族歸屬感已經根深蒂固,很難再出現像以前的朝代,只要一滅亡就會分離的現象,即使在後來民國眾多軍閥各有領地,但是從來不回萌生分割出去的想法。

就算再列強的入侵和瓜分下,搖搖欲墜的清朝,雖說各地賠款,但是對於這些非常重視的地方還是有原則的。


其實還有外部原因,就是列強在瓜分的過程中互相產生的矛盾,況且清朝留下多少領土跟清末的腐敗無能並沒有直接的關係。

每一個朝代都會經歷興起到滅亡,但是都會由下一個政權所統治,因為從秦朝統一了中國開始,人們就已經有了統一的概念,在原有的的領土上即使分裂了也會有“新任帝王”進行統一,因為他們知道這原本就是屬於一個政權的,不應該分離。

【每天更新,更多有趣的歷史新知識,期待您的關注】


羽評郡主


首先我要提一個人,美國總統門羅,當時列強已經畫好了各自的勢力範圍,裝備瓜分了中國,美國因為起步較晚沿海一帶已經被分完了,於是門羅提出:門戶開放,利益均沾口號。列強到中國只是想得到利益,對統治中國的土地,人民沒啥興趣,維持住一個滿清政府,反而有利。對中國領土有興趣的只有沙皇和日本,他們的第一目標都是東北。日本首先發難,甲午戰後提出割讓遼東半島。沙皇當然不幹,我口邊的肉你丫敢強?於是聯合德國向日本施壓,日本那時候只是新崛起的小霸,只好把嘴裡的肉吐出來,兩國從此產生矛盾,後來打了一戰,東北也沒有被誰吃掉。中國保住了東北。沙皇對西北也感興趣,但英國殖民了印度,眼睛瞄上了西藏和再遠點的西北,沙皇和英國又開始鬧上了矛盾。誰也不想先動手,沙皇看到西北內部發生漢,回民族衝突,於是暗中唆使回族搞獨立。滿清朝中大臣看西北太麻煩,路途遙遠,又有沙漠,許多人就建議乾脆放棄好了。尤其是李鴻章,後世罵他賣國有點冤枉,但這件事他確實是賣國。他的外交政策主要是以夷制夷,靠山就是沙皇,他的錢也和沙皇搞不清楚,眼看西北要丟。這時候出了一個對近代中國有偉大貢獻的人,左宗棠。他和李鴻章是死對頭,對李的一切主張全部反對。放棄西北是李的主張當然反對,他以國家大義說服了慈禧,以年過花甲之身率領五萬湖湘子弟,大將只有劉錦棠幾個(當時湘軍已沒落,淮軍是李鴻章的)。抬上一口棺材出征西北(很奇怪,現在我們很少提他,電視劇從來不演他那可歌可泣的事蹟,淨演些亂七八糟的小人物)。幾年下來西北保住了,可惜他獨木難支,蒙古留下了隱患,最後外蒙古獨立了。一半是天意一半是人為,雖然滿清強盛時期的現俄羅斯遠東地區,及西伯利亞大部分地區丟了,但總算保留了九百多萬方公里的土地給我們。從另一個角度來看慶幸是滿清末年,中國從古歷朝歷代,到了末年都沒有這麼大的疆土,漢,唐,宋,明,到了末年疆土都小的可憐,如果保持到現在真的不敢想象


毛1937679


提問這個問題是沒學過歷史?

學過歷史的人都知道,中國地圖版圖最大的時候是在元朝,遠遠超過960萬平方公里。而明、清兩個朝代都是在繼承和管理元朝的版圖,比如明朝鄭成功收復臺灣,清朝左宗棠平定新疆叛亂等歷史事件都是較好的佐證。

清朝是最後一個對中國領土進行管理的封建王朝,由於後期的腐敗沒落,加上內憂外患,土地割讓,最終讓中國版圖逐漸縮小。再者,就是中國近現代發生的歷史事件讓我們的國土面積發生了一定的變化。

所以,首先清朝的國土面積根本就不是960萬平方公里;其次,想把國土面積“歸功”於清朝更是不對。最後我想說,我們也大不必去追責於哪個朝代沒有管理好我們的國土,畢竟每個沒落的王朝都是沒能力去管理和鞏固它的統治範圍,或許對於土地的缺失,都是有心無力。


迪沃數碼


說清朝只留下960萬公里的人顯然是不瞭解歷史的,960萬平方公里是現在的雄雞地圖,當初清朝留給民國的那一片海棠葉地圖可足足有1100萬平方公里之大,這才是當時清朝留給民國的最大一筆遺產。



接下來我們談到清朝為何能將1100萬平方公里的土地留給民國,清朝領土的遼闊在歷史上也是可以排到前幾名的,而這些領土也是早期他們入主中原帶來的嫁妝。

但是在後期因為跟不上時代的步伐、科技落後的原因,所以屢屢被列強們(特別是沙俄)奪去了不少土地。

清朝到底被奪走了多少土地我們就不去說了,接下來我們說一下那些當時很有可能被奪走但是卻被保留下來的土地。

左宗棠抬棺保新疆

在清朝末期的時候,中亞的阿古柏在俄國以及英國的支持下率領大軍進入了新疆,當時在清政府的朝廷中很多人都發表了對新疆去留的不同意見。

其中當時權力最大、地位最崇高的、現在被一部電視劇給奉為艱辛英雄的李鴻章就發表了他的意見,他當時的意見就是不出兵新疆,將這塊土地送給阿古柏。



不過最後還是左宗棠力排眾議,抬著一具棺材、帶著誓死保衛新疆的決心奔赴了戰場。

而當時清政府本身是沒有錢給左宗棠的,他是在胡雪巖的幫助下,才從外國人手中借到出征的錢,這才得以保下了那一片土地。

清朝末期時,東北與臺灣的去留

接下來我們說一下當時最有可能丟掉的東北,東北在俄國和日本眼中就是一塊誘惑力驚人的大肥肉。

日本在甲午戰爭後是想奪下東北的,不過在俄國的巨大壓力下,他們才放棄了這個想法。

而俄國人也想佔領下東北,只不過因為考慮到種種的原因以及列強們的制衡,他們這才沒有直接出手搶奪東北。

因此在列強們的互相制衡下,東北才保留到了民國。

而列強們之所以會制衡俄國人,並不是因為他們存在著什麼善意,而是他們不允許任何一個國家獨霸這塊土地上的利益,這種一家獨大的事情是他們最見不得的。

大家最瞭解的就是那些被沙俄奪走的土地,但是大家可能不知道在1895年的時候,臺灣就被清政府丟掉了,這塊土地也從那個時候開始成為了日本的殖民地。

日本人佔領了這塊土地整整有50多年,一直到1945年日本戰敗投降才還回了我們手中,不過因為日本在那裡實行的“皇民計劃”影響力實在太深的原因,因此導致那裡出現了很多“二鬼子”。



蘇聯對唐努烏梁海和外蒙古的不同對待方法

正是因為這一切的一切,民國的土地才剩下了1100萬平方公里的範圍。

接下來我們再說到這1100萬平方公里是怎麼變成現在的960萬平方公里的。

這其中丟失的最龐大土地就是外蒙古和外蒙古之外的唐努烏梁海。

外蒙古一共有150萬平方公里,而唐努烏梁海也有22萬平方公里,唐努烏梁海面積雖然比不上外蒙古,但是在面積上卻是不輸於許多內地省份的。


唐努烏梁海和外蒙古原本是一個整體,不過在民國開啟之後,唐努烏梁海卻最終被蘇聯給佔領了下來,成為了蘇聯的一部分,現在是俄羅斯的圖瓦共和國以及其他地區的一部分土地。

而蘇聯人在佔領唐努烏梁海的時候,他們根本看不上外蒙古這塊龐大但是又貧瘠的土地。

他們只想將外蒙古拉離我們中華文明的系統,讓它成為蘇聯與我國之間的一個分界區域、緩衝雙方的衝突。


而根本不想讓外蒙古的人進入到他們的系統中、享受到他們蘇聯15個加盟國所享受到的優惠福利。

因此蒙古國最終才只成為了他們的一個衛星國,而沒有成為他們主體的加盟國。

蘇聯的出戰條件劍指外蒙古

從1911年開始,外蒙古就曾經有過許多次脫離的念頭,但是都被當時的北洋軍閥們給阻止了。

不過因為軍閥混戰的原因,在國內的軍閥開始顧不上他們的時候,他們在1921年就脫離了民國軍閥的管控。

三年後,他們在蘇聯的扶持下成立了蒙古國,只不過並沒有受到民國的認可,因此在名義上是不合法的。

不過最終在二戰結束後,他們的合法性卻受到了民國的認可。

當時認可他們的是蔣介石的國民政府,在二戰結束之前,因為美國感覺打下日本所需要付出的代價實在太大了,因此他們就找到了蘇聯,想把蘇聯拉到自己的戰船上一起對日本發動絕命攻擊。

不過蘇聯人卻不是易與之輩,他們在當時提出了一個很強人所難的要求。

那就是讓蔣介石同意外蒙古的脫離,在開始的時候,蔣介石是根本不同意的,因為他知道如果自己對蘇聯作出了承諾,那自己就絕對會被釘上歷史的恥辱柱上、成為歷史的罪人,這是他無法接受的。

壓力之下蔣介石同意了蘇聯的要求

雖然蘇聯提出這個要求後並沒有再繼續對蔣介石施壓,但是美國以及英國為了儘快地將蘇聯拉到戰船上,他們就連番對蔣介石施予了壓力。

在他們的強力壓迫下,蔣介石最終無法拒絕他們的要求,這才同意了。

後來,他和蘇聯人商定了以投票方式決定外蒙古的去留。

在外蒙古人投完票之後,蔣介石在1946年終於同意了這件事情,不過他也知道這件事情的屈辱性有多麼大,因此他並沒有明面上承認,只派了手下的外交官去簽了字,然後就草草收場了。

而在他們商談外蒙古去留的時候,他們並沒有談到唐努烏梁海的事情,因為當時他們已經將唐努烏梁海當成了蘇聯的一部分,雙方都對這件事情避之不談。

從此事發生過後,我們的國土才真正變成了一個雄雞,再加上後來丟掉的零零碎碎土地,我們的國土才變成了現在的960萬平方公里。

所以說清政府滅亡後留給民國的土地有1100萬平方公里,而不是960萬平方公里,清政府晚期的腐敗是一個無可置疑的事實,但是那個時代在有李鴻章這樣的人同時,也有左宗棠這樣誓死保衛國家土地的人,正因為有著左宗棠這樣的英雄以及列強們因為利益的制衡,這才使得清朝留下了如此規模的土地給後世。


孤客生


這個問題並不能否定晚清政府腐敗無能。提問者混淆了政府與社會、誰有資格被稱為“晚清政府腐敗無能”這兩個問題。同時,“腐敗”與“無能”並不必然劃等號,只有既腐敗又無能才是關鍵。對於這三個問題,我一一給予解答

(1)不要把晚清政府等同於晚清社會,清廷能夠留下現在領土的基礎,其根本原因在於中國社會並不缺乏敢於抵抗外敵者

晚清社會包括太平天國運動、義和團運動在內的反清或反帝運動有很多,雖然在現在的網絡被人說成那個矇昧、這個反什麼什麼,或是各種可笑的貶低,但是有一點不容抹殺:即它們雖然有各種不足,但卻讓外國侵略者看到中國人民的威力。

與其他被殖民地區不同,中國人人口眾多,在武器製造方面比其他殖民地有更多的經驗,同時,中華民族越是到“最危險的時刻”越是敢於反抗。所以說,晚清政府不等於晚清社會,上層不等於底層。

(2)在腐敗無能,也會有高傲的頭顱和堅硬的“脊樑”,腐敗無能說得更多的是統治者及其幫兇

我們說晚清政府腐敗無能一般說的是統治者,俗話說“上樑不正下樑歪”,整個晚清官場腐敗橫行、怯敵畏敵圖具人皮(上海地方富紳在太平天國時期曾對清軍如此評價),這一問題正是清廷的最高統治階層——皇帝、太后、親王等造成。

即使如此,我們也不能否認,晚清內部有左宗棠、劉坤一、胡林翼、劉錦棠、馮子材、張曜等一大批“脊樑”的存在。

為什麼外國侵略者對清廷趾高氣揚、對清朝官員頤指氣使,卻不敢對左宗棠那樣?同樣,不僅僅是左宗棠一個人,清朝官員中還有諸如鄧世昌等一大批中下級官員、軍人存在。他們的存在雖然不能扭轉清朝的腐敗無能態勢,但卻對外敵入侵的氣焰有一定威懾作用。

(3)腐敗但有能力的人為了自身利益,也會拖延時間。清廷在腐敗無能,也不希望被瓜分。“洋務運動”、打造海軍和再造海軍都是為了保住政權,雖然主要對內,但海軍對外抵禦也是如此

在這類人中,有諸如李鴻章、袁世凱這樣的人,他們有能力而且看問題也都比較清楚。他們不像左宗棠、劉坤一等人,雖然同是“洋務派”及其延續,但在“個人利益”“國家利益”之間的位置是不同的。

無論李鴻章怎樣,但他比任何人都明白只有清廷在、清廷好,他的個人利益(包括物質、權力)才會好。因此這些雖然腐敗但有能力的人,為了自身利益也會盡可能地延續清朝。


分享到:


相關文章: