恆大與FF的仲裁「爭奪戰」 誰是贏家?

文章來自經濟觀察報,作者|陳博。更多精彩資訊,請登錄中產階級一站式投資理財平臺——領投大股東(ID: zczjgw)www.dgd.vc/

恆大與FF的仲裁“爭奪戰” 誰是贏家?

恆大與FF的“戰事”逐漸進入白熱化階段。從10月25日至10月27日,圍繞香港國際仲裁中心暫時給出的緊急仲裁結果,雙方先後多次發出聲明或公告,解釋各異。

10月27日,Faraday Future(下稱“FF”)官方微信公眾號發出《關於FF申請緊急救急仲裁獲勝的嚴正聲明》,再次強調“全面獲勝的事實”,並對10月25日恆大健康公告中的兩處“誤導性信息”進行反駁。

恆大隨即進行“反擊”,接近恆大的知情人士向經濟觀察網表示,恆大內部正在與律師團隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。

事關融資

10月25日,一封以《FF申請緊急仲裁全面獲勝 正式開放全球融資》為標題的聲明出現在FF的官方微信公眾號上。

聲明的首句直接表示——“FF在香港國際仲裁中心提交的針對恆大健康的緊急救濟申請取得決定性的勝利,仲裁員裁決恆大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金”。

強調“獲勝”的目的在於獲得融資權,聲明同時表示,FF正在尋求與我們願景和價值觀相同的全球投資人合作。

恆大與FF的這場“戰事”始於10月3日,FF原股東賈躍亭在香港仲裁中心提出仲裁,表達的兩個訴求包括:剝奪香港時穎公司(以下簡稱“時穎”)作為股東享有的有關融資的同意權,以及解除所有協議,剝奪時穎在相關協議下的權利。

時穎於今年6月25日被恆大健康(0708.HK)100%收購,恆大健康因此間接獲得時穎與FF原股東成立的合資公司Smart King Ltd.(以下簡稱“Smart King”)45%股權。

一名接近恆大的知情人士表示,賈躍亭在18號的仲裁聆訊中,突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請。

在FF宣告“全面獲勝”的半個小時內,恆大健康也迅速回應,公告稱,10月25日,時穎收到緊急仲裁的結果,仲裁員駁回Smart King徹底剝奪時穎融資同意權的申請,並於較早駁回Smart King突然提出的解除Season Smart資產抵押權的新申請。

上述公告承認了FF獲得再融資的機會。不過,作為臨時救助措施,公告指出,仲裁員同意的是Smart King進行有嚴格條件的融資。這項嚴格條件具體包括:新股融資的估值不得低於時穎投後估值,時穎享有新股的優先購買權,並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

在估值方面,2017年11月30日,時穎與FF原股東簽訂合併與認購協議,根據協議,時穎將在三年內對FF投資20億美元,並擁有Smart King45%的股份。這意味著,FF的最新融資不能低於此每股作價估值;而新股優先購買權,簡單點解釋就是FF在放出融資條件和需求之後,必須先徵詢恆大的購買意願,恆大決定不買,才能換其他的融資對象。

上述接近恆大的知情人士向經濟觀察網表示,仲裁庭允許FF進行有嚴格條件的融資,是考慮到FF目前已瀕臨破產,此舉是為了支持FF的業務發展和保護股東的共同權益。恆大是否優先購買新股,要看FF開始融資時候提出的條件和估值來決定。

5億美元的對外融資額,正好與此前FF要求恆大今年支付的第二筆投資額相符,這也是恆大與FF本輪對峙的關鍵。FF在7月花完時穎於今年5月25日提前支付的第一筆8億美元投資之後,按照FF在10月8日發佈的聲明,同月,恆大主動提出簽署原投資協議的補充修訂協議(三方協議),並同意在原合約約定日期之前,進一步向FF提供資金保障,包括在2018年內支付剩餘12億美元中的5億。FF稱,FF和公司創始人賈躍亭已經如期完成了2018年7月投資方提出簽署的三方協議中要求的全部支付條件。

不過,接近恆大的知情人士說,恆大確實會對FF支付5億美元,但這筆錢必須按照之前合約裡簽訂的時間,即2019年來支付,目前還沒到支付時間。

正式仲裁結果最快或需8個月

雙方對仲裁初步結果所釋放出的兩種截然不同的措辭,暗示著恆大與FF誰都不想在戰事中場“甘拜下風”。

10月27日,FF的官方微信公眾號再次發出《關於FF申請緊急救急仲裁獲勝的嚴正聲明》。聲明首先在第一段表示,近日,外界對我司仲裁勝訴的賠款出現錯誤解讀,甚至蓄意搬弄是非,混淆視聽,企圖矇蔽FF全面勝訴的真相與事實。

隨後對恆大健康公告中的兩處表述進行反駁。第一處是“恆大健康公告中有關仲裁庭駁回FF徹底剝奪恆大融資同意權申請的說法與事實完全不符”,FF給出的理由是,根據緊急救濟裁決書,FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求,恆大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救急混淆。

事實上,緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施。香港國際仲裁中心的緊急仲裁員程序信息顯示,仲裁實踐表明,在爭議的初始階段通常需要緊急救濟。在很多情況下,起初因各種原因選擇了仲裁的當事人,反倒不得不向具管轄權的相關法院請求臨時或保全措施。香港國際仲裁中心在2013年的規則中增加了委任緊急仲裁員的程序,回應這一要求,緊急仲裁員程序中設定了較短的時限,以滿足程序的急迫性。

根據香港國際仲裁中心官網數據,在2013年11月1日至2017年12月31日間作出最終裁決的案件平均用時16.2個月,簡易仲裁程序平均用時8.1個月。這也表明,賈躍亭在10月3日提出的仲裁,最快也需要大概8個月時間才有結果。

第二處則是“關於FF要求恆大解除資產抵押權的申請被仲裁庭駁回的說法也與事實不符”,FF稱,裁決書顯示,仲裁庭並沒有就這一申請作出任何裁定,而是將在另一仲裁中裁定該事項。

對此,前述接近恆大的知情人士指出,賈躍亭以仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產抵押權,明顯混淆視聽。他表示,這一申請被緊急仲裁員於10月22日駁回,相關法律文書也於當日下發,因此10月25日的仲裁書不再重複。

在聲明中,FF給出恆大敗訴的直接證據是,仲裁庭裁決恆大健康將負責支付FF此次緊急救濟仲裁相關法律費用,這是屬於敗訴方應履行的法律義務。

據經濟觀察網瞭解,FF提起本次仲裁的總費用超過2000萬港元。此次緊急仲裁,香港國際仲裁中心判定恆大支付600萬港元訴訟費。

FF方面稱,仲裁費用一般包括案件受理費和案件處理費,於案件處理終結時,均由敗訴人承擔,即“仲裁賠款”,是敗訴方應盡的法律義務,更是基本法律常識,不存在所謂借款或者代付的說法。

“這是典型的拿著投資人的錢告投資人。”接近恆大的知情人士反駁,FF因快要破產申請臨時救濟,提出由恆大方面支付訴訟費用,600萬港元並非“賠款”而僅為付款,不存在賠付一說。

該人士表示,目前恆大內部正在與律師團隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。

一旦恆大提起訴訟,這場由造車引發的“反目”又將掀起新一輪唇槍舌戰。

然而,無論誰贏誰輸,留給FF自救的時間不多了。按照FF在10月25日聲明中所提到的,目前FF91的產品研發工作已經完成,並在8月28日提前實現預量產車的下線目標,漢福德工廠也已經完成了大規模量產的規劃工作。

雖然宣稱“離最終量產交付僅一步之遙”,但FF目前正在面臨的,是裁員、全員降薪,賈躍亭以及越來越多高管甚至普通員工自願領取一美元年薪的資金困境。

在賭局的最後五個月,如若無法在2019年第一季度兌現首批電動車量產交付的承諾,賈躍亭對FF在Smart King任何年度及特別股東大會上的投票權將會迴轉給恆大,對Smart King的實際控制權也會喪失。

恆大與FF的仲裁“爭奪戰” 誰是贏家?


分享到:


相關文章: