趣問
如果他能把房子賣掉,然後來鄭州一類城市買一百萬左右的房子,然後他再把錢存銀行,400萬乘以0.02等於八萬+六萬,十四萬除以12,一個月合一萬多,在鄭州生活可以顧住每月支出。有房有工資,還有四百萬存款,在中國屬於富人,目前中國只有三百多萬的人有一百萬以上的存款,八千多人上三億資產,三百多人十億以上資產。
資產可以嚴重縮水,所以讓他賣掉高價房。
五百萬縮水一半就只有二百多萬了!
一百萬縮水一半卻有五十萬+四百萬。
所以,他是不是富人主要看他如何操作。
如果他能再拿出一百萬資金按牛熊市週期操作股票的話,那麼兩個牛市之後是千萬級別人群。
從前是天道酬勤佔上風,現在是如何選擇佔上風。
原來是精神重於武器裝備,現在是武器裝備重於精神,而且天平越來越傾斜。
從前是勞動力很值錢,現在是勞動力不值錢。
世界一直在變。
人是活在當下的,根據當下的背景如何選擇很重要。
楊青霖
窮人。
孃家4套房子,一套徐匯老破小學區房,婚前給我了。一套徐家彙三室兩廳大套,2000年建的,地理位置不錯,父母住。一套閔行顓橋的三室兩廳,也過戶給我了,地鐵附近。還有一套三層宅基地,目前出租,小產權。沒有房貸。我老公兩套房子,一套2016年高位賣了,首付還給公婆。剩下那套就是婆家住的那套,他家屬於混的慘了點。
上海這個地方,你兩套房子也是窮人,何況你才500萬一套,工資5,6000。
在上海,首先你得是上海人,其次最低兩套房,哪怕家裡人都住著也必須兩套,因為這樣起碼不需要三代人擠在一起住那麼慘。其次,流動資金,一般三口之家可消費收入2萬過的還可以體面一點,注意2萬是不需要還貸的奧~但這也沒啥享受型消費了。孩子暑假也只能去泰國啦日本啦韓國啦這種地方玩幾天,住的也就是500到700一個晚上的酒店,至於美英就吃力了。這點收入孩子也就別想私立了,公辦吧。車子也買不起什麼BBA了,買個別克君越或者凱美瑞吧。
一般在上海能稱中產的條件就是:
1. 年收入50萬以上
2. 有房有車,哪怕還貸
3. 子女名牌公辦或私立
4. 家庭可消費收入30萬以上
5. 一年2次旅遊,國際旅遊更佳
其實也沒什麼固定標準,收入都只是參考,最客觀的就是有沒有房子,房貸多少,房子位置在哪裡,這比工資條和40萬的奔馳奧迪更直觀~
tracy50359703
算不上是富人。
我的觀點是,判斷窮與富主要的標準是現金流,而不在於資產多少。
就題目中這個例子,房子值50萬還是500萬元,沒有什麼大關係,一套房子它畢竟是用來解決住的問題的,既不能用來吃喝玩樂,也提高不了素質修養。因此,就算它值一個億又怎樣?只不過是賬面財富罷了,在轉化成流動資產前,一文不值和價值億萬沒什麼實質性區別。
現金流是比較關鍵的。有現金源源不斷地流入,人就可以用來滿足各種物質的、精神的消費需求,做自己想幹的事、吃香的喝辣的、來場說走就走的旅行、大劇院歌劇院咖啡館、天天詩和遠方……
如此看來,把唯一的一套住房撇開不考慮,一個三口之家月收入5000元,可以算是溫飽之家,也只能這麼說了。
其實,如果沒有點存貨的話,這樣的家庭面臨日常生活、教育、醫療、養老等諸多問題,應該說抗風險能力挺弱的,一旦遇到點大的花銷,估計會吃力一些。
巴九言
趙冰峰
大家很喜歡把房子價值,當做衡量富人和窮人的差別,其實機會才是衡量富人和窮人的差別。
拆遷戶有很多房子,在窮人眼裡他是富人,在富人眼裡只是暴發戶,還是窮人,因為他的價值還不如手下員工,只配打雜。
真正的富人,不是靠物質,而是靠名聲,只要聽到這個名,所有人必須給他機會,因為他配,給少都不行。
比如“孔子家族”,只要他們從政,官員就必須給他升官,因為孔子是帝師。
只要他們從教,教育部門就必須給他禮遇,因為孔子是天下的老師。
只要他們從商,所有商人都要給他機會,因為他是儒商代表,不是奸商。
孔子家族能世代相傳,就因為孔子懂得人性,把人性摸得很透,皇權貴族大夫才願給孔家後人機會,以示與窮人的差別。
窮人之所以窮也在這,給子孫留不下精神財畗,不能用招牌賺錢。
很多家族企業能存活上千年,就是因為家族有祖訓,這個祖訓是成功的源泉,後人在這祖訓下不斷改良,以緊跟時代。
比如諸葛亮家訓,“鞠躬盡瘁,死而後已”,每個統治者會重用諸葛家族,不會去想滅了諸葛家族,因為誰都願擁有這種人,給官員立一個榜樣。
諸葛家族從不追求推翻統治者,只求為統治者奉獻畢生所學,直到生命結束,統治者能不給機會嗎?
馬雲再有錢,碰到孔子後人,他都必須作揖,因為他是老師。
王健林再有錢,碰到諸葛後人,他都要敬禮,因為他是軍師。
這就是富人和窮人的差別,他們有各自的信仰,懂得去實施,才能獲得成功。
光芒萬丈34957
這個情況當然算富人了。
不管你承不承認,房子還是很值錢的。只是個人不願意變現而已。原因是沒有逼急了。
不知道大家記沒記得曾經一個微信詐捐的羅爾,擁有幾套房產和車,卻在微信上為了救女兒去募捐。雖然被核實後凍結了有關捐款,是他的理由就是房子不能賣,一套要給兒子留著,一套要給自己養老。車是交通工具,也不能賣。
大家知道我們往上數三代,我們絕大多數人都是農民。我們完全可以把房子賣掉,回到自己的老家籍貫地去求生活。很多人的家鄉房子價格也就是六七千元,甚至不少二三線城市房子的價格也不過萬元。
三口人購買120平的房子,也就花100萬。這樣還能夠剩餘400萬。按照銀行大額存單的利息標準,農行50萬以上,三年期利息4.07%,也就是說一年僅利息收入就能夠超過16萬元。如果能夠通過其他理財方式共同分散投資,一年回報能有16到20萬元。
這在二三線城市是相當不菲的收入了,應當屬於中產家庭的行列。而且還可以繼續工作,獲取額外的收入。
三口之家,說明還有孩子,1月5000元的收入雖然能夠得去,但是有沒有考慮孩子的未來?如果他也要結婚生孩子呢?房子夠不夠住?中國父母都是習慣性的給孩子購買住房,難道作為父母現在就不打算一下?
窮則思變,而你沒想到這種方式,那說明你還不夠窮。如果你們家庭一分錢收入都沒有了,你會不會賣房子呢?當然會。
暖心人社
在杭州真不算富人,連小康都不算
大來魔
月收入僅5000元,怎麼可能買得起500萬的房子🏠呢?,肯定是個貪汙分子。
手機用戶71008793657
算是窮人,難道賣了房子攬著500萬痞街?
綺綺
才5000元就敢談窮人富人?北京最低工資都2000多了,2人就應該差不多5000。房子是500萬到處都是,工資20000都說自己剛夠是窮人。