前言
TokenGazer《一問到底》是一檔辨析區塊鏈領域一級市場項目優劣的優質欄目。每一期將針對區塊鏈領域早期的一級市場項目，邀請項目負責人做客現場，和社群內百餘名研究員深度問答、科學辨析。旨在通過項目方與研究員高質量的對弈問答，打造專業級別的項目評析平臺，釐清項目價值，探尋早期優質項目。同時，讓社群用戶真正參與價值評析，傳遞評析方法，在“問與答”中獲取價值信息。
本期項目：Origin Protocol
活動時間：9月20日 21:30
Origin Protocol 起源協議是用區塊鏈的技術，為所有市場運營者帶來真正的去中心化的平臺，讓整個共享經濟市場更加透明，費用更加低廉，把價值回饋到買賣雙方。
以下為互動文字整理版：
01.TokenGazer研究員 HK：目前Origin項目基於以太坊，但以太坊的TPS並不高，如何保證用戶體驗呢？
Origin Matthew：的確現在以太坊的TPS很低，我們起先目標就是把第一版做出來，可以從一些用戶反饋中收集數據和經驗，而且我們現在使用IPFS的分佈式存儲做很多不同features，這樣在鏈上的操作比較少，大部分邏輯都在鏈下，這樣不會被以太坊TPS侷限。
其中一個例子就是我們已經有一個去中心化的信息發送平臺，就好比是一個去中心化的微信可以互發信息，這個功能完全基於IPFS，不會用到以太坊。長久下去如果以太坊TPS無法拉高的話，我們可能一兩年之內會尋找其他鏈或者發明別的技術來把可擴展性的問題解決掉。
02.TokenGazer研究員 HK：那是不是意味著，Origin後續進展需要依賴IPFS或以太坊等項目的改進？
Origin Matthew：現在我們使用以太坊和IPFS，目前做出的測試版本沒有什麼問題，如果過一些時間以太坊的IPFS技術依舊不夠成熟的話我們當然尋求其他的辦法把平臺做大。
Origin Melody：現在的以太坊有最好的社群和開源工程師，我們也不停地為以太坊做技術和應用的貢獻。
03.TokenGazer社區成員 石頁哥@先知：當區塊鏈技術與人工智能技術迅速到來以後，“共享”還會存在多久？市場需求其實是縮小的，且科技到達一定程度並不需要多餘的人工勞作，如ENU的UBI（Universal Basic Income）模式解決收入問題。出現共享需求可能只是一個階段的需求。對此您怎麼看？
Origin Matthew：第一點，全世界的共享經濟市場每年都還是在遞增，所以我們認為這兩年機會還是很多；
第二點，其實Origin做的平臺不僅是共享經濟，什麼樣的去中心化交易都可以，譬如我們有一個開發合作伙伴想在我們平臺上做ERC721非同質代幣。Origin平臺不只是做共享經濟，只是目前來看共享經濟是一個非常有潛力的初始市場。
UBI（Universal Basic Income）現在還算是一個非常初始的概念，但是要看，如果AI技術越來越進步，世界肯定也有很大的改變，屆時再看怎麼做。
04.TokenGazer社區成員 RUI^ ^：你們認為自己的定位和競品是哪一些項目呢？
Origin Matthew：目前有幾個項目會做相似領域，但是專攻的市場方向並不相同，在這裡舉例兩個項目：Open Bazar和District 0x，這兩個項目的確有代碼和產品產出，很多項目有可能除了營銷以外目前還沒有看到任何成果。
Open Bazar主要注重於使用比特幣，使用PC端的軟件，旨在去中心化商品交易市場；
District 0x和我們更相近一些，並且已經上線，平臺上的社區使用邀請制；
Origin則是完全開放的平臺，任何開發者都可以基於Origin進行開發。
和這兩個項目最大的區別在於Origin做的是中間層的協議層，提供區塊鏈技術，為開發者和公司服務，任何買賣雙方的市場平臺都可以使用。全世界去中心化市場都可以在我們的平臺上，我們平臺的代碼已經在Github開源，可以看到我們平臺現在做的一些功能：github.com/originprotocol
05.TokenGazer社區 石頁哥@先知：在區塊鏈項目中，Token模型，Token經濟其實對整個社區共識都是很重要的一部分。而且我看到Token具有獎勵和懲罰的作用，那是不是說Token的價格也要錨定什麼貨幣或者其他東西，這樣才能保證抵押還是懲罰具有實際的經濟損失，不然的話懲罰措施形同虛設，這是我所困惑的，但是在白皮書中還沒有具體的呈現。
Origin Matthew：就像你說的，我們的Token是作為激勵和社區治理的一部分使用，現在還在開發和研究不同的特性和功能中。因為Origin的生態有不同的參與者，譬如買賣雙方、用戶、合作開發者或是公司的市場經營者。
正面獎勵：用Token激勵，發展更多用戶讓平臺健康成長；
懲罰措施：Stacking Token，用於約束和監管用戶行為 。
很多功能還在開發中，在下一版本中將會體現。
06.TokenGazer研究員 HK：Intervals是Origin裡面非常重要的一個特點，可以用來設置共享時間。那麼Intervals需要用戶自己設置嗎？能不能講解一下？
Origin Matthew：這個方法其實蠻複雜的，因為區塊鏈沒有普通編程語言的時間概念。所以我們研究Intervals是用了一些比較特殊的方法，其中有一項技術是使用Bitmask來存儲時間信息，由於是一個比較複雜的技術問題，這點歡迎大家訪問Github查看我們的代碼更直觀一些（Github鏈接見Q4）。
07.TokenGazer研究員 HK：身份認證管理需要跟第三方合作，現在這方面的工作進展的如何？
Origin Matthew：我們身份認證用ERC725，ERC725是一個公開標準，而且是Fabian開發的，Fabian也是ERC20的公開標準開發者。
用戶會有“身份合約”，其中包含了他們想要驗證的平臺所發佈的有效聲明。發行人會向用戶提供加密簽名，以驗證用戶控制著特定的電子郵件、電話號碼、微信或Facebook。
ERC725最重要的是可以讓用戶自己掌握身份信息而非第三方，所以平臺上用戶可以使用這一份identity在平臺的各種項目上通用。
我們目前已經做出第一版ERC725的Implementation工具，在http://demo.originprotocol.com可以查看。
Origin Melody：我們認為ERC725能夠造就DApp的Adoption。
08.TokenGazer社區成員 雨-林：Hi Matt, how do you ensure the information provided by the users (to DApps) are true in the firstplace?
Origin Matthew：身份驗證的獲取在區塊鏈或是傳統應用上是一樣的，都同樣有真實性問題。所以我們依賴並鼓勵用戶提供不同的數據進行驗證。
ERC725可以使用任何身份信息包括電話、郵件，還可以驗證護照信息、駕照，甚至學歷。用戶進行的驗證越多，真實性越高，對於該用戶的對手方來說，無論買家或是賣家都更願意與用戶進行交易。
身份信息搭建完成後，接下來就是聲譽系統，買賣雙方進行交易後互相評論，基於此我們可以在鏈上建立一個開放的聲譽信息庫。
TokenGazer社區成員 雨-林： 所以用戶在鏈上是不能完全匿名的嗎？
Origin Matthew：用戶可以選擇開放或隱藏自己的信息。
09.TokenGazer研究員 HK：仲裁是一個非常重要的事情，用來解決糾紛。仲裁委員會如何選舉產生？
Origin Matthew：其實我們現在仲裁才剛開始開發，所以會先用中心化仲裁，下幾個版本才逐步去中心化，過幾個月會有別的update。
10.TokenGazer社區成員 雨-林：開發者在有那麼多選擇的前提下，為什麼會選擇Origin作為開發平臺呢？
Origin Matthew：我們做這個平臺是找開發者合作去做一個去中心化的市場平臺，所有代碼都是開源的，而且平臺很多功能已經開發好，所以開發者很快就可以在平臺上做出自己的市場，而且shared network effects用ERC725，用戶都可以使用信息連接到所有平臺上的應用，換言之應用的用戶也可以進行互換，對於項目起步幫助非常大。
閱讀更多 TokenGazer 的文章
