為什麼我國古代權力爭奪是用“改朝換代”的形式，但是日本還有歐洲的各個國家卻不一定用？
我國封建王朝的300年興衰週期律，一般都會經歷“休養生息到強盛繁榮最後直至衰退滅亡”的過程。在立國最初時期，因為朝代的更迭，還有戰亂等等造成的人口銳減，但是國家有大量的土地，構建“耕者有其田”自耕體系，環境安定之後，會促使老百姓的生產恢復。隨後往往是安居樂業，百業興旺之時。國力也蒸蒸日上，就像是如文景之治與貞觀之治等等。國力還有財富積累到一定程度之後，王朝開始強大繁榮，比如歷史中的開元與康乾盛世。那便是王朝鼎盛的巔峰之時了。
課時在這個時候也正是王朝社會經濟矛盾升級之時，貧富開始出現兩極分化、財富也開始單向流動、農民與地主的階級矛盾會越來越激化，各種社會矛盾逐一盡顯。
再往後，農民開始失去土地、衣食無著的人們數量成倍增長。直到達到起義的臨界點。就像是李自成和洪秀全還有黃巢等人，各地起義的領袖們應運而生。朝廷內亂，周邊的少數民族們也開始覬覦此時的朝廷，之前的滿清入關還有五胡亂華等等正是由此而來。
接下來再對比一下國外的世襲制。相對於我國血統純正的“家天下”封建世襲制，西方的羅馬帝國曆經共和制還有五賢帝時期再經過奧古斯都帝國等等，羅馬帝國的血統早就不知道變到誰那裡了。我們中國人與他們是不同的，我國基本都是無神論者，不管當朝的皇帝再渲染自己真龍天子的身份，但是真把人民逼急了，去你的真龍天子，不管是誰都會把你趕下臺。我們國人不信邪，也有一種服輸的韌勁，這些是國外的有神論者永遠都不懂我們的地方，也是我們國家為什麼能永遠比其他民族優秀的根本原因。
雖說哈布斯堡的家族血統清晰，可是他們家族人員眾多，他們的帝國一會在西班牙、一會又變到德意志、不然就又到了奧地利，這根本就不是我國封建世襲的“普天之下莫非王土”。還有一點要說到歐洲部分國家的繼承並非是嚴格的父死子繼，他們的繼承製度摻雜了兄弟關係和父女關係，還有外孫女還有外孫關係等等。
還有就是日本的“萬世一系”的制度，其實他們國家的實權，多年以來都是分別由天皇和外戚公卿，還有上皇法皇與幕府將軍，內閣首相等等相繼掌握的，雖說名義上的國家掌權者是他們所謂的天皇家族，可是實際上，他們國家的權力體系，早就更迭了不知道有多少次了，根本不能算是嚴格的一家一姓世襲罔替制度。而且在日本明治維新之前的時期，日本列島之上的各土豪勢力，幾乎都是在各自保持獨立式的地方自治。
這根本就不能算是我國封建王朝中的“率土之濱莫非王臣”。
閱讀更多 貝勒爺講歷史 的文章
