阿狸car

“全蜀關鍵”和“巴渝保障”從字面上就可以理解，一個是站在四川的立場上，而另一個只站在了重慶的立場上，在看問題。也就是說，合川在以前是四川的關鍵門戶，現在成了保障重慶的門戶。重慶以前屬於四川管轄，在1997年獨立成直轄市，重慶這麼改無非是想與四川劃清界限。也就是說，我們以前是四川，現在不是了，我們是重慶了。而且，重慶的經濟比四川優越，作為重慶也有一種自豪感。這種急忙與四川劃清界限的做法，和韓國去漢字的做法其實差不多。重慶為了體現自身的優越感，竟然可以篡改歷史，也是夠拼的。

在我國古代歷史當中，尤其是春秋戰國時期，四川是蜀國的管轄範圍，而重慶是巴國的管轄範圍，兩個國家是獨立分開的，但同時又是“巴山蜀水”一衣帶水的鄰居。秦始皇統一中國以後，在四川設置了蜀郡，在重慶設置了巴郡，說明兩個地方在歷史上同等重要。到了漢朝，益州（成都），管轄著重慶。可以說，重慶在古代是進入四川的一道門戶，南宋末期蒙古南下，從重慶的合川想打通去往四川的道路，結果在合川的釣魚城損兵折將。蒙古大汗蒙哥在合川釣魚城被擊傷，最後去世，合川保衛戰改變了歷史的進程，因此而聞名天下。

所以說，合川是“全蜀關鍵”一點也不為過。當然，重慶將“全蜀關鍵”改為“巴渝保障”的目的，還是想區別於四川。與四川劃清界限，其實網上很多人在外面被聞起來，是哪裡的人。重慶人一般會說自己是重慶人，而不會說是四川人。其實，四川和重慶是一體的。當然，重慶人說自己是重慶人沒錯，但是改名這種事情，真的不太妥。這麼一改，反而暴露了重慶有種自卑感。估計很多人認為，四川這麼大，GDO卻不如重慶。所以，重慶還是有點瞧不起四川的意味在裡面。當然，我不是說所有重慶人瞧不起四川人，只是從改名這件事來看，合川的做法其實有點不妥的。“全蜀關鍵”我覺得沒什麼不妥，本來巴蜀都是一家人，說話也是一樣的，沒必要為幾個字過不去。不過既然已成為事實，就沒必要計較了。

通史博覽

看到成都人抓住機會攻擊重慶，這裡我就說兩句，全蜀關鍵也不是老古董，是八十年代翻修的時候，被人為加上去的，當時重慶屬於四川，四川為了突出蜀而已。那時候也沒辦法，人在屋簷下。

重慶釣魚城護國門的老照片，看看全蜀關鍵在哪裡?

其實蜀人貪天之功為了搶佔釣魚城由來已久簡直是勞煞費苦心，比如說蜀中文痞郭沫若就曾經在釣魚城題詩一首《釣魚城訪古》：“魂奪蒙哥尚有城，危崖拔地水回縈。冉家兄弟承璘玠，蜀郡山河壯甲兵。卅載孤撐天一線，千秋共仰宋三卿。貳臣妖婦同祠宇，遺恨分明未可平！”。看看郭沫若說的是蜀郡，其實稍微有一點歷史知識的人都知道，秦建郡縣制，天下分36郡，重慶屬於巴郡，成都那邊屬於蜀郡。釣魚城和當年的蜀郡一毛錢關係都沒有。就郭沫若的功底他不會不清楚，為什麼用蜀郡替代巴郡?大家都應該明白了。

這就是80年代翻修後的釣魚城

再回頭談談釣魚城之戰，元蒙1235年攻打四川，1236年元軍一到成都，成都守軍立馬潰逃成都淪陷，之後成都成了元軍攻擊川渝地區的大本營，釣魚城之戰從地理上說就是一場另類巴蜀之戰，元軍坐鎮成都攻擊重慶釣魚城，現在的四川地區基本上都落入蒙古人之手（當然不能說100%，但是蜀地全部淪陷）重慶釣魚城在幾任重慶知府的帶領下憑藉重慶軍民還有來自播州（遵義）的協防抗擊元軍40多年。

釣魚城本就是重慶的歷史，當年保衛的也是重慶城，蜀地已經全部淪陷，何來全蜀關鍵?所以說全蜀關鍵是胡說八道，巴渝保障才是正本清源。

勇行萬里路

重慶釣魚城城門上自古就無字，就是一個護城關卡，沒有名字（有照片為證）。文革期間郭沫若先生來釣魚城觀光，觀後寫下了“全蜀關鍵“的感言，因為當時重慶歸四川管轄。後有馬屁精，在整修城門時，見城門上無字，就將郭先生書寫的“全蜀關鍵“搬上了城門。

重慶直轄後，感覺“全蜀關鍵“與當時歷史背景不符，又將城門上的字改為“巴渝保障“。

“全蜀關鍵“是80年代整修城門時才弄上去的，根本就不是什麼歷史古蹟。

wwxxyy53503334

關於改名，先插一段子：重慶把巴山蜀水改為巴山渝水，成都也把巴蜀文化改為古蜀文化。這兩個改動都沒毛病。

但釣魚城護國門上的改名卻真正鬧了笑話！

釣魚城護國門的“全蜀關鍵”四字，是說釣魚城從戰略地理位置上而言，拱衛蜀中，很重要，這是歷史印記，記載了過往歲月，看到這四個字，就會自然地牽出字背後的歷史故事，改名為“巴渝保障”，則人為割裂了這段歷史，讓人不知道來龍去脈，讓人疑惑七八百年前宋朝咋用的通俗易懂白話文？

把歷史遺存人為地隨意改動，是不尊重歷史的官本位意志的體現，也是一種沒文化、不自信的表現。對待歷史遺存的原則是不隨意修改，就像重慶的戰時陪都歷史，南京也並沒有要抹掉。還如西南聯合大學當年在昆明的歷史，清華、北大、南開遷回原址後，並未將西南聯大改為“北大清華南開聯合大學”，因為當年學校的確就在西南。

成都現在在對外宣傳上，也會把古時不屬於今天成都管轄範圍的一些事物作為成都品牌，如“三星堆”，是因為成德正同城化發展，推進全域旅遊，這是一種“借力”，但這和釣魚城改名的行為有本質區別！因為成都並沒有去把廣漢三星堆博物館名字改為：成都三星堆博物館！

凌波貓步

這個問題答還是不答我都有些糾結，因為確實不好答。不是說回答問題有多大難度，糾結之處在於以我的視角答了容易引起部分重慶網友不高興。

回答之前先來了解下合川釣魚城的歷史。南宋末年，蒙古鐵騎攻破成都，大肆屠戮，並意圖東進川東（今重慶）後南下包抄宋庭。當時的四川守軍主帥餘玠聽取建議決定放棄平原和淺丘，向東撤入山區，依山勢構築石城堡壘進行防守，。先後建立了以今重慶釣魚城為核心的八十多個石堡群。其中以劍閣苦竹城、蒼溪大獲城、金堂雲頂城、南充青居城、通江得漢城、重慶合川釣魚城、重慶奉節白帝城八個大城堡最為有名，被稱為川中八柱。守軍以城堡為依託，守點不守線，而這些城堡群連點成線，互相呼應，一處有事另一處立即救援。在這種防守策略下，四川守住蒙古近半個世紀，蒙哥就死於釣魚城外，而四川也遭到毀滅性的打擊，人口從戰前一千多萬減少到不足百萬。人口是文明和經濟的支撐，四川璀璨文明幾乎被毀滅。自宋之後四川在全國文化和經濟屆僅次於江南的地位一去不返。

迴歸正題，釣魚城護國門上原本有後人篆刻著“全蜀關鍵”四個大字。

意為釣魚城是四川最為重要的軍事要塞，關係到全蜀抗蒙的成敗。這是對釣魚城歷史上的軍事地位和作用的肯定。可是現在這幾個字卻被抹掉了。什麼原因讓抹掉這幾個字呢？

答案是文化自卑

我們都知道重慶自97年第三次直轄之後在中央的傾斜性大力支持下經濟建設取得了長足進步，總體經濟水平已經優於四川整體，經濟上對四川的超越，文化上卻長期處於四川的影子裡，自秦大一統之後大部分時間都和今四川就是同一個一級行政區劃，治所也一直都在四川，而自三國以後這片土地又被簡稱為蜀地，至於巴，在統一王朝存在感實在太低，因此重慶的歷史事件都印有深深的四川痕跡，和今四川同屬於四川文化圈。他們吃的叫川菜，看的叫川劇，說的話被稱為四川話，甚至連重慶境內的長江都叫川江，歷史遺蹟上刻的是四川或蜀。

於是重慶就開始琢磨樹立自己獨立的文化名片，包括將一些原本川渝共有品牌搶注為重慶品牌（如川東獵犬起源於鄰水，被搶注為重慶犬），抹除一些帶有四川的文化符號(如：強調說的是重慶話、推廣渝劇的提法、兩川菜下河幫改稱為渝菜)但是效果都不好，無論重慶人怎麼強調，走出去一開口還是被認為說的四川話，渝劇的提法連重慶都沒市場，走出去更沒認同感，渝菜提法和渝劇同樣遭遇，現在改為渝派川菜。這些行為無一不是為了想要樹立自己有別於四川文化的文化形象，尋求自己的文化自信。抹去護國門上"全蜀關鍵"四個字無非也是出於此目的。

其實重慶想要樹立自己獨立的文化形象，擺脫四川的影響是重慶人的現實需求，合情合理。但是樹立自己獨立的文化形象應該重新創新，而不是去改變既成事實和抹去歷史痕跡。巴蜀大地在歷史上曾經創造無數光輝歷史，如果一定要抹去四川的痕跡，那歷史又如何完整的講述和呈現呢？

對酒當歌戶外

"全蜀關鍵”根本不是啥老古董，它是八十年代翻修的時候，被人為憑空加上去的。在當時川渝合併期，為了突出蜀而已，雖憑空添加，卻也無可厚非。

而今，川渝恢復分治，現在去掉也不為過。畢竟重慶作為3000年曆史文化名城，自成體系，不必太多其它干擾。

作為重慶，自古重鎮，歷久戰亂，其實釣魚城並未留下太多史蹟，作些適當的營造也情之在理。但是，歷史的古蹟有多少算多少，不要人造舊跡，這一點，國內包括重慶在內的諸多城市都應注意。

我從部份回覆看，我反倒看出關鍵不在於"全蜀關鍵"，關鍵反在於一些成都人以為好不容易抓住啥把柄的集體狂歡、甚或不惜顛倒黑白、倒打一鈀。這種陰暗的內心、長期的壓抑，曝露無遺，令人實在匪夷所思。

故鄉廣安

個人覺得這樣的做法有一定道理。

首先“全蜀關鍵”四字貌似也是八十年代加上去的，所以並不是所謂的歷史，而是八十年代與時俱進的產物，既然與時俱進，那重慶恢復直轄後再改一下也沒什麼。這是人家重慶人自己的事，倒是一些成都人和小部分四川心胸比較狹隘的鬧得比較厲害。

如果是宋朝時就有的歷史題刻那就大可不必更改，因為這也恰恰證明了重慶之於四川的重要地位。

說到釣魚城，其實也該說一下前幾年在渝中區挖掘發現的老鼓樓衙署遺址，遺址曾是四川的軍政中心。南宋，釣魚城、白帝城等均受老鼓樓衙署遺址的指揮。所以個人覺得如果是歷史，沒必要否認，反而應該承認，因為重慶過去也為四川創造了很多文化、經濟價值，而現在四川的不少朋友也在重慶為重慶社會的發展和多元起到很大的推動作用。其實仔細觀察不少四川朋友較為冷靜、理性、也比較從心底開明、友善，但也比較有分寸和底線，很值得學習。

最後，希望川渝兩地人民共發展。

重慶生活資訊

問題的發起者你好好查查歷史，什麼時候成立的四川省？告訴你四川省成立與1286年，釣魚城保衛戰是1258年。也就是說那時還沒有四川省，四川境內只有川峽四路。也就是四個州。這個可以在百度“四川”名詞中查到――――“元朝至元二十三年（1286年）合併川陝峽四路，設“四川等處行中書省”，簡稱“四川行省”，“四川省”名自此問世，是為“四川”建省之始，四川行省衙門駐成都府路。 同時對州縣大加減並，基本形成了如今縣的分佈格局。當時，川西高原北部和漢中盆地改屬“陝西等處行中書省”。今涼山彝族自治州地區，屬“雲南等處行中書省”。”也就是說四川省僅700多年的歷史。而合川歷來就是屬於重慶府（夔州），屬於巴國，這個釣魚城上的字據說是80年代維修時加上去的，現在是改回來。

遐想不等於幻想

這個釣魚城是在四川還是在重慶哦，如果在四川的話重慶人去改了真是人神共憤，如果在重慶人家重慶人改了又關你其他城市P事啊。還有就是有些四川人心裡到現在都感覺不平衡，人家重慶都自立門戶了出門介紹還要先報你四川的名號！人家開始創造自己的地域歸屬感還得經過你四川點頭啊。都20年了四川還放不下嗎！講到文化要曉得每個地方同時期都在創造自己的文化，你成都在創造成都文化的同時重慶也在創造重慶自己的文化，只是地域關係在文化上冠以了川的大名而已。成都是平原，重慶是山城，很多地方都有根本性的不同這就是區別。

換誰都一樣

已經有網友把整個事情的來龍去脈都貼出來了，噴子們傻逼了吧，我一個正二八經的合川人都不記得釣魚城城門上有那個巴蜀關鍵這幾個字，因為只有小時候去過，印象中就是一個破門洞，什麼都沒有，然後為掙外地人的錢翻修了，加上去那幾個字，直轄後又翻修一次，把那幾個字換掉了，然後某些成都人就高潮了，開始亂噴，某些成都人越叫囂，會令人越看不起，你四川那麼好為什麼重慶周邊的四川地區每年都有謠言要劃入重慶，都想劃入重慶，從不從自己身上找原因，一言不合就噴重慶，確實讓人看不起

關鍵字: 巴渝 歷史 四川