朱元璋殺盡開國功臣，唯有湯和得以善終！皇帝為什麼必須殺掉開國功臣？在中華帝國幾千年的歷史上，週而復始地上演著這出鬧劇，彷彿陷入了一個怪圈，就如齊天大聖跳不出如來佛的手掌心一般。
朱元璋 劇照
由於歷史上這類事件並非僅僅少數皇帝所為，因此從邏輯上說，這都不應該是某個皇帝的個人素質問題，是一個結構性問題。如果把皇帝功臣間的關係看作一種委託代理關係，皇帝作為帝國的所有者，擁有帝國的產權，但他不可能直接治理國家，必須委託一個或數個代理人，來幫助他管理國家。在這樣一個委託代理關係下，皇帝對功臣們最大的擔憂就是功高蓋主，叛亂造反。對於一個皇帝來說，確保江山萬代是至關重要的，因此保證功臣們造不造反，就順理成章地成為皇帝們絞盡腦汁來解決的問題。
皇帝為什麼必須殺掉開國功臣？
解決問題的關鍵在於識別到底誰會造反，這是一個信息不對稱的格局，功臣自己知道自己造不造反，皇帝卻不知道誰是奸臣？宋太宗有一段名言，國家要麼有外患，要麼有內憂，這一自白，道出了皇帝們的無奈。
必須有什麼方法可以鑑別出誰是奸臣誰是忠臣？最為皇帝，是很少願意花時間、費精力去考慮這個的，只要感覺到威脅，用最直接的方式解決，殺！寧可錯殺一百，不可放過一人！不能辨別忠奸時，皇帝們選擇了這樣一個簡單而乾淨的手段。有能力造反的和沒有能力造反的，對皇帝來說，只要把有能力造反的殺掉，剩下的就是有造反之心，也無造反之力了。皇帝都面臨同樣的困境，面臨著同樣的選擇，最後都作出了同樣的選擇。
皇帝為什麼必須殺掉開國功臣？
誰讓他們有能力造反呢？說中國是外儒內法，至少在對待功臣上這話是對的，所有的皇帝奉行的都是防功臣像防賊一樣的人性本惡的哲學思想。如果交出兵權就喪失了發動政變的能力，這樣皇帝們可安枕無憂，大家也就相安無事。杯酒釋兵權，就是這一方案的經典案例，應該承認這一方案是極好的。對於掌握權力的人來說，這種政治生命的自殺，卻不是一個容易選擇的事情，而且對那些有極高威望的開國功臣來說，只是交出兵權，仍然不可能讓上頭放心。比如韓信在漢朝建國之初，他就被廢為淮陰侯，兵權盡失。事實是，即使這樣，韓信最後也被滅三族。
閱讀更多 樂學致遠 的文章
