2017年，因母親患病，要人陪護，韋女士不得已向公司請假。可是讓韋女士想不到的是，公司竟然“叫我別來了，一輩子都不用來了”。
公司單方面解除了與她的勞動關係，韋女士頓時陷入了窘境。
為了維護自己的合法權益，韋女士便將企業訴至桂林市象山區人民法院。
這起勞動糾紛法院經過審理判定，被告製衣公司需向韋女士支付違法解除勞動合同賠償金34601元，以及未繳納的失業保險損失33320元。可法律文書雖然已生效，韋女士卻始終沒能獲得公司的賠償。
桂林市象山區人民法院執行局局長周浩表示，案件的特點就是標的比較小，法律關係也比較清晰，“但是如果執行款不能到位的話，就會給當事人的個人生活帶來負面的影響。”
隨後，法院依法對該公司採取強制執行，可公司的現實情況卻讓執行法官犯了難。
由於該企業經營不善已經停產歇業，廠房內除了陳舊的縫紉機外，幾乎沒有其他有價值的財產可供執行，而且該企業的辦公場所屬租賃。
案件執行陷入了僵局。如何維護法律的尊嚴，維護當事人的利益，給執行法官出了一道難題。
經過對執行當事人的工商登記進行歷年的收集，周浩發現，在2014年的時候，法定代表人增加了一個註冊資金，但是並沒有實際到位。
據瞭解，在該案中，製衣企業作為被申請執行人，無財產可供執行，但作為公司法人的李某，認繳註冊增加貨幣290萬元，卻沒有事實出資記錄，根據這一線索，執行法官決定追加李某為被執行人。
按《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》，法院通過追加製衣企業法定代表人李某為被執行人，最終使韋女士拿到了自己的賠償金。
韋女士說，她原來沒有想到，打官司可以通過執行局幫她把錢要回來，“我真的沒有想到，現在國家的法律很健全”。
這起糾紛案件，僅是該院決勝基本解決執行難工作的一個縮影。
執行難，難在找不到人。和“老賴”交手多年，執行法官和幹警們總結出了一套“找人”經驗，節假日裡，被執行人最有可能在家和家人團聚，是執行的黃金時間，為確保及時有效執行，他們經常加班加點，開啟 “夜間工作”模式，全天候備勤圍剿老賴。
桂林市象山區人民法院執行局副局長 陳一銅：執行幹警平時五加二，白加黑，確實是很平常的一個狀態，但是我們能夠調整好心態，感覺能夠通過整個方式，能夠基本解決執行難，能夠完成整個目標任務，我們也感覺很欣慰。
在執行法官的辦公桌上，高高低低堆放著數十份案卷，一件件案件的執結，都凝聚著他們的智慧和汗水。
桂林市象山區人民法院副院長 石文軍：我們受理案件很多是關乎民生的案件，包括物業糾紛的勞動爭議的，還有銀行信用的案件，這些案件的數量都在上升，我們依法主動去執行這些案件，讓這些涉民生，關係老百姓利益的案件，涉金融的案件在最短的時間執行完畢，維護合法權益，維護正常經濟秩序，維護社會穩定。
記者瞭解到，2017年，桂林象山區人民法院執行局共受理執行案件2406件，同比去年大幅增長45.98%，結案2385件，結案標的高達79523.39萬元，結案率高達99.13%，收案數、結案數、結案率三項指標均排名全桂林城區法院第一。
執行法官和幹警們凝心聚力，
只為向人民群眾、
交上一份滿意的執行答卷。
向他們致敬！
閱讀更多 彩虹車友吧 的文章
